Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2009-09-29

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Bitte löschen.

Artikel

Wikivoyage:Attribution-ShareAlike 1.0 License (gelöscht)

- Hat noch einen Löschantrag, wurde hier aber nicht gelistet. Überflüssig, wir habe in der Regel direkt auf die CC-Seite gelinkt -- (WV-de) DerFussi 12:52, 20. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
müsste noch aufgelöst werden, da noch einige Links existieren sonst auch für löschen.--(WV-de) Der Reisende 13:26, 5. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

erledigt -- (WV-de) Der Reisende 12:11, 28. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Via Julia (gelöscht)

- Null Informationen im Artikel, nur Skelet · (WV-de) Pedelecs 14:42, 28. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Den Artikel kann man sogar schnelllöschen, was ich jetzt auch tun werde. -- (WV-de) Jens 10:54, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

SandAchse-Radweg (gelöscht)

- Fast keine Informationen im Artikel. Weg-Link auf Radrouten in Bayern eingetragen · (WV-de) Pedelecs - (WV-de) Pedelecs 14:59, 28. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Gelöscht, war mal eine kurze Notiz von mir. Verweis bei den bayrischen Radrouten in der Übersicht reicht erst mal.--(WV-de) Dirk 08:16, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Frankfurter Stadtbezirke/Stadtteile

Frankfurt am Main/Innenstadt III - Die Texte sind im umbenannten Artikel Frankfurt am Main/Zentrumsnahe Stadtteile kopiert worden.
Frankfurt am Main/Innenstadt IV - Die Texte sind im umbenannten Artikel Frankfurt am Main/Zentrumsnahe Stadtteile kopiert worden.
Frankfurt am Main/Kalbach - einziger Text: "Kalbach ist ein Stadtteil von Frankfurt am Main" - sonst nur Skelet.
Frankfurt am Main/Mitte-Nord
Frankfurt am Main/Ost - einziger Text: "Fechenheim ist ein Stadtteil von Frankfurt am Main"

Löschen - Die Umstrukturierung ist nun abgeschlossen, die oben genannten 5 Artikel können nun gelöscht werden. · (WV-de) Pedelecs 00:11, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Löschen --(WV-de) Felix 11:13, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Löschen -- jetzt überflüssig -Frankfurt wurde neu strukturiert, ich lösche das gleich--(WV-de) Dirk 10:15, 28. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

-> Gelöscht --(WV-de) Dirk 10:18, 28. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sarkindhar (Behalten)

Löschen - Ich bezweifle, dass es die Stadt gibt. Bei google findet man unter dem Stichwort keinen einzigen Eintrag und auch die großen Online-Kartenanbieter finden den Ort nicht. --(WV-de) Felix 10:45, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

~~Löschen~~ Google Earth und die WP kennen die Stadt auch nicht. vielleicht wird der Name auch nur anders geschrieben. Da wir aber keinen Indienexperten zur Hand haben erstmal lösen. Inhaltlich gibt es im Prinzip eh keine Verluste. --(WV-de) Dirk 08:13, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

~~Löschen~~ - Was es mit dem Ort auf sich hat, findet man in dem Artikel zu Rewalsar. Klar, findet man solche Orte nocht bei Google und Co. Dazu kommt eine möglicher andere Schreibweise. Daher wäre ich im Zweifelsfall für das Bbehalten, auch wenn die Onlinesuche nichts gleich bringt. Da es aber offensichtlich nur ein Dorf mit einer Höhle ist, macht es sich vielleicht unter Ausflüge im Artikel zu Rewalsar ganz gut. Gibt es dort eine Gästehaus und Restaurant, sieht es schnell anders aus. Aber möglicherwiese kommte es hier so schnell nicht dazu. Also ist die Löschung vertretbar. Um die inhaltlichen Verluste zu minimieren kopiere ich mal den Anfahrtstext nach Rewalsar. -- (WV-de) DerFussi 09:47, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
- Behalten - In meinem letzten Statement hat es ja schon durchgeklungen. (WV-de) Mojo Dodo hat es bestätigt. Da es Infos gibt bin ich für das Behalten. -- (WV-de) DerFussi 06:29, 4. Sep. 2009 (CEST) (Mir ist noch immer nicht klar, warum die Leute die Vorlage Contra benutzen, wenn sie für die Löschung sind.)[Beantworten]

Behalten - Den Ort gibt es garantiert. Ich war letzten Monat selbst dort. Habe den Artikel im Urlaub im Internetcafe angelegt, konnte aber wegen einem Stromausfall nicht weiterschreiben und bin erst vor drei Tagen aus Indien zurück gekommen und hatte noch keine Zeit ihn auszubauen. Einen eigenen Artikel habe ich deshalb angelegt, da sich der Ort auch für einen mehrtägigen Aufenthalt in dem sehr idyllisch gelegenen Bergdorf lohnt. Anschriften der Gästehäuser folgen sobald ich Zeit habe.--(WV-de) Mojo Dodo 23:50, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Behalten -Danke für die Aufklärung, dann kann das natürlich bleiben. Gruß --(WV-de) Dirk 19:34, 4. Sep. 2009 (CEST) - Denkefehler- mit Pro unterstütze ich den Artikel gedanklich - so jetzt stimmtr es aber ;-)--(WV-de) Dirk 19:40, 4. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag wieder entfernt, da die Sache geklärt ist. --(WV-de) Dirk 07:19, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorien

Wir haben 122 Kategorien für Reiseziele, die meines Erachtens überflüssig sind. Ich würde sie gerne per Bot löschen und die Kategorisierung aus allen Artikeln im Hauptnamensraum entfernen. Ich würde für den Hauptnamensraum nur Kategorie:Vorlagen:Hauptseite und Kategorie:Aprilscherz behalten. Außerdem gibt es noch die Kategorie:Nationalparks. Da bin ich noch am zweifeln, deshalb ist sie hier nicht aufgelistet.

Wer Einwände gegen die Löschung hat, kann sie hier anbringen. -- Hansm 22:14, 1. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin für das Löschen. Obwohl ich sie kurz mal gemocht habe, aber de facto selbst nie genutzt.-- (WV-de) DerFussi 09:42, 2. Jul. 2009 (CEST) (der noch immer nicht weiß, warum die Leute die Contra-Vorlage nehmen, ob wohl sie Pro Löschen sind. - hi hi)[Beantworten]

--(WV-de) Der Reisende 10:41, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

für Löschen, meist durch Locations Database abgedeckt. --(WV-de) Roland 10:52, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
-- (WV-de) Berthold 13:31, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

--(WV-de) Bbb 22:32, 2. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

erledigt --(WV-de) Der Reisende 12:00, 28. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
- Noch nicht erledigt: Die Kategorien müssen aus den Artikeln gelöscht werden. --(WV-de) Roland 18:11, 28. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
- Kann das nicht ein Bot? --(WV-de) Der Reisende 09:54, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  - Klar, der hätte sogar auch die Kategorien selbst löschen können. Nun hast du dir die Arbeit gemacht. Egal. Nun ist es endlich erledigt :) :) -- (WV-de) DerFussi 12:31, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
    - Naja im Rahmen eines SuBOTnik'. ;-)). --(WV-de) Der Reisende 13:11, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
      - Du kennst das Wort? Coool. Seit meiner Schulzeit ist das Wort ja eher ausgestorben. Ich nenne persönlich noch meinen Frühjahrsputz so. :) -- (WV-de) DerFussi 13:31, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
        Reminiszenz an eine vergangene Zeit ,-).--(WV-de) Der Reisende 14:07, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]