Diskussion:Wiesbaden

Hallo Community Hallo Leser

Ich habe eine Frage ich habe den Artikel Wiesbaden>Einkaufen bearbeitet...

Den gleichen text habe ich auch bei Wikitravel geschrieben. Ich wollte Fragen, ob das als Kopieren zählt oder nicht.

Falls dies der falsche Ort für solch Fragen ist bitte Antwortet und zeigt mir die richtige Stelle.

Der Ort wäre schon richtig. Das Problem ist, dass wir deine Aussage überhaupt nicht nachprüfen können, weil du weder angemeldet bist noch unterschrieben hast. Solche Behauptungen stimmen zwar meist, aber belegen lässt sich das nicht, falls es mal juristischen Ärger gibt. In dieser Form gilt es - leider (für dich und für uns) - als Kopieren. Zur Information: bei WT war deine IP 109.90.246.88, hier bei uns war sie 109.90.246.88, also die gleiche. Wie dein Provider (UNITYMEDIA-POOL-NET) es mit den IPs handhabt, kannst du vielleicht erklären, dann passt es eventuell schon. -- Berthold Mail Talk 22:33, 2. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ok gut vielen Dank...

Ausflüge[Bearbeiten]

Ich habe gerade im Artikel die QB Ort aktualisiert und dabei mal in die Ausflugsliste geschaut. Mich erschlägt das! Kann hier nicht ein Ortskundiger mal eine Auswahl treffen? Ich kommentiere die Aufzählungslisten "mit dem Fahrrad", "mit Bahn" und "mit Bus" mal aus, das sind m.E. Informationen, die wenn unter Mobilität gehören - oder in den übergeordneten Regionalartikel. --Tine (Diskussion) 10:16, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Beitrag mit Bus bearbeitet, bin selbst Ortskundig und habe keine weiteren Informationen gefunden.

Alle aufgeführten Ausflugsziele liegen außerhalb der Stadt, Mobilität bezieht sich aber auf das Fortkommen innerhalb der Stadt. Wiesbaden grenzt an mehrere Regionen: Rheingau, Taunus, Rheinhessen, Mainz, Hessisches Ried und Rhein-Main-Gebiet. Und alle sind nur wenige Kilometer entfernt. Die Infos zu verteilen hieße die Übersicht zu verlieren. Selbst Stadtbusse fahren bis nach Mainz, Niedernhausen und Hochheim. Das ist halt eine Gegend, wo sich eine Sehenswürdigkeit an die Andere reiht, auch außerhalb der Orte.

Für unsportliche Radfahrer eignen sich wegen der Hügel- und Gebirgslage nur schmale Streifen in Tallage und im Hessischen Ried. -- Pedelecs (Diskussion) 20:14, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin zwar nicht ortskundig, kenne aber die Region ein wenig, von daher weiß ich, dass alles dicht an dicht liegt. Die vielen Ausflugshinweise finde ich gar nicht mal schlimm, aber die Vielzahl der Anreisehinweise (derzeit auskommentiert), die nicht unter Ausflüge gehören, das müsste in den übergeordneten Artikel - auf jeden Fall die ganzen Buslinien. Im Artikel Rheingau stehen die Informationen teilweise gar nicht drin - da gehören sie doch aber hin, oder sehe ich das falsch? --Tine (Diskussion) 20:24, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Daswürde ich auch so sehen. Pedelecs mal ehrlich, mit der Liste kann man 2 Monate in Wiesbaden verbringen ;-) Ich würde da schon etwas kürzen bzw. einfach auf den Abschnitt Sehenswürdigkeiten z. B. beim Rheingau usw. verweisen. Das reicht doch. Wenn ich das in Kassel auch so machen würde, wie jetzt hier in Wiesbaden geschehen, müsste ich alle wichtigen Sehenswürdigkeiten von Nordhessen im Umkreis von 50 km auch im Artikel Kassel listen... --Dirk (Diskussion) 21:02, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Ansatz mit den Bussen ist ein Anderer. Wohin kann ich mit öffentlichen Verkehrsmitteln hinfahren? Zu den Ortsangaben fehlen allerdings noch die Sehenswürdigkeiten oder die Aktivitäten. Von den Buslinien führen gerade mal zwei in den Rheingau, der Rest in den Taunus und das ist ein riesen Gebiet. Im Rheingau-Artikel sind Anreisehinweise enthalten. Was fehlt sind die Anreisehinweise zu den einzelnen Sehenswürdigkeiten, die sollten aber in den jeweiligen Ortsartikel hinein. Da ist noch Nachholbedarf, ist aber kompliziert, weil vieles nur mit Anruftaxis erreichbar ist, die 90 min vorher bestellt werden müssen. Viele Sehenswürdigkeiten liegen abseits der Orte. Der Rheingau ist in WV mit Gemeindeartikel vollständig abgedeckt, nicht jedoch der Taunus. Mit dem Auto ist das natürlich alles leichter, Navi an. -- Pedelecs (Diskussion) 21:24, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Anreise - Auto[Bearbeiten]

Die Anreisebeschreibung ist zu lang. Auf der Seite Diskussion:Mainz und auf der Wikivoyage:Lounge#Anreise wird das Thema diskutiert. Aus der bisherigen Diskussion ergibt sich eine drastische Kürzung des Abschnitts. -- Pedelecs (Diskussion) 19:15, 4. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]