Diskussion:Mehring
Toll, dass man Mehring in Radtouten einbinden kann. Hätte ich nicht gedacht.
Nur was soll ich dort? Außer der "Ruine der Römischen Villa Rustica ist kostenlos begehbar (Südteil)" gibt es nach der Info von dieser Seite nichts sehenswertes. Und die Güter des täglichen Bedarfs kann ich auch zu Hause besorgen. Und bei mir gibt es auch mehrere Restaurants mit deutscher Küche und mindestens ein italienisches Restaurant (Mittlere Preislage).
Wozu nach Mehring fahren?
84.58.161.202 00:27, 6. Jun. 2010 (CEST)
Nun, ich bin nach Mehring gefahren, um die an der Autobahn ausgeschreibene Sehenswürdigkeit "Römische Villa" zu besichtigen und um Wein und Sekt zu kaufen. Seither unterbreche ich öfters dort meine Reise, zum Wein- und Sektkauf. Bei den Gelegenheiten habe ich bemerkt, dass dort Campingplätze, Ferienwohnungen und Pensionen vorhanden sind. Offenbar sehen also genügend Menschen Grund, dort mehrere Tage zu verbringen. Man müßte die übernachtenden Gäste fragen, weshalb sie das tun; ich kann nur spekulieren. Vielleicht ist Mehring preislich günstiger als Schweich? Oder es liegt sehr günstig an der Autobahn? Vielleicht ist es etwas ruhiger als Schweich oder Bernkastel und daher für den Familienurlaub besser geeignet?
Für mich ist es durchaus bedeutsam, dass man Lebensmittel etc. besorgen kann, wenn man sein Zelt aufgeschlagen hat oder eine Ferienwohnung bezieht, denn es gibt auch Ortschaften, in denen es nichts gibt (z.B. Palzem). Aber wie gesagt, es ist Spekulation, was die Menschen mehrere Tage am Ort hält. Jedenfalls macht mich weder WP noch der Onlineauftritt von Mehring dahingehend schlauer.
Ich hatte an anderer Stelle gelernt, dass man in Winzerhöfen gut logieren kann, man aber keinen Überschwang an Höflichkeit erwarten kann, weil die Wirtsleute mehr an ihre Reben als an ihre Gäste denken. Doch für Familienurlaub wäre das nicht abträglich. Es gibt keinen Durchgangsverkehr im Ort, das fördert die Ruhe. Die Ortschaften in den Weinbergen sind gute Ausgangspunkte für Spaziergänge und werden gerne von Flitterwöchnern aufgesucht, ob das aber auch für Mehring gilt, weiß ich nicht.
Doch verstehe ich den Satz nicht: "In Mehring mündet kein bedeutender Mosel-Nebenfluss. Daher gibt es geeignetere naheliegende Anfahrpunkte für Routen durch Hunsrück oder Eifel: Schweich, Kenn, Köwerich": Die genannten Orte sind noch nicht angelegt, also hat sich keiner der WV-Autoren die Orte genauer angeschaut? Sie liegen ebenfalls nicht an bedeutenden Mosel-Nebenflüssen, dieser Grund, diese Ortschaften zu bevorzugen fällt also weg, deshalb habe ich die Ortsauswahl an die Argumentation angepasst. Schweich ist zentraler (es hat ein größeres Einzugsgebiet, als Mehring). Es gibt dort Straßenmärkte, eine kleinstädtische Atmosphäre. Und dennoch - manche Touristen übernachten im unbedeutenderen Mehring. Kenn kenne ich nur vom Supermarkt den es nicht mehr gibt (Walmart). Zu behaupten, es wäre ein Touristenort von allgemeinem Interesse, ist wohl auch übertrieben. Deren Onlineaufritt enthält keinen Unterkunftsnachweis; für mich wäre das ein Indiz dafür, dass Kenn unbedeutender ist als Mehring. Es gibt daher für mich keinen Grund, die Ausweichempfehlung nach Kenn stehenzulassen. Auch in Köwerich finde ich weniger Übernachtungsbetriebe, als in Mehring, sie sind aber möglicherweise größer (also für Gruppen geeignet), in jedem Fall aber teurer. Für die Ausweichempfehlung nach Köwerich bedarf es also auch noch weiterer Informationen. (WV-de) Eifelyeti 17:17, 19. Jul. 2010 (CEST)