Diskussion:Karwendel

Bettlerkarspitze ... Bettelkarspitze ?

also in der Kompasskarte steht Bettlerkarspitze. Ich hatte das auch schon im Urlaub automatisch als Betttelkarspitze ausgesprochen, bis mir auffiel, das es wohl falsch ist. Ich schau mal weiter ... --(WV-de) celsius 13:52, 25. Mai. 2007 (CEST)

Also, habe mal Google bemüht:

Bettlerkarspitze: 860 Treffer; Bettelkarspitze: 17 Treffer Ich ändere das wieder in Bettlerkarspitze- auch wenn es blöd klingt)

Grüsse --(WV-de) celsius 14:01, 25. Mai. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis zur Tirol-Vitalroute --(WV-de) celsius 20:08, 30. Jun. 2008 (CEST)

Untergliederung Karwendel @Celsius, Antwort hier

Antwort Diskussion:Großer Ahornboden da Artikel gelöscht

• zum Merken für fehlenden Hintergrund (gerde eben erst in der WP gefunden):

http://de.wikipedia.org/wiki/Eng_%28Gemeinde_Vomp%29 --(WV-de) Dirk 10:14, 1. Okt. 2010 (CEST)

• Agrargemeinschaft Eng Alm: http://www.engalm.at/die-eng/almdorf-eng/

Siehe auch die Diskussion im Löschantrag:

Der große Ahornboden passt überhaupt nicht in das regionale Gefüge des Karwendels:

Das Haupttal des Ahornbodens ist das Rißtal: Wollen wir schon jetzt über alle großen Täler im Karwendel eigene Artikel schreiben ? Der Artikel zum Karwendel selber ist ja praktisch noch leer.

Und: was soll im Artikel zum Rißtal rein ?

Und was soll dann im Artikel zum Großen Ahornboden rein, was nicht im Artikel zum Rißtal drin wäre und was nicht im Artikel zum Karwendel drin wäre ?. Zum Ahornboden würde ich schon einges zu schreiben: Geschichte der Alm und des Almdorf eng, Liste der Gastronomie, eine Kasten zum Bergahorn selbst als kurze hintergrundinfos usw. Diese Artikel

Meine Meinung: Wir sind kein Lexikon, wo zu jedem touristischen Ziel unbedingt ein eigener Artikel angelegt werden muss, nur dass die Bezeichnung besetzt ist, und wo dann auf absehbare Zeit nichts anderes drin steht wie Anfahrt, dass es eine schöne Gegend ist, dass es eine Einkehr gibt, und dass man von da aus gut Wandern kann.

Beispiel: Die meistbesuchten Ziele im Gebirge sind fast immer die Bergbahnen und Skigebiete: Wollen wird da jetzt jedesmal einen eigenen Artikel dazu anlegen ?

Viel wichtiger ist doch das wir mal einen geschlossen einheitlichen Überartikel eines Gebirgszuges (hier: zum Karwendel) haben, mit den wichtigsten Bergen und Seen und Tälern und Berghütten / Almen und Liften und Routenbeschreibungen und Sonstigem. Und wenn der dann zu unübersichtlich wird, kann man sich auch mal darüber unterhalten, Unterartikel zu den vier großen (Haupt)tälern anzulegen. Der Ahornboden ist nur das das breite Talende eines Haupttals. Und schön ist das ganze Karwendel, das zieht als Argument für einen eigenen Artikel zum Ahornboden nicht.

Löschen--(WV-de) Bbb 10:40, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das wichtige lokaler Artikel bei genügend Masse (5 - 10 kn) nicht in eine Region passen soll ist mir zwars gänzlich neu aber um die Sache hier nicht ausarten zu lassen: Ich lösche jetzt gleich hier wie gewünscht diesen Stub, der so natürlich als eigener Artikel nichts taugt. Diesen Artikelansatz hier speichere ich aber mal lokal bei mir im Rechner um ihn zu einem richtigen vollwertigen Artikel auszubauen. Dann können wir ja mal weiter sehen. Fakt ist aber, dass ich bis 2007 den Bebriff Rißtal überhaupt nicht kannte, aber den Begriff "Großer Ahornboden" aber schon mehr als 10 Jahre. Das geht sicher vielen so, die nicht gerade "Alpen- bzw. Karwendelinsider" sind. Gegen einen vollen Artikel Rißtal habe ich zusätzlich natürlich auch nichts einzuwenden. Auf ausschweifende Lösch- bzw. Artikeldiskussionen habe ich jetzt keine Lust. Dafür bitte ich um Verständnis. Daher keine detaillierten Antworten auf die Fragen, sondern nur dieser Absatz hier, der ja auch schon wieder recht lang ist. --(WV-de) Dirk 12:44, 1. Okt. 2010 (CEST)

Auch nur kurze Antwort: Der Ahornboden ist absolut sehenswert und empfehlenswert, im Herbst sowieso, aber mein mal schnell im Artikel zum Karwendel angefügten Absatz zum Ahornboden ist schon jetzt hinsichtlich der Schöpfungstiefe zum mit dem WP-Artikel vergleichbar, die haben da auch nichts wesentlich mehr, und sonst kann ich mir da, außer der Jause, auch nicht mehr vorstellen.

Beispiel Sehenswürdigkeiten Schwarzes Moor: Moor mit Bohlensteg und Moorauge (ist noch gut ausbaufähig), Grenzanlagen, RAD-Lager.

Beispiel Sehenswürdigkeiten Schachen Wetterstein: Königshaus, Alpengarten;

Beispiel Sehenswürdigkeiten Großer Ahornboden: im Herbst viele bunte Ahornbäume und Jause !!!

Für die regionale Gliederung im Karwendel sehe ich als nächsten Schritt evtl. wichtige Berggipfel und wichtige Täler (Isartal, Karwendeltal, Rißtal, Falzthurntal), und wenn das (relativ kleine) Gerntal schon mal da ist, sehe ich zur vorgenannten Gliederung keine Redundanzen, es stört diese also sicher nicht. (Übrigens: schon mal Gerntal geggoogelt ?)--(WV-de) Bbb 13:57, 1. Okt. 2010 (CEST)

Also: Erst einmal ruhig durchatmen, dann braucht man auch nicht so viele Ausrufezeichen. ;-) Wir reden hier doch eh über ungelegte Eier. Wo auch immer die Infos stehen, darüber reden wir dann am besten wenn sie erarbeitet sind. Das Gerntal kommt bei Google auf Platz eins, das ist mir schon lange bekannt (Wohl deshalb weil kein WP-Artikel existiert und der Begriff eben gerade nicht so gängig ist). Also um es kurz zu machen: Willst du diesen Herbst evtl. mal in den grossen und evtl. auch kleinen Ahornboden (der würde mich besonders interessieren) fahren bzw. wandern und ein paar schöne "goldene Bilder" zu machen bzw. Infos zu sammeln? Wenn ja überlasse ich dir gerne das Feld, da das Karwendel nicht in meinem Tagesausflugsradius liegt. Wenn nicht sammle ich über das Winterhalbjahr irgendwann einfach mal ein paar Infos und dann können wir weiter sehen. --(WV-de) Dirk 19:46, 1. Okt. 2010 (CEST)

Nachtrag: kleine Webcam ist hier: http://www.eng.at/webcam.htm - Auf einem Bild sind im Hintergrund auch ein paar Ahornbäume zu sehen. Momentan ist es wohl noch nicht ganz so weit.--(WV-de) Dirk 20:08, 1. Okt. 2010 (CEST)

Mir ging es zunächst nur mal darum, dass ein Artikel ausschließlich zum Ahornboden nicht in das Konzept passt, hat (wegen der mangelnden Schöpfungstiefe) nicht mal die WP (nur großer und kleiner zusammen). Wenn, dann wäre bei WV in der Tälerebene das Risstal der richtige Artikel für (beide) Ahornböden, Eng und Vorderriss- Hinterriss. Wenn ich mit meinen anderen Baustellen weiter bin, werde ich vielleicht mal schauen ob da was geht, vielleicht was für nen kalten Winterabend. --(WV-de) Bbb 21:50, 3. Okt. 2010 (CEST)