Diskussion:Frankfurt am Main

Fotos

Im Engl. Frankfurt Artikel habe ich eine Reihe meiner Fotos eingefuegt, die Ihr auch gerne - unter Autorennennung, natuerlich - auf der de-Seite nutzen koennt. -- Nils (falsch signierter Beitrag von 213.189.175.224 (Diskussion) 16:08, 23. Apr. 2005 (CEST))

Frankfurter Stadtteile

Ich möchte die Frankfurter Unterartikel neu organisieren. Nur gut die Hälfte der 16 Stadtbezirke ist angelegt, in einigen Artikikeln steht fast oder garnichts drin. Z.B. hat der Flughafen Frankfurt einen eigenen Artikel und passt überhaupt nicht zu FfM-Sachsenhausen. Die Oper gehört angeblich nicht zur Innenstadt. Die politische Einteilung passt nicht für einen Reiseführer. Wikipedia ist sehr ausführlich und macht saubere Trennungen. Parallel sind zu den Stadteilbeschreibungen auch Artikel zu den Bezirken angelegt, die sind aber sehr knapp gehalten. Schaut bitte auch in die Diskussionsseite Diskussion:Frankfurt am Main/Innenstadt I · (WV-de) Pedelecs 17:08, 29. Aug. 2009 (CEST)

Die Aufgliederung nach politischen Bezirken halte ich für unglücklich. In den meisten Stadtteilbezirken sind keine brauchbaren Informationen. Deshalb schlage ich Umbenennungen und Löschungen vor.

• Frankfurt am Main/Kalbach · · einzigster Text: "Kalbach ist ein Stadtteil von Frankfurt am Main" - sonst nur Skelet.
• Frankfurt am Main/Mitte-Nord · ·
• Frankfurt am Main/Mitte-West · · Text muss aber an anderer Stelle eingefügt werden
• Frankfurt am Main/Ost · · einzigster Text: "Fechenheim ist ein Stadtteil von Frankfurt am Main"
• Frankfurt am Main/West · ·
• Frankfurt am Main/Süd : umbenennen in: Frankfurt-Sachsenhausen · Museumsufer
• neuer Artikel: Frankfurt-Altstadt
• Frankfurt am Main/Innenstadt I : umbenennen in: Frankfurt-Innenstadt
• Frankfurt am Main/Innenstadt II - IV : umbenennen in: Frankfurt-Zentrumsnahe Stadtteile: · Bahnhofsviertel, Westend, Bockenheim, Bornheim, Ostend... · Die Alte Oper sollte zur Innenstadt zugerechnet werden
• neuer Artikel: Frankfurt-Außenbezirke

Denkbar ist auch ein Artikel Museen Hans-Jürgen · (WV-de) Pedelecs 12:46, 29. Aug. 2009 (CEST)

Gerne. Wenn da Handlungsbedarf besteht, nur zu. Ich selbst habe einie gespaltene Meinung zu extra-Artikel zu Museen. Es gibt einen Museen-Artikel zu München. Diese Thematik wurde schon mal - ergebnislos diskutiert. Ich selbst halte Museenartikel für suboptimal und entsprechend unserer Artikelhierarchie für ungeeignet (eine ganz persönliche Meinung). Die Beschreibung der Museen gehört meiner Meinung nach in die Stadtteile. Die Topmuseen könnte man im allgemeinen Artikel zu Frankfurt erwähnen und verlinken. Als Zukunftsmusik: Wenn mal unuere VCards in der Location-Datenbank landen, lassen sich Listen aller Museen einer Destination auch automatisch generieren. -- (WV-de) DerFussi 17:33, 29. Aug. 2009 (CEST)

Die Neuordnung von Frankfurt hatten wir auf der Hauptversammlung von Wikivoyage im Mai 2009 dort schon kurz angesprochen. Bisher hat aber noch niemand was gemacht. Damals war uns aufgefallen, dass das Museumsufer bei Frankfurt-Süd (Sachsenhausen) steht und es Auswärtige dort nicht vermuten. Also: Am besten beraten wir noch mal neu. Auf jeden Fall machen Bezirke keinen Sinn, da sie touristisch nicht relevant sind. Als Besucher gehört für mich Sachsenhausen zur Innenstadt. Alle wichtigen Museen solltem man meiner Meinung nach direkt nach Frankfurt eintragen (Altstadt oder Innenstadt geht auch noch, falls sie da gerade leigen). Sonst w+ürde ich sagen nach nur für Frankfurt / Höchst ein eigener Artikel sinn. Evtl. kann man das Museumsufer auch nach Frankfurt/Museumsufer auslagern, falls es genügend Infos für einen eigenen Artikel gibt. Das Museumsufer ist Besuchern schon ein Begriff. Das Ufer kann man auch gut in die Locations-Datenbank eintragen, da es ein geografischer Begriff ist. --(WV-de) Dirk 17:37, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hier was interessantes aus der WP zum Museumsufer: "Die Stadt will ab 2008 über 100 Millionen Euro ausgeben, um ihre Museen nun auch äußerlich zu sanieren und zu erweitern. Ein eigenes Logo soll überdies das Museumsufer als Marke besser etablieren (ähnlich wie „MQ“ das Museumsquartier in Wien oder „Museumsinsel“ in Berlin)." -> also ich greife da mal vor und lege den Artikel jetzt einfach mal an: Frankfurt am Main/Museumsufer --(WV-de) Dirk 17:56, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hallo zusammen, hier mal mein vorschlag für eine Neuordnung von Frankfurt (ohne Rücksicht auf die politische Einteilung). Es wurden möglichst klare und einfache geografische Grenzen für Auswärtige gezogen. Man müßte dann am besten noch eine neue Übersichtskarte von Frankfurt mit der neuen Einteilung zeichnen.

Hier die Artikel:

• Frankfurt am Main/Alt- und Innenstadt -> alles innerhalb des "inneren Rings" (der ehem. Stadtbefestigung)

• Frankfurt am Main/West -> tourist relevant ist hier besonders Höchst, Artikel bleibt weitgehend so erhalten, es gelten aber die neuen geografischen Grenzen zur neu definierten Innenstadt:

• Frankfurt am Main/Erweiterte Innenstadt (Name zentrumsnahe Stadteile geht auch) -> Alles innerhalb des nördlichen Rings (Miquelallee, Höhnstr., Habsburger Allee); Westgrenze ist hier die Bahnlinie, die A 648 und die A5 -> zur erweiterten Innenstadt gehört also hier noch Bockenheim, der Hauptbahnhof, das Messegelände sowie das Bahnhofs- Gallus- und das Gutleutviertel. Falls der Artikel in Zukunft mal zu groß werden sollte können touristisch sehr bekannte Ziele evtl. noch in eigene Artikel ausgegliedert werden -> z. B. Palmengarten, Zoo, Bankenviertel mit den Wolkenkratzern usw. )

• Frankfurt am Main/Nördliche Außenbezirke -> alles übrige außerhalb des nördlichen Rings, sofern es nicht zu Frankfurt am Main/West gehört.

• Frankfurt am Main/Sachsenhausen -> alles zwischen Main und innerhalb der Bahnlinie

("Ebbelwoinviertel"), -> das Museumsufer hat als spezielles, bekanntes Ziel seinen eigenen Artikel. In diesem Artikel sollen langfristig mal die Ebbelwoingastronomie abgelegt werden.

• Frankfurt am Main/Südliche Außenbezirke -> alles außerhalb der Bahnlinie und südlich des Mains von Sachsenhausen bis zur Autobahn A5 im Westen. (relevant für Freunde moderner Archtektur evtl. die Bürostadt Niederrad); zur Erholung der Stadtwald mit Goetheturm. Der Flughafen hat ja schon seinen eigenen Artikel und gehört daher nicht zu den südlichen Außenbezirken.

Also: ist das klar definiert ? Schaut am besten mal in OSM oder Google Earth. Das wir das hoffentlich klar. Sonst muß ich da noch was ändern. Grüße --(WV-de) Dirk 20:04, 29. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: habe gerade in die WP geschaut: es gibt da noch ein Begriffsproblem: Meine Altstadt ist offiziell Altstadt + Innenstadt. Das Zeigt, das selbst ich, der sich in Frankfurt etwas auskennt nicht die Grenzen der offiziellen Altstadt kennt. Also: ein eigenerr Artikel für die Altstadt macht wenig Sinn. Des stiftet nur neue Verwirrung. Ich habe daher die Artikelnahmen oben noch mal verändert --(WV-de) Dirk 20:35, 29. Aug. 2009 (CEST)

Die Außenstadtviertel würde ich nicht in nördliche und südliche Außenbezirke aufteilen. Die geben sowieso wenig her, da Flughafen und Höchst eigene Artikel bleiben. Frankfurt/West würde ich auf Höchst reduzieren. Von den anderen westlichen Stadtteilen steht eh nichts drinn, die könnten dann in die Außenbezirke eingebracht werden.

Frankfurt am Main/Innenstadt I wird zu Frankfurt/Altstadt − einige Texte müssen dann in Frankfurt/Innenstadtviertel verlagert werden.

Frankfurt am Main/Innenstadt II wird zu Frankfurt/Innenstadtviertel - Die Frankfurter Innenstadt liegt innerhalb der Wallanlagen. Somit sind Bahnhofsviertel, Palmengarten und Zoo draußen. Wir sollten den Artikel aber größzügiger fassen, um Hauptbahnhof, Bockenheim, Nordend, Bornheim und Zoo noch drinn zu haben. Deshalb als Namen entweder "Frankfurt am Main/Innenstadt und Umgebung " oder "Frankfurt am Main/Innenstadtviertel". In diesem Artikel wären dann alle Sehenwürdigkeiten enthalten, die nicht in den Artikeln: Altstadt, Museumsufer, Sachsenhausen, Höchst, Außenbezirke und Flughafen, oder im Hauptartikel, beschrieben sind. · (WV-de) Pedelecs 21:00, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Ok, die Außenbezirke kann man sicher zusammenfassen -> da stimme ich zu.
• Frankfurt/West ist im Prinzip nur Höchst. Da stimme ich auch zu. -> das restliche kommt dann zu den Außenbezirken.
• Bleibt also die Definition der (erweiterten) Innenstadt und der Alstadt. Mit der offiziellen Altstadt kann ich wenig anfangen, obwohl ich schon oft in Frankfurt war und mich dort eigentlich recht gut auskenne (auswärtige kenn die offizielle Grenze sicher noch weniger). Wo ist da die Grenze zur Innenstadt? Ich würde den inneren Ring gerne als Grenze nehmen. Gruß --(WV-de) Dirk 21:17, 29. Aug. 2009 (CEST)

Frankfurt am Main/Altstadt und Innenstadt (Innerhalb der Wallanlagen) ist vielleicht sogar besser. Die Grenze zwischen Altstadt und Innenstadt(Neustadt) ist nicht so ganz klar, weil von der Altstadt wenig übriggebleiben ist. → Umbenennung von Frankfurt am Main/Innenstadt I

Frankfurt am Main/Zentrumsnahe Stadtteile finde ich ganz gut. → Umbenennung von Frankfurt am Main/Innenstadt II

Frankfurt am Main/Außenbezirke könnte dann hervorgehen aus Frankfurt am Main/Mitte-West

Frankfurt am Main/Sachsenhausen ist bereits aus "Frankfurt am Main/Süd" verschoben, allerdings sind die interessantesten Texte "Museen" heute herausgenommen worden. Somit ist trotz Überaarbeitung von mir der Artikel nun ziemlich dünn. Auf der einen Seite macht es Sinn einen eigenen Artikel "Museumsufer", obwohl damit nur ein Teil der Museen erfasst ist. Auf der Anderen Seite wird von Sachsenhausen etwas wesentliches abgeschnitten. · (WV-de) Pedelecs 21:31, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ok, stimme zu. . Du kannst dann alles gerne so umbauen.

Bei Sachsenhausen und dem Museumsufer bin ich selbst auch noch etwas unschlüssig, obwoh ich gerade das Museumsufer angelegt habe . Hmm. Momentan ist der Artikel Sachsenhausen eher überflüssig, da wir halt noch nichts Gastronomisches haben. Ich würde das aber trotzdem so lassen, da viele nach Sachsenhausen suchen. Wo sind die Wirtschaften in Sachsenhausen? Ist die Bahnlinie als die Grenze sinnvoll, oder sollte man Sachsenhausen doch größer fassen ( mit Henniger-Brauerei) (aber ohne Oberrad, Stadtwald, Niederrad -> das ist für mich Außenbezirke) ? Das Museumsufer macht als eigener Artikel aber Sinn. Man muß halt nur die restlichen Museen ergänzen (mache ich evtl. Mal im Oktober an schlechten Hersbsttagen). Gruß --(WV-de) Dirk 21:51, 29. Aug. 2009 (CEST)

Grenzen Altstadt und Innenstadt sind auf folgendem Kartenausschnitt zu sehen: Stadtplan Frankfurt - Ausschnitt Altstadt/Innenstadt · (WV-de) Pedelecs 00:36, 30. Aug. 2009 (CEST)

Die Auflistung "Stadtteile": "Es gibt 43 Stadtteile, die 16 Ortsbezirken zugeordnet sind:..." möchte ich herausnehmen. Dafür wierden dann in die Grafik "Ortsbezirke" die Stadtteile komplett eingetragen und verlinkt. · (WV-de) Pedelecs 17:04, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe mit der Umstrukturierung der Unterartikel begonnen. Noch nicht umbenannt ist: F-Innenstadt I, der zu F-Altstadt + Innenstadt werden soll. Über die genaue Bezeichnung bin ich mir noch nicht im Klaren. Wegfallen werden F-Innenstadt III und IV, sowie einige Bezirks-Artikel, die im Artikel Frankfurt am Main/Außenbezirke zusammengefasst werden sollen. Eventuell könnten dann einige wenige Verlinkungen ins Leere laufen.

Dirk hat nun einen neuen Artikel "Frankfurt am Main/Museumsufer" angelegt und damit die Museen aus dem Artikel "Frankfurt am Main/Süd", inzwischen: Frankfurt am Main/Sachsenhausen, herausgenommen. Damit werden dann fast alle Museen beschrieben in: Frankfurt am Main/Altstadt und Innenstadt, Frankfurt am Main/Zentrumsnahe Stadtteile und Frankfurt am Main/Museumsufer. über diese Lösung bin ich nicht zu ganz glücklich. Bevor ich jetzt weiter umstruktuiere, möchte ich Eure Meinung hören. Soll der Artikel F-Museumsufer so bleiben, oder sollen alle Museen in einem Museeumsartikel zusammengefasst werden, oder sollen die Museen in den Stadtteilartikeln verteilt werden? Im Hauptartikel würden die vielen Museen den Rahmen sprengen. Sie sollten dort aber aufgelistet und verlinkt werden. · Hans-Jürgen · (WV-de) Pedelecs 19:29, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hi, ich bin Tourist in Frankfurt und finde die Gliederung des Artikels in Stadtviertel total kontraproduktiv. Denn ich komme ja nicht hierher um mir einzelne Stadtviertel anzusehen. Maikel (Diskussion) 19:20, 4. Okt. 2024 (CEST)

Streichung von Links: frankfurt-interaktiv.de

Mir ist unverständlich, dass ausgerechnet alle Links der Seite frankfurt-interaktiv.de gestrichen worden sind. Es gibt keine Seite, die so neutral und umfangreich über die Aktivitäten einer Stadt schreiben unnd von hohem Butzen sind. Beispielsweise die Ausflugstips Ausflugtipps.

Die offiziellen Seiten sind oft mit Werbung weit mehr zugeschüttet als diese Seite. · · (WV-de) Pedelecs 19:11, 8. Apr. 2010 (CEST)

Bei mir ist da diverse Werbung drauf (zumindest auf der Startseite). Mit dem Rezeptewiki gibt es übrigens eine offizielle Kooperationsvereinbarung deshalb brauchen wir hier echt keine anderen externen Verweise. --(WV-de) Dirk 21:23, 8. Apr. 2010 (CEST)--(WV-de) Dirk 21:23, 8. Apr. 2010 (CEST)

Wenn ich mir die Ausflugstipps (die sollten in WV stehen und nicht verlinkt werden) anschaue, da gibt es bei mir rechts sehr störende, weil blinkende, Bannerwerbung. Sonst siehe unsere Linkregeln. Gruß --(WV-de) Dirk 21:27, 8. Apr. 2010 (CEST)

@Pedelcs. Hier sind dir Gründe nochmal beschrieben. Gerade auf deinen Hinweis mit dem Ausflügen passt der dortige Absatz. Wir benötigen keine externen Links zu Ausflugsbeschreibungen, sondern die Beschreibung der Ausflüge direkt in unseren Artikeln. Unsere Artikel sollen dem Leser auch in Druckform und Offline alle benötigten Informationen liefern. Dieses Credo gilt übrigens auch unabhängig von dem Thema, ob und wieviel Werbung auf einer Seite geschalten ist. -- (WV-de) DerFussi 21:33, 8. Apr. 2010 (CEST) -- Hi Dirk, da haben wir gerade parallel das selbe gedacht und geschrieben. hi hi. -- (WV-de) DerFussi 21:34, 8. Apr. 2010 (CEST)

Und wer sagt, dass eine Seite nur wenig Werbung hat, sollte kurz prüfen, ob er nicht ein Plugin wie AdBlock Plus für den Firefox betreibt. So wie ich. Ich sehe nirgendwo Werbung beim Surfen im Netz und vergesse das manchmal völlig. Und staune dann nur, wenn ich mal im Urlaub in einem Internetcafe bin und bald einen Augenschaden bekomme. -- (WV-de) DerFussi 21:38, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ähmm Ja... AdBlock Plus habe ich ;-) Da sind aber bei mir nur die Seiten gelistet, die ich oft besuche z. B. Wetterseiten mit zu viel Werbung. --(WV-de) Dirk 21:46, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe eine Filter-Liste abonniert. Ich nutze die Cédrics-Liste und surfe damit bisher ganz gut. Unter Einstellungen des Plugins kann man Filterlisten abonnieren. -- (WV-de) DerFussi 22:08, 8. Apr. 2010 (CEST)

Fahrscheinkauf

Ich halte den Abschnitt für überflüssig. Der Hinweis, dass Fahrscheine vor Antritt der Fahrt gekauft werden müssen und sofort gelten, genügt. Die gemeinsamen RMV- und Bahnautomaten wird es bald nicht mehr geben. -- 84.58.143.159 17:12, 16. Dez. 2017 (CET)

Moment mal …

Die Häufigkeitsangabe "ein Mal im Moment" im Reiseführer suggeriert eine (zu) hohe Frequenz. Soll das vielleicht "ein Mal im Monat" heißen? --4omni (Diskussion) 00:48, 4. Mär. 2019 (CET)