Diskussion:Berlin/Prenzlauer Berg

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Überflüssige Angaben[Bearbeiten]

Bei einem Stadtteilartikel halte ich es für überflüssig bei den Adressen den Stadtteil und die Postleitzahl mit anzugeben. Das bläht den Text nur unnötig auf und bringt keinen Mehrwert. Wichtiger ist die Angabe des der nächsten U+S-Bahnhofs, falls keine POI verwendet werden. Angaben wie Ausweis vorzeigen halte ich auch für überflüssig, weil es auch die Fahrradhändler verlangen, die es nicht in ihrer Anzeige hineinschreiben. Die Angabe EUR finde ich nicht schön, entweder schreibt man Euro aus oder man verwendet das besser auffallende Zeichen €, vor allem wenn in den älteren Artikelteilen bereits € verwendet wurde.

Der Stadtteilartikel, nicht wie irrtümlich als Bezirksartikel bezeichnet, könnte noch ein paar Beschreibungen über die Besonderheiten des Stadtteils vertragen, die diesen Stadtteil so beliebt machen, zum Beispiel die Veränderung vom Arbeiterviertel zum Viertel der Schwaben. -- Pedelecs (Diskussion) 10:36, 2. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Stub?[Bearbeiten]

Guten Tag zusammen, ist der Artikel wirklich noch ein Stub? Ich finde ih im Vergleich zu anderen Stubs schon recht gut ausgebaut. Wenn ja, wo besteht hier noch Verbesserungsbedarf? Liebe Grüße Philipp Sauermann (Diskussion) 12:38, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hallo Philipp Sauermann, die Einstufungen sollten eigentlich ortskundige Autoren vornehmen. Der Artikel war nicht als Stub (class-1) eingestuft, sondern als Entwurf (class-2). Habe ihn mal auf brauchbar (class-3) hochgesetzt. Vielleicht könnte das ein Insider (wie Du) nochmal überprüfen. -- Balou46 (Diskussion) 13:35, 19. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]