Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2014/3.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

URV bei Bukarest u.a.

Hallo Roland, schaust Du mal bitte in die Disk bei Bukarest rein? Ich denke, wir müssen die dortige URV per Versionslöschung entfernen, hab das aber noch nie gemacht. Oder sollen wir um Rat auf Meta nachfragen? Hast Du einen Tipp, an wen ich mich da wenden sollte? Inzwischen ist auch ein weiterer URV-Fall aufgetreten: Târgovişte. Grüße, --Tine (Diskussion) 22:19, 3. Jul. 2014 (CEST)

Târgovişte habe ich bereist korrigiert. Zur Vorgehensweise. Zuerst muss eine neue, URV-freie Version erstellt werden. Dann geht man als Admin in die Versionsgeschichte und markiert alle Versionen ab der ersten URV bis zur vorletzten, denn die enthalten ja alle die URV. Dann drückt man auf den Schalter rechts oben oder rechts unten: „Gewählte Versionen zeigen/verstecken“. Auf der folgenden Seite markiert man, was versteckt werden muss. Meist reicht der Text. Als Grund URV, evtl. Herkunft angeben. --RolandUnger (Diskussion) 07:28, 4. Jul. 2014 (CEST)

Kjelfossen

Guck doch bitte noch mal beim Hexer (WP) vorbei, danke dir --Sjokolade (Diskussion) 13:44, 5. Jul. 2014 (CEST)

Dynamische Karten offline verwenden

Hallo Roland, nachdem Du mich vor einigen Tagen ;-) freundlich begrüßt hast, wende ich mich mit einer Frage an Dich. Ist es möglich dynamische Karten - in meinem Fall wäre das der Stadtplan von Canterbury - offline (z. B. auf dem iPad) zu verwenden? Beste Grüße, -- Hans Koberger (Diskussion) 18:04, 9. Jul. 2014 (CEST)

Leider ist das momentan noch nicht möglich. Ich hoffe, dass wir hierfür zukünftig eine Lösung finden. --RolandUnger (Diskussion) 18:14, 9. Jul. 2014 (CEST)

Oh schade! Danke für die prompte Antwort! -- Hans Koberger (Diskussion) 18:22, 9. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Quickbar Ort/XML

Hallo Roland, ich habe die Vorlage:Quickbar Ort/XML geändert. Es wäre schön wenn Du mal rüberschauen könntest. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:07, 18. Jul. 2014 (CEST)

Es scheint in Ordnung zu sein. Ich denke sogar, dass man die veralteten Regionenbezeichner herausnehmen kann. --RolandUnger (Diskussion) 17:53, 18. Jul. 2014 (CEST)

Vorlagenmeister

Hallo,

wenn deine Sommerbeschäftigungen und Reiestätigkeiten es erlauben, schau bitte mal mit IE11 und sonst nach der frischesten Version auf beta.wmflabs.org – Berichte auf w:de:WD:HW/VM.

Hier wären folgende Maßnahmen zu ergreifen:

1. MediaWiki:Gadget-Vorlagenmeister.js mit folgenden Rücksetzungen und Anpassungen:
   • server = "//de.wikivoyage.org"; bleibt bei server = "//de.wikipedia.org";
   • Vor der anschließenden Zeile mit mw.loader.load( server einfügen:

     OPTIONS.lotsOfSpaces = true;

2. Aus MediaWiki:Common.js die entsprechenden Zeilen wieder entfernen, damit die Wirkung übersichtlich bleibt.
3. MediaWiki:Gadgets-definition – Zeile ändern:

   Vorlagenmeister[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util,user,user.options]|Vorlagenmeister.js

4. MediaWiki:Gadget-Vorlagenmeister/core.js löschen; verwirrt nur.
5. MediaWiki:Gadget-Vorlagenmeister.css löschen; verwirrt nur.

Das Konzept ist ja gerade, dass binnen dreier Tage zentral aus der deWP die jeweils aktuelle Version bezogen wird. Genau deswegen gibt es nur das kleine Kopf-Skript.

VG --PerfektesChaos (Diskussion) 19:40, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe die Änderungen erst einmal ausgeführt. --RolandUnger (Diskussion) 07:12, 22. Jul. 2014 (CEST)

w:MediaWiki:Gadget-Vorlagenmeister.css

Hallo Roland, könntest Du bitte die font-size von 9 auf 11px erhöhen? 9px ist zu klein. LG -- FriedhelmW (Diskussion) 18:51, 1. Aug. 2014 (CEST)

Auf der Wikipedia, da liegen die Stylesheets, kann ich nichts machen. --RolandUnger (Diskussion) 20:14, 1. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit dem Inhaltsverzeichnis

Hallo Roland, wenn ich mir (nicht angemeldet) die Seite Schleswig-Holstein ansehe, dann ist das Inhaltsverzeichnis von Text umflossen. Weil aber rechts davon ein Quickbar zu sehen ist, kann das bei bestimmten Bildschirmgrößen kaputt aussehen. Das Problem tritt sowohl mit dem Firefox als auch mit Opera auf. Grüße -- FriedhelmW (Diskussion) 14:39, 7. Aug. 2014 (CEST)

Es ist richtig, dass das Inhaltsverzeichnis meist links umflossen und die Quickbar rechts umflossen ist. Bei allen Browsern gibt es dann das Problem, dass beim Verkleinern der Browser immer noch versucht, zwischen beiden Boxen Text zu positionieren. Das ist nur schwer wegzubekommen.

Dass das Inhaltsverzeichnis standardmäßig umflossen ist, war ein Zugeständnis an die englische Community. Angemeldete Nutzer können dies leicht abschalten. Prinzipiell wäre nichtumflossener Text auch bei nicht angemeldeten Nutzern möglich, dazu müssten wir aber einen Communityentscheid starten und die Änderung über Bugzilla veranlassen. --RolandUnger (Diskussion) 19:34, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe das Thema in der Lounge zur Diskussion gestellt. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 20:47, 8. Aug. 2014 (CEST)

Hier wurde das Thema diskutiert. Alle waren dafür, das Problem zu beheben. Reicht das als Communityentscheid? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 10:30, 5. Okt. 2014 (CEST)

Vorlage:Maps/XML

Hallo Roland, ich habe obige Beschreibung für den Vorlagenmeister erstellt. Leider mag die Vorlage {{Maps}} die Leerzeichen nicht die der VM erzeugt. Könntest Du nochmal nachschauen? LG -- FriedhelmW (Diskussion) 12:14, 9. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe PoiMap2 deshalb geändert. -- FriedhelmW (Diskussion) 12:33, 9. Aug. 2014 (CEST)

Das ist richtig. Wenn Vorlagen Parameter ohne Parameternamen enthalten, so dürfen überhaupt keine Leerräume vor und hinter dem Parameter enthalten sein. Deswegen mag ich das gar nicht, weil man die Vorlagenschreibung nicht aufhübschen kann. Wahrscheinlich wäre es das einfachste, nach Verlassen des VM würde 1= o. vgl. vor den Parameter geschrieben werden. Ich habe die Vorlage {{Maps}} jetzt so erweitert, dass sie auch mit Leerräumen klar kommt. Dafür eignet sich die Vorlage {{Trim}}. --RolandUnger (Diskussion) 12:38, 9. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe noch {{URLENCODE:}} hinzugefügt. -- FriedhelmW (Diskussion) 13:00, 9. Aug. 2014 (CEST)

Vorlage:Scroll Gallery/XML

Hallo Roland, könntest Du bitte mal schauen warum das nicht klappt? Der VM verzählt sich bei den Positionsparametern, und der erzeugte Code funktioniert auch nicht. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 20:44, 11. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe nun die XML so geändert, dass zumindest beim Neuerstellen einer Vorlage alles passt. Das Bearbeiten einer existierenden Vorlage klappt aber immer noch nicht. -- FriedhelmW (Diskussion) 09:37, 12. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer PerfektesChaos kümmert sich schon um den VM. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 18:46, 13. Aug. 2014 (CEST)

Ich danke dir vielmals für deinen Einsatz. Dies kommt ja beiden Communitys (WP, WV) zugute. Ich selbst bin momentan sehr eingespannt und nehmen vieles eher am Rande wahr. --RolandUnger (Diskussion) 07:43, 14. Aug. 2014 (CEST)

vCard Doku

Hallo Roland, in der Vorlage:VCard/Doku ist dir ein Fehler unterlaufen: du hast zweimal den Parameter "image" aufgeführt, mit unterschiedlichen Bedeutungen. LG -- FriedhelmW (Diskussion) 10:08, 21. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ja, es sollte eigentlich group heißen. Die zwei neuen Parameter sollen den Autoren im Umgang mit dem POI-Symbol mehr Gestaltungsmöglichkeiten einräumen. --RolandUnger (Diskussion) 10:22, 21. Aug. 2014 (CEST)

Die Unterdrückung der Koordinaten halte ich nicht für eine gute Idee, da dies bereits in den Benutzereinstellungen geregelt werden kann. Und durch den Parameter group ist nun type so gut wie überflüssig geworden. LG -- FriedhelmW (Diskussion) 12:20, 21. Aug. 2014 (CEST)

Beide Parameter sollen auch sehr sparsam eingesetzt werden. So muss die Ausblendung der Koordinaten auch wirklich aktiv geschehen. Ansonsten bleibt mein Ziel für die Zukunft, dass sich der Nutzer um seine Darstellung kümmern soll. Die Eigenschaft hideCoords soll auch nicht beworben. Vor der Einführung der Pois wurden nur dort Koordinaten befüllt, wo deren Ausgabe erwünscht bzw. sinnvoll war. Mit der Einführung der Pois ist hier der Aufgabenbereich deutlich erweitert worden.

Eigentlich sollte buy, see, do niemals in die Typangabe, sondern hier soll wirklich genau angegeben werden, was es wirklich ist, z. B. ein Hostel. Die Einführung hat andere Hintergründe: die Übersetzung der Typen in Gruppen für das Poi-Symbol funktioniert nur bedingt für die Verwendung in den Karten, weil nur eine kleine Teilmenge der Typen vom Kartenwerkzeug ausgewertet wird. Zum anderen gibt es Fälle, in den z.B. ein Hotel auch eine Sehenswürdigkeit sein kann. Hier könnte man mit group noch eingreifen. Aber auch das ist eine Ausnahme. Ich habe Mey2008 einen Vorschlag unterbreitet, wie wir die Poi-Symbole so umgestalten könnten, dass insbesondere eine automatische Nummerierung möglich wird. Dann wird aber die Vorlage Poi zwingend als Parameter einen der wenigen Gruppenbezeichner erhalten müssen, Poi muss z.B. dann immer mit sleep für eine Unterkunft befüllt werden, hotel geht dann nicht mehr. Sollte ein Typ noch nicht übersetzbar sein, kann man für eine Übergangszeit die richtige Gruppe für das Poi-Symbol erzwingen. --RolandUnger (Diskussion) 16:57, 21. Aug. 2014 (CEST)

Die automatische Nummerierung der POIs ist schon lange überfällig. Falls du Hilfe beim Testen brauchst: ich bin gern dabei (Windows, Linux, Android-Browser). -- FriedhelmW (Diskussion) 10:50, 23. Aug. 2014 (CEST)

An important message about renaming users

Dear RolandUnger, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. Aug. 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Thema

Hi Roland, passing from here I've noticed that you have decided to soppress the NS Thema. Could you link me the discussion? I'd like to have a look at it to evaluate the same approach for it:voy. Thanks, --Andyrom75 (Diskussion) 09:24, 12. Sep. 2014 (CEST)

• Wikivoyage:Lounge/Archiv 2014-09-08#Anlegen von Reiseführern mit "Thema:" und Zusammenspiel mit Suchfunktion
• Wikivoyage:Lounge/Archiv 2014-09-08#Zukunft des Namensraums Thema
• Wikivoyage:Expedition 'Abschaffung NR Thema'

At the old wiki there were some features which needed a separate namespace. But they do not longer exist. And now there were only disadvantages. We tried to change the namespaces at the transfer to the WMF but there was no concensus. But now there was a new decission. --RolandUnger (Diskussion) 08:08, 13. Sep. 2014 (CEST)

Thanks a lot, I'll discuss it on it:voy as well. --Andyrom75 (Diskussion) 11:36, 13. Sep. 2014 (CEST)

Dateien hochladen, Assistent zum Hochladen von Dateien?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)