Benutzer Diskussion:Monthyprada
Abschnitt hinzufügenWillkommen bei Wikivoyage!
[Bearbeiten]Hallo Monthyprada, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.
Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Balou46 (Diskussion) 16:48, 20. Jan. 2013 (CET)
Hallo Monthy
Ich will nicht abstreiten das Fabio bestimmt ein guter Guide für Fogo ist, aber wir würden gerne hier einen Reiseführer über Fogo entstehen lassen. In dem sollten keine grundsätzlichen Ideen stehen und dann ein weiterführender link auf die Webseite von Fabio, sondern es wäre toll wenn Du (Du scheinst ja Kenner von Fogo zu sein) z.B. Badestrände auflistest, wie man dahin kommt (vielleicht auch ohne Guide) oder mögliche Wanderrouten beschreibst. Das entspräche erstens unserem Stilhandbuch und zweitens wäre das auch ein wenig fairer gegenüber allen anderen Guides auf Fogo. Dementsprechend werde ich die Verlinkung zu Fabio löschen müssen. Sorry. - Klaus (Diskussion) 10:56, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Klaus, den Link halte ich für hilfreich, weil dort ein Eindruck von der Insel mit Impressionen und Optionen, was man so machen kann, gegeben wird. Da insgesamt relativ wenig hilfreiches über die Insel zu finden ist, fand ich den Link sehr hilfreich. Vieles kann man nur sinnvoll mit Guide genießen, oder die Begleitung ist sogar vorgeschrieben (Pico do Fogo). Wen man sich vor Ort nimmt, ist dann letztlich jedem überlassen. Für andere Guides ist es auch hilfreich, wenn neue Touristen in Fogo was Interessantes gefunden haben und kommen; und auch mehr machen, als nur zum Pico rauf und gleich wieder weg, weil sie das vielfältigere Angebot kennen. Aus dem genannten Gründen halte ich den Link in einem Reiseführer (analog zu gedruckten, dort finden sich dort auch Tips zu Restaurants, Hotels und anderen hilfreichen Adressen) für sehr hilfreich und daher angebracht. --Monthyprada (Diskussion) 21:00, 30. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Klaus, meiner Ansicht nach habe ich gute Argumente beigebracht, den Link drin zulassen - auch im Blick auf die anderen freien Guides auf Fogo, die Touristen besser bedienen können, wenn diese erstens überhaupt Appetit bekommen nach Fogo zu kommen und zweitens eine Idee haben, was man alles erleben kann - eben mehr als nur eine Ein-Tages-Tour; außer nur den Vulkan von unten bestaunen. Hierzu biete die Seite einige interessante Tipps, die ich aber dort nicht einfach klauen und ins Wikivoyage ziehen kann - und das auch nicht will, weil unfair.
- Wenn Du einen konstruktiven Vorschlag machst, wie Wikivoyage von der Zusammenstellung des Links zum Vorteil aller auf dieser armen Insel ( - und die freien Guides sind dort mit die Ärmsten, weil sie von der Hand in den Mund leben, wenn denn mal ein Tourist kommt und sie bucht und nicht nur Tipps absaugt, um damit dann auf eigene Faust (und Gefahr) die Insel erkunden - ) profitieren kann, das fände ich echt klasse. --Monthyprada (Diskussion) 23:08, 2. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo
Sorry für die späte Rückmeldung. Also wenn Du einen Blick in unser Stilhandbuch wirfst, wirst Du schnell feststellen, dass wir hier Reiseführer (unter dem Verständnis eigene Eindrücke) von Reisenden für Reisende schreiben wollen. Gerade das Thema Weblinks wird hier kritisch gesehen. Den Link zu Fabio habe ich dreimal gefunden. Alle anderen Reiseportale im Netz sind auch dur hsetz mit dem Link zu Fabio. Wenn Du hier schreibst ich habe Attraktion A gesehen und Erfahrung 1,2,3 gemacht finden wird das Toll. Wenn jemand schreibt schau mal unter link xyz nach und diesen link mehrfach plaziert liegt der Verdacht nahe, dass hier ein kommerzielerGedanke zugrunde liegt. Auch wenn Fabio die beste Adresse ist. Als konstruktiven Gedanken könnte ich mich aber mit dem Thema Sicherheit anfreunden. Wie wäre es dort einen Passus aufzunehmen wo Du die Unsicherheit des Reisens ohne Guide in Fogo beschreibst und für den den Du überzeugt hast Fabio in einer V-Card anbietest. Ich habe nur ein Problem wenn Wikivoyage als Weiterleitungsportal zu anderen Webseiten benutzt wird. Nichts für ungut, aber vielleicht kannst du dich mit meinem Kompromiss anfreunden.-Klaus (Diskussion) 14:57, 5. Okt. 2014 (CEST)
- Sorry, nun hat es bei mir einige Zeit gebraucht. Natürlich ist Wikivoyage kein Weiterleitungsportal. Doch finde ich nirgends eine so gute Zusammenstellung der Möglichkeiten, die ein Tourist auf Fogo hat, wie auf dieser Seite. Diese Infos sollten verfügbar zu sein, ohne dort zu "klauen". Daher bin ich für einen guten Kompromiss sehr zu haben. Nur: was meinst Du mit V-Card?
- Allerdings möchte ich ungern Touristen mit Sicherheitsbedenken verunsichern, schließlich ist Fogo keine Räuberhöle. Hier möchte ich ausschließlich bei Fakten bleiben, denn das Sicherheitsgefühl ist sehr unterschiedlich, je nach Vorerfahrung eines Touristen (wer bislang nur im Bayrischen Wald oder Heidelberg unterwegs war, sieht das sicher anders, als jemand, auf dessen Vergangenheit Freetown oder Chicago Eindrücke hinterlassen haben.)
- Das ganze soll ja dem Leser einen realistischen Eindruck von Fogo geben und ihm zeigen, was er dort erleben kann und dann mit diesem Wissen sich einen Guide nach seinem Gusto engagieren.
- Eine V-Card könnte also eine Lösung sein. Monthyprada (Diskussion) 21:13, 19. Okt. 2014 (CEST)
- Zum Thema Verwendung einer Vcard, schau mal unter oder . -- Bernello (Diskussion) 09:43, 20. Okt. 2014 (CEST)