Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo J. Patrick Fischer, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --(WV-de) Flöschen 22:23, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank! Auf eine Gute Zusammenarbeit! --(WV-de) JPF 22:38, 1. Jun. 2010 (CEST)

Schön, dass du zu uns gefunden hast. Ein Herzliches Willkommen auch nochmal von mir. -- (WV-de) DerFussi 07:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Flaggen Myanmar States und Divisions

Ach, da fällt mir noch was ein. Die bist ja flaggentechnisch recht engagiert. Ich habe auch für unser Projekt an der einen oder anderen Stelle noch benötigte Falggen im SVG-Format beigesteuert, gerade für Länderprovinzen gibt es oft im Netz noch keine. Etwas auf dem Schlauch stehe ich noch in Myanmar. Ein paar konnte ich recherchieren und Zeichnen, bei der einen oder anderen war die Vorlage eher haarsträubend. Ich habe es auf der myanmarischen Portalseite mal erwähnt. Falls du noch irgendwelche bessere Quellen kennst, du mal über bessere Flaggen stolperst, oder dir was einfällt, kannst du gerne bescheid geben.

Wie du auf der Seite bezüglich Myanmar siehst, haben auch wir ein paar Portalseiten. Diese Thematik war bei uns immer mal wieder nicht ganz unumstritten. Da du ja aktiv im Osttimorportal der Wikipedia engagiert bist, erzähle ich dir das mal gleich. Ich glaube das angesprochene Myanmar-Portal kommt dem, auf was wir uns fast einigen konnten, am nächsten - eine redaktionelle Schaltstelle für unsere Autoren und Leser. Die erste Seite ist recht ansprechend für Interessierte des entsprechenden Urlaubslandes. Beim Stöbern durch unsere Meta-Artikel wirst du da bestimmt auf einige erstaunlich emotionale Diskussionen stoßen.

Ooops. Jetzt habe ich schon wieder ein Haufen Zeug geschrieben. Also. Viel Spaß hier und viele Grüße aus Cottbus. -- (WV-de) DerFussi 07:51, 2. Jun. 2010 (CEST)

Hallo DerFussi! So schnell werde ich bestimmt kein Osttimorportal hier gründen. Erstmal müssen ja die wichtigsten Orte hier in Atikeln aufgeführt werden und wenn die Verlinkung zum Wikipedia-Portal bestehen bleibt, hätten die Leser ja auch bereits eine Anlaufstelle für weitere Informationen und Nachrichten.

Als Flaggenquelle empfehle ich immer Flags of the World. Hier gibt es auch die Sagaing Division. Derzeit kennt selbst FOTW keine Flagge für die Yangon Divison. Aber bitte beachten! Die Grafiken selber dürfen nach den Regeln von FOTW nicht kommerziell benutzt werden, allein schon aus dem Respekt heraus gegenüber der Arbeit der Grafiker. Sie werden bei Commons deswegen auch meistens gelöscht. Als Vorlage kann man sie ja trotzdem verwenden. Auf die Diskussionen bin ich ja mal gespannt. ;-) Schönen Gruß aus Bayern! --(WV-de) JPF 21:33, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich glaube, ich habe damals auch bei FOTW vorbeigeschaut, als ich auf Flaggensuche war. Und die eine oder andere Inspiration habe ich mir sicher dort auch geholt. Zumindest für die eine oder andere myanmarische Provinz. Manchmal hatte die Wikipedia auch irgendein PNG-File. Da habe ich mich dann daran orientiert und eine SVG-Datei selbst erstellt. Naja, ich werde immer mal gucken, irgendwann bekommen wir die Flaggen schon. Oftmals ist in Asien auch die englische Wikipedia weiter. Schön, dass du auch auf den Südostasien-Artikel geguckt hast. Als ich damals den Artikel entworfen habe, wusste ich nicht wirklich, was ich zu Osttimor schreiben sollte, war für mich also eher ein Krampf als wirkliches Wissen. -- (WV-de) DerFussi 08:39, 3. Jun. 2010 (CEST)

Gern geschehen. Ich würde mich freuen, wenn Du bei Osttimor ein Auge auf meine Änderungen behältst. Ich habe da so einige Ideen und es wäre gut, wenn jemand, der die Regeln kennt, da aufpaßt. ;-) --(WV-de) JPF 15:57, 3. Jun. 2010 (CEST)

Na klar. Machen wir. Hoffentlich verschlägt es auch mich mal dorthin. Irgendwann will ich mal gant Südostasien bereist haben. -- (WV-de) DerFussi 09:47, 4. Jun. 2010 (CEST)

Oh, da fehlt mir noch einiges. Brunei, Vietnam, Laos und Kambodscha. Und von INdonesien kenne ich nur eine lausige Insel in der Nähe von Singapur. ;-) Im Sommer sind jetzt erstmal Südkorea und Taiwan an der Reihe. --(WV-de) JPF 15:19, 4. Jun. 2010 (CEST)

Flaggen allgemein

Mal eine Frage an den Flaggenerperten. Nachdem ich die Tage die Flaggen von Monaco und Polen neu gezeichnet habe (Seitenverhältnis und Farbton stimmte nicht) bin ich etwas ins Grübeln gekommen. Kann ich davon ausgehen, dass die Flaggen in der Wikipedia in der Regel richtig sind? Beim Herumstöbern habe ich auch gesehen, dass unsere Flagge von Suriname andere Farbtöne hat als die in der Wikipedia. Manchmal stehe in der Wikipedia sogar die echte Farbzusammensetzung. Ich meine, es gibt hier wichtigeres zu tun, aber wenn ich drüber stolpere, könnte ich es ja berichtigen. Bin ich jetzt auf der sichereren Seite, wenn wir die Wikipedia-Version nutzen? Oder ist es da unter Umständen genauso etwas unklar wie hier? -- (WV-de) DerFussi 13:40, 22. Jun. 2010 (CEST)

Grundsätzlich vertraue ich nur FOTW, weil hier jene sind, die Wissenschaftlern in Sachen Flaggen am nächsten kommen. Vexillologie ist ja noch kein Studienfach. ;-) Bei der Wikipedia ist das noch nicht ganz durchgedrungen. Allgemein zu Flaggenfarben: Oft gibt es keine offizielle Vorgaben in Gesetzen oder Verordnungen, die Angaben bei Wiki sind immer wieder aus dubiosen Quellen. Du bist am sichersten, wenn Du Dir die Farben von den Vorlagen aus FOTW holst. Ab und zu gibt es auch Informationen über mögliche Varianten. Einziger Vorteil Wikipedia: Bei Änderungen ist es schneller, weil nicht vorab kontrolliert wird. Die jetzige Flagge von Surinam scheint mir mit der auf FOTW übereinzustimmen. Auch mit jener in meinem Flaggenbuch zu Hause. ;-) --(WV-de) JPF 20:40, 23. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Das hilft schon mal ein ganzes Stück weiter. -- (WV-de) DerFussi 07:14, 24. Jun. 2010 (CEST)

Dili

Hi. Ich habe mal reingeschaut in den Artikel. Er hat eigentlich alles zum Ziel des Monats. Und ich werde die Region mal auf meine Urlaubs-ToDo-Liste setzen. Vielen Dank für deine Mitarbeit und weiterhin viel Spaß hier. --

Danke schoen! Mich juckt es schon neben Osttimor auch Suedkorea in Angriff zu nehmen, zumal ich bei der Wikipedia meine Flaggenengagement zurueckgefahren habe. ;-) --(WV-de) JPF 13:46, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube, daran wird dich hier keiner hindern :) Südkorea. Das klingt gut, ich glaube, da ist hier auch noch einiges weiß. Mich hat es auch gerade etwas gerappelt, und ich will die Stubs in Malaysia etwas befüllen. Schönes Wochenende! Da Fussi -- (WV-de) DerFussi 14:05, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ich sammle schon mal fleissig Material. Aber grosse Niederschriften mache ich erst, wenn ich wieder in einem Land mit Umlauten auf der Tastatur bin. ;-) --(WV-de) JPF 14:09, 14. Aug. 2010 (CEST)

Probleme mit 2 importierten Bildern

Hi Patrick. Du hast kürzlich einpaar Bilder aus externen Quellen geholt. Bei zweien haben wir leider ein kleines Problem.

• Image:Korea-Gangwon province-Chogajip in the outer Mount Seorak.jpg - Die Quelle ([1]) gibt hier keine freie Lizenz an. Dort steht "Alle Rechte vorbehalten". Das können wir so nicht ohne weiteres nehemn. Flickr hat bei der erweiterten Suche auch eine Möglichkeit nur Bilder mit cc-by bzw. cc-by-sa Lizenz anzeigen zu lassen. Diese Suche habe ich auch schon für unsere Zwecke genutzt.
• Image:Korea-Gyeongju-Making Gyeongju bread-01.jpg - WM Commons weist es zwar als cc-by-sa 3.0 aus, aber an der Original-Quelle Flickr ([2]) steht cc-nc-sa. Da haben die wohl bei Commonos auch etwas gepennt. Vielleicht hat der bei Flickr seine Lizenz später auch geändert. Dies ist dort (leider) scheinbar ohne weiteres möglich. Aber dies wäre alles nicht nachvollziehbar.

Wenn die keine näheren Infos bzw. eine explizite Erlaubnis hast, sollten wir die beiden Bilder aus sicherheitshalber wieder löschen. Schau auch mal beim Import immer auf die genauen Lizenzversionen. Ist alles bissel heikel, aber wir müssen da pingelig sein. :) Schönes Wochenende und viele Inspirationen wünscht der Fussi. -- (WV-de) DerFussi 13:10, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Fussi: Image:Korea-Gyeongju-Making Gyeongju bread-01.jpg hat auf Commons einen Hinweis, dass die Freigabe durch den Urheber per Mail an Commons ging. Daher habe ich auch Commons als Quelle angegeben und nicht Flickr. Gleiches gilt für das andere Foto, bei dem ich die Verlinkung nun auf die Beschreibung bei Commons gesetzt habe. Bei der genauen Lizenzversion bin ich immer verwirrt. Was wählt man hier bei Dateien mit "Creative Commons"? --(WV-de) JPF 14:28, 18. Sep. 2010 (CEST)

Bei Problemen mit den Lizenzen habe ich keine Probleme mit Löschungen. Zum Glück muss ich bei Südkorea, Taiwan und China nicht zuviel auf fremdes Material zurückgreifen. ;-) --(WV-de) JPF 14:44, 18. Sep. 2010 (CEST)

OK. Ist das dieses OTRS-Dingens? Ich komm' da gar nicht ran. Mal schauen was es damit auf sich hat. Ist das dort eine Lizensierung oder nur eine Freigabe? Wenn es eine Freigabe ist, könnte es nur an die Wikimediaprojekte gebunden sein. Dann gucken wir unter Umständen auch in die Röhre, weil die Freigabe nicht für uns erfolgt ist.

Zu den Lizenzen hier. Bei eigenen Bildern ist es natürlich deine eigene Entscheidung. Jede Cc-by-sa ist natürlich ddas beste. Standardmäßig ist dort wohl noch eine Kombination mit GFDL angegeben. Das sollten können vielleicht auf die "cc-by-sa 1-3" umstellen. Mein Hinweis richtete sich auf die Bilder, die du von Commons geholt hast. Dort mußt du unbedingt das selbe angeben, was auf commons steht. Infolge der Automatischen Lizenzumstellung hast du bei Commons oft "GFDL + cc-by-sa-3.0". Eher seltener die Kombination mit der cc-by-sa 1.0 (die du dort angegeben hattest). Ist alles bissel irre, aber geht leider nicht anders. Eher seltene Lizenzen, die man auf commons findet, wie "cc-by-2.0" oder sowas wie "GFDL + cc-by-sa-1.0 + cc-by-sa-3.0" finden sich nicht in der Auswahlliste, die müssen wir dann per Hand in die Bildbeschreibung bringen und tlw. kombinieren. Vielleicht kann man da noch was einfacher im Dialog machen, mal gucken. -- (WV-de) DerFussi 16:54, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ja, das ist OTRS. Per Email bestätigt der Urheber Commons aktiv, dass sein Bild zur freien Verfügung steht, d.h. gemeinfrei ist, unabhängig davon, was er ursprünglich bei Flickr gemacht hat. Ergo ist die Verwendung auch für uns möglich. Was die Commons-Bilder, die ich hochgeladen habe betifft, gehe ich mal heute Abend da durch. Um ehrlich zu sein, habe ich bisher die Unterschiede bei den Lizenzen noch nicht klar erkannt. Mir ist bei meinen Bildern wichtig, dass bei externer Verwendung mein Name angegeben wird. --(WV-de) JPF 17:08, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ahh, ok. Deine Commons-Bilder habe ich schon gecheckt. Die sind jetzt ok. Danke für die Info. Schönen Samstag noch. -- (WV-de) DerFussi 17:12, 18. Sep. 2010 (CEST)

Gut, ich bin eh zu voll gefressen, um heute noch etwas intensiv zu betreiben... ^^° --(WV-de) JPF 20:23, 18. Sep. 2010 (CEST)

Flagge Malaysia

Jetzt habe ich mich drüber hergemacht. Da die Flagge von Malaysia ja auch auf Commons nicht ganz korrekt ist, habe ich mir mal das richtige von FOTW angeschaut und selbst eine SVG-Datei gezeichnet. Kannst du noch mal einen genauen Blick drauf werfen? Wenn sie gut ist, könnt ihr sie ja auch für dei WP übernehmen. - Image:FlagMalaysia.svg -- (WV-de) DerFussi 13:31, 17. Dez. 2010 (CET)

Also mir gefällt sie! ;-) --(WV-de) JPF 19:42, 17. Dez. 2010 (CET)

Taiwan

Hallo, das mit den Bildern ist keine böse Absicht, ich nutze sie auch wo anders und kann das Wasserzeichen auch entfernen. Bei den Bildern ist mir prinzipiell egal welches Bild wo steht, ich werde sie aber noch einmal bearbeiten. Nur zur Info in Ximen gibt es keinen Nachtmarkt. Grüße --(WV-de) naplee12

Seltsam... Ich war ja da... . Ich muss nochmal gucken, ob das die richtige Station war... --(WV-de) JPF 22:28, 8. Jul. 2011 (CEST)

Neuschwanstein

Findest du dein Bild besser ? NaJa --(WV-de) Bbb 19:57, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ja, weil das Schloss darauf groß zu sehen ist. Ich habe das Winterbild, das sehr stimmungsvoll, aber weniger als erste Information geeignet, in die Galerie überführt. Zudem dürften die meisten Touristen im Sommer Neuschwanstein besuchen. Schönen Gruß, --(WV-de) JPF 20:01, 21. Aug. 2011 (CEST)

Siehe auch heute Nachmittag: Ich nehme in Oberbayern (sprich hier: Schwaben) weit über 95 % aller Inhalte für mich in Anspruch. Mir ist klar und ich hoffe darauf, dass sich Andere hier beteiligen und dass dieser meinige Anteil abnimmt.

Aber der Stil, einfach was auszutauschen weil mir mein eigenes Bild gut gefällt: anderen gefallen ihre eigenen Bilder, die schon da sind, auch gut. Wir sind hier kein anonymer Haufen wo sich jeder gegen jeden profliert und nach vorne drängt weil er glaubt dass er selber er gut ist, sondern alle über die Barbeitungsliste erkennbar, ansprechbar, eine Koordination ist möglich. Und Sommerbilder gibts zu Neuschwanstein übrigens auch schon.

Scheiss Tag heute - nix für ungut.--(WV-de) Bbb 20:10, 21. Aug. 2011 (CEST)

Nix gewgen das sehr schöne Bild, aber stimmungsvoll ist es nicht.--(WV-de) Bbb 20:14, 21. Aug. 2011 (CEST)

Das sollte ja kein persönlicher Angriff sein, ich habe einfach nach der Wikipedia-Methode gearbeitet (Sieht man eine Verbesserung, editiert man, gefällt es jemand nicht, revertiert der und man diskutiert). Weil ich meinte, dass ein Bild von mir mehr Aussagekraft hat, habe ich es eingefügt. Das hat nicht mit der Jahreszeit zu tun, auf dem Bild ist das Schloß groß zu sehen und auch auf der Webseite oder Artikelausdrucke gut zu erkennen. Auf dem vorherigen Bild setzt sich das Schloß leider nicht gut vom schwarz-weißen Hintergrund ab. Dein stimmungsvolles Winterbild ist innerhalb des Artikels für den weiteren Eindruck besser geeignet, zum Beispiel wenn der Tourist entscheiden muss, wann er dahin geht. Da kann er mal das Winterbild anklicken und sich größer anschauen und dann mehr erkennen. Es geht mir weniger darum, ob es mein Bild oder das von jemanden anderen ist. Ich war halt gerade mal wieder da und habe die Gelegenheit mit dem blauem Himmel genutzt. Der Artikel ist für mich hier wichtig. Wenn Du meinst, dass Dein Winterbild als Startbild besser geeignet ist oder das jetzige Herbstbild, kannst Du es da lassen. Ich persönlich würde nur ein Startbild mit einem kleinen Fleck als Schloss, als ungeeignet finden. Das Bild wirkt nur in der Vergößerung. Ich würde Dir nur vorschlagen, dass Du noch jemanden, z.B. Fussi fragst, was er zu den Bildern meint. Egal, was am Ende rauskommt: Ich laße Dich entscheiden. Die Frage nach Manieren finde ich allerdings etwas ungehörig. Auch wenn Du sicher eine Riesenarbeit in die Artikel Bayerns gesteckt hast, dessen Verdienst ich Dir nicht abreden will, bist Du nicht der Einzige aus Oberbayern und die Artikel sind genauso wenig Dein Privateigentum, wie es die Artikel von Osttimor meine sind. --(WV-de) JPF 18:49, 22. Aug. 2011 (CEST)

Habe an dem Tag rund vierzig !!! Bilder in allen Varianten gemacht, war nach zu erwartender Herbststimmung extra dort vorbeigefahren und habe hier allerdings nur eines !!! als ein Kompromiss aus dem Gesamtpanorama und den Details hochgeladen und dabei die 400kB Grenze - wie fast immer - eingehalten.

In der vollen Auflösung zeigt mein Bild trotz des größeren Bildausschnitts deutlich mehr Details als deines (siehe Bildgröße bei deinem: so kleine Bilder sind immer scharf, du hast doch ne gute Kamera ?? siehe EXIF). In der kleinen Thumbnail meines Bildes nach dem WV-System geht leider einiges an Details verloren, ist mir bei den Thumbs generell schon mal aufgefallen. Hat vielleicht auch was mit der komplexen Textur: "Wald" zu tun. Außerdem fällt mir an deinem Bild noch das völlig gespreizte Histogramm auf: schließe bei sowas immer auf den massiven Einsatz von Bildbearbeitung: der Himmel lässt sich so übrigens noch mehr einbläuen - schon ausprobiert.

Im übrigen sehe ich das hier echt so: Wenn Einer an einem Artikel arbeitet gibt es keine Diskussionen. Wenn mehrere an einem Artikel beteiligt sind, sollten diese Mehrere das Redaktionelle unter sich ausmachen und nicht völlig Unbeteiligte oder nur gering Beteiligte. An einer Diskussion zu Bildern in mir fremden Artikeln nehme ich sicher nicht teil, weil ich da unkundig bin.

Werde nochmal was hochladen: Größerer Ausschnitt und kleinerer Bildausschnitt und mit geringer Kompression und nur ganz minimaler Histogrammkorrektur: hoffe, das überzeugt dich.--(WV-de) Bbb 19:45, 22. Aug. 2011 (CEST)

Hallo zusammen, also die Argumentation von Patrick mit dem größeren Startbild des Schlosses kann ich sehr gut verstehen. Jetzt ist ja ein größeres Herbstbild drin. Ist auch ok. Vorschlag zur Vermittlung: Baut als Startbild eine Klick-Gallery ein, dann sind alle Bilder oben. Ihr könnt dann ja noch abstimmen lassen welches Bild oben steht. Die jetzige Bilderreihe unter Klarkommen finde ich nicht gerade gelungen, da alles "krumm und schief ist". Aber egal. Sonst muss man auf Wikivoyage damit leben, das halt schon mal Bilder ausgetauscht werden. Bei 1560 Bilder und Dateien, die von dir Bbb oben sind, dürfte doch der Verlust von einem Bild an einer Stelle in einem Artikel zu verschmerzen sein ? (Statistik). Vielleicht findet sich für das Winterbild irgendwo z. B. bei der Region ein Ersatzplatz. Ich verstehe ja das du in das Herbstbild vielleicht viel Arbeit gesteckt hast, aber Wiki ist nun mal Wiki. Wenn ich will, das bei mir niemand was ändert, dann kommt das bei mir auf meine private Internetseite und damit basta (z. B. bei solchen Artikeln). Dort bei mir werde ich im Winter mal ein paar schöne Ausflüge im Bild beschreiben. Auf WV passen größere Bildergalerien sowieso nicht. Das mal als einmaliger Einwurf dazu. Grüße --(WV-de) Dirk 21:13, 22. Aug. 2011 (CEST)

Stimme dieser Argumentation in keiner Art und Weise zu und sehe das, wie bereits hier passiert, als einzige Grundsätzliche Möglichkeit Editwars zu vermeiden.

.... Wenn Einer an einem Artikel arbeitet gibt es keine Diskussionen. Wenn mehrere an einem Artikel beteiligt sind, sollten diese Mehrere das Redaktionelle unter sich ausmachen und nicht völlig Unbeteiligte oder nur gering Beteiligte. ...'

Im übrigen habe ich angeführt, das ich (nach dem Bergsteigen mit müden Knochen) extra da vorbei gefahren bin, um die Bilder zu machen das zu meiner Mühe.

Außerdem hat ja JPF aktuell geneu hier bewiesen, das er "scharf" auf das Titelbild ist, darf ich das als Hauptautor im Text nicht sein ? Ganz ganz komische Gerechtigkeit.

In Konsequenz zum Vorschlag von Celsius werde ich dann künfig auch auf die Beigabe von Text verzichten und nur noch bei den von andern geschrieben Artikeln die Bilder nach meinem Geschmack austauschen. Ist das dann Okay so ? Bilder machen ist mir sowieso viel lieber als das anstrengende Textschreiben. Das zur klärung.--(WV-de) Bbb 21:27, 22. Aug. 2011 (CEST)

Gut doch noch einmal: Mir war ja schon klar, dass du den Kompromisvorschlag nicht annehmen würdest. Ich kenne dich ja mittlerweile. Du leistest hier sehr gute Arbeit, aber das tun auch andere und Wikivoyage ist nun mal nicht nach Autorenheimat seperiert. Bin mal gespann was wäre wenn ich in Oberbayern mal größere Ergänzungen vorzunehmen gedenke... Wenn jenand mir in Kassel den Herkules herausschmeisst und er hat gute Argumente für das neue Bild würde ich das selbstverständlich akzeptieren, auch wenn ich mittlerweile Hauptautor des Artikel "Kassel" bin. Schade das da nicht etwas mehr Kompromissfähigkeit von deiner Seite kommt. Auch ich fahre öfter nur irgendwo hin um extra jahreszeitliche Bilder bei schönem Wetter zu machen. In der Rhön z.B. habe ich alle deine Bilder bisher akzeptiert, obwohl ich auch noch divere einbauen könnte, wo jetzt schon deine stehen... Ein Wiki ist nun mal Teamarbeit. Da muß man auch schon mal geben können und nicht nur nehmen. Also: Kannst von mir aus das Startbild hier gerne behalten, aber das wegen einem Bild bei dir gleich der Haussegen schief hängt finde ich einfach nur schade. Vielleicht sollten wir das per Mail weiter diskutieren, aber dafür habe ich jetzt und auch in der näheren Zukunft leider keine Zeit. Grüße in den Süden --(WV-de) Dirk 21:59, 22. Aug. 2011 (CEST)

Es gibt Tage, die fangen mit Aufstehen an, und was danach kommt, ist nur noch schlechter. Heute hatte ich so einen und ich befürchte, ich war der einzige. Was ist denn jetzt passiert? Bbb hat jetzt ein (subjektiv) deutlich besseres Bild hochgeladen, und damit können wir es doch eigentlich mal gut sein lassen. -- (WV-de) Berthold 22:13, 22. Aug. 2011 (CEST)

Das Stimmt. Deshalb gehe ich hierauf auch jetzt nicht weiter ein. ;-) Grüße in die Runde. --(WV-de) Dirk 22:28, 22. Aug. 2011 (CEST)

Lieber Bbb, ich habe bereits in meiner ersten Antwort darauf hingewiesen, dass Du das Bild gerne wieder ersetzen kannst, wenn Du meiner Argumentation nicht folgst. Ich bin also nicht "scharf" darauf, dass mein Bild ganz oben ist oder überhaupt im Artikel zu finden ist. Was die Auflösung betrifft: Das Bild ist verkleinert auf 600 × 400 Pixel, weil ich eigentlich hier gelesen habe, dass man hier keine Großbilder wegen der Ladezeiten hochladen sollte. Es ist auch hier die Frage, wofür das Bild dienen soll. Als Bild im Artikel oder als eigenständiges Werk. Ich hatte den Artikel dabei im Auge. Da haben wir zwei halt unterschiedliche Prioritäten, aber das spielt ja keine Rolle mehr. Jeder in seinem Artikel, wie er meint. ;-) --(WV-de) JPF 20:28, 23. Aug. 2011 (CEST)

Huuuuh. Na dann "freu'" ich mich ja schon darauf, wenn wir so groß wie die Wikipedia sind. Nun ja, es hat sich offensichtlich irgendwie geklärt. Wäre nur schön, wenn sich nicht alle Autoren unserer noch eher kleinen und zerbrechlichen Gemeinschaft sich allzu oft auf solch harte Proben einstellen müssen. -- (WV-de) DerFussi 06:36, 24. Aug. 2011 (CEST)

Wollte es im Sinne einer "Deeskalation" ;-) eigentlich ohne weiteren Kommentar dabei bewenden lassen, aber ganz allgemein nur noch so viel: wenn man einen Artikel nur mal kurz bearbeitet, ist es einem ziemlich "Wurscht", was danach mit dem Edit passiert. Wenn man in den Artikel aber mehr investiert und ihn längere Zeit beobachtet und verfolgt, entwickelt man auch konkretere Vorstellungen, "wohin die Reise gehen soll". --(WV-de) Bbb 08:55, 24. Aug. 2011 (CEST)

Spamer

Scheint nach den Texten ein alter Kunde zu sein; wartet auf Reaktion als Unterhaltung.

Einfach lassen, einer der Admins spetrt dan die Bearbeitungen für unagngemeldte.--(WV-de) Bbb 17:33, 28. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht ein alter Wikitraveller? :-D --(WV-de) JPF 17:59, 28. Aug. 2011 (CEST)

Glaube ich in dem Fall nicht: als er hier nichts mehr erreichte, hatte er schon mal zum Mitbewerber gewechselt.--(WV-de) Bbb 18:08, 28. Aug. 2011 (CEST)

Verwendet gelegentlich grottenschlechtes US-Amerikanisch - schlimmer als mein Schreibdeutsch ;-) --(WV-de) Bbb 18:24, 28. Aug. 2011 (CEST)

Da ist sogar mein Portugiesisch besser. Ai, meu deus! --(WV-de) JPF 18:40, 28. Aug. 2011 (CEST)

zwei Bilder

Hallo, ich habe zwei Bilder von dir geändert 1. In Hong Kong habe ich das Bild der Sashimi Muscheln wieder gegen die Enten getauscht. Der Grund: Auch wenn es in HK alles zu essen gibt repräsentiert die Ente oder die Fischbällchen, welche es überall gibt, eher das Essen und die Kultur in HK als japanisches Essen, auch wenn es in den letzten Jahren extrem in Mode gekommen ist Sashimi und Sushi in Größenordnungen zu konsumieren, gehört es nicht zur kantonesischen Küche. Falls dich mein Bild stört lade wenigstens ein Bild von Dim Sum oder Shumai hoch, etwas was die Küche in Kanton repräsentiert.

Des weiteren habe ich in deinem Nachtmarktbild in Taipeh zum Wiederholten mal das Ximen gelöscht. Es gibt und gab nie einen Nachtmarkt in Ximending. Nichteinmal Esstände sind da erlaubt. Für mich sieht es so aus wie der Nachtmarkt am Longshan Tempel obwohl die Werbung an den Häusern da nicht passt, da müsste aufgrund der Krankenhäuser Werbung für Medizin stehen.

Des weiteren stört mich das Bild mit dem Düsenjäger in Tainan. Obwohl der Flughafen militärisch genutzt wird sind da nur wärend der Manöver größere Flugaktivitäten. Vielleicht hast du bei deinen Besuch so einen Tag erwischt, es ist aber nicht die Regel und ist definitiv nicht repräsentativ für Tainan, sondern nur ein netter Schnappschuß. Ein Freund von mir arbeitet in Tainan und hat es bestätigt. Grüße Sascha (WV-de) naplee 12

Hallo Sascha. Leider muss ich Dich korrigieren. Das Essen in Hongkong stammt aus einem Restaurant für Hong Kong-Küche. Mag sein, dass der Ursprung japanisch war, hier handelt es sich um ein Gericht mit chinesischen Namen und in Hongkong habe ich eher Meeresfrüchte gesehen als kantonesische Enten. Vielleicht findest Du ja noch ein Bild mit Meeresfrüchten, damit Du noch eins von Deinen Fotos in den Artikel bekommst.

Ich weiß ja nicht, wo Du in Taipeh warst, aber ich habe das Bild selbst in Ximending gemacht, gleich in der Nähe der Station Ximen. Dass die Straßen am Wochenende gesperrt sind, steht auch im National Geographic Traveller. Vielleicht gibt es den Nachtmarkt nur da, existent ist er aber damit trotzdem. Zumindest im August 2010.

Mag sein, dass der Tag, an dem ich in Tainan war, ein Manövertag war. Unser Reiseführer hat uns aber erklärt, dass der Anblick normal ist und auch andere Quellen bestätigen, dass der Flughafen militärischen Zwecken dient. Zumindest sollte der Reisende darauf vorbereitet sein, dass ihm im Minutentakt Düsenjäger über die Ohren donnern. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, das Bild zu entfernen, da das Bild kein Einzelfall darstellt. Oder machst Du Dir Sorgen, dass Taiwan als militaristisch gelten könnte? --(WV-de) JPF 23:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

Hallo ich kann gern ein Bild von Fischbällchen, welche es auch in jeder Ecke gibt reinstellen. Typisch für Hong Kong wäre dieses, die Ente oder Shumai. (Das sollte dir in HK aufgefallen sein, da dieses wirklich überall an den Ecken angeboten wird.) Was die Restaurants anbieten ist immer gemischt und entspricht meist nicht der tratitionellen Küche und ein Teller Sashimi spiegelt nicht die kantonesische Küche wieder. Fisch ist nicht unbedingt das, wofür hK bekannt ist, auch wenn es am Hafen liegt.

Taipeh-- In Ximen gibt es auch am Wochenende keinen Markt. Die Fußgängerzone neben der U-Bahn ist immer sauber und selbst die wenigen illegalen Buden am Rand werden meist inehralb kürzester Zeit von der Polizei weggejagt. Vor dem Roten Haus ist am WE nur der Künstlermarkt ansosnt sind da nur Restaurants. (Ich kenne die Ecke sehr gut, da ich mir wegen der zentralen Lage immer ein Hotel dort suche)

Tainan--ich machen mir keine Sorgen wegen militärischen Sachen. In kaohsiung habe ich Bilder von der Kriegsmarine und von U Booten, das Militär ist überall präsent. Naja nutzt nichts mehr, Taiwan wird jetzt von innen durch die chinesischen Touristen kaputt gemacht, auch wenn die Geld ins Land bringen. Mit denen wird es Jahr für Jahr schlimmer und in einigen Gebieten kann man schon gar nicht mehr in Ruhe hin, da ist es leider schon wie in China. Die Reiseführer erzählen viel wenn der Tag lang ist, auf so etwas solltest du nicht hören (das sind die Nachteile des Gruppenreisen). Ich kenne dieses von den Reisen meiner Eltern, wo ich einen direkten Vergleich hatte und da wird oft nicht das erzählt was wirklich Sache ist. Meine Erfahrungen in Tainan kommen von meinen Besuchen da und von meinen dort lebenden Freunden. Auch wenn ab und an mal ein Jet landet entspricht das nicht Tainan und ich denke es stört auch kein Tourist. In anderen Städten ist die Belastung durch normale Flugzeuge wesentlich höher.

(WV-de) naplee 12

Fischbällchen ist nicht gerade ein Beispiel für Frischfisch. Du meinst wohl Shaomai? Wenn Du meinst, kannst Du ja das rein tun. Ente ist jedenfalls kein typisches HK-Essen. Ansonsten werden Meeresfrüchte als typisch für HK angesehen. Praktischerweise hat meine Frau gute (chin.) Freunde, die dort leben und das bestätigen. Wderspricht auch nicht meiner eigenen Erfahrung.

Wie gesagt, ich kann zu Ximen nur sagen, was ich gesehen habe und wenn ich aus einer U-Bahn rauskomme und das dann davor ist, komme ich zu keinen anderen Schluss.

Du sagst es: NORMALE Flugzeuge. Die hast Du ja auch in Taipeh. Ich sehe jedenfalls keinen Grund das Bild zu entfernen. Der Militärflughafen ist eine Tatsache. Und ob man gleich wieder die Keule auf die Rotchinesen sausen lassen muss, das wage ich auch zu bezweifeln, auch wenn sie im Nationalmuseum wirklich durch die Masse unangenehm auffallen. Die Verbauung am Sonne-Mondsee scheint aber hausgemachte Zerstörung zu sein. --(WV-de) JPF 16:44, 5. Aug. 2012 (CEST)

Nudismus

Hi J. Patrick Fischer warum hast du mein Frau in frau umgeändert im Bereich Rumänien? Frau ist doch ein Nomen ;). Und Nomen schreibt man doch bei uns groß? ;) Zumindest bei uns in Franken. Gruß --(WV-de) Weigandwood 23:24, 9. Okt. 2012 (CEST)

Hallo! Auch in Oberbayern. Hier handelt es sich aber um ein Wortspiel, nämlich um eine Feminisierung des scheinbar maskulien "man". Dient ein bßchen zum auflockern. Schönen Gruß, --(WV-de) JPF 22:21, 10. Okt. 2012 (CEST)

Hehe ok gut zu wissen ;) Schöne Woche wünsche ich. --(WV-de) Weigandwood 10:48, 17. Okt. 2012 (CEST)

Lektorat

So, es kann losgehen. Ich habe den ersten Artikel eingetragen: Wikivoyage:Lektorat#Artikel im Lektorat. Wenn Du Zeit hast, trage Dich doch für den gleichen Artikel ein oder nimm einen neuen Artikel ins Lektorat. Grüße, --Tine (Diskussion) 12:04, 31. Jan. 2013 (CET)

Ersatz center

Das <center>-Tag ist ein veraltetes Tag und wird wohl auch zukünftig von der Mediawiki-Software nicht mehr unterstützt. Alle Seiten mit derartigen Tags stehen nun auf einer Fehler-Liste, damit diese Fehler bereinigt werden können. Ich habe dies für dich bereits auf deiner Benutzerseite vorgenommen, und es sieht alles so aus wie vorher. Auch das fehlende div-Endtag habe ich ergänzt. Deine Benutzerseite ist jetzt zukunftssicher. Bei Fragen und weiteren Wünschen stehe ich natürlich zur Verfügung. --RolandUnger (Diskussion) 16:58, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke schön! --JPF (Diskussion) 19:53, 24. Jul. 2017 (CEST)