Benutzer Diskussion:Fmrauch

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo Fmrauch, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --Bbb (Diskussion) 17:46, 15. Jan. 2014 (CET)

Änderungen

Schau dich vielleicht bitte hier doch etwas genauer um, bevor du weiter editierst: weniges von dem was du bisher bringst, ist so tatäschlich hilfreich, du machst den Aktiven mehr Arbeit, als das was du neu einbringst: es gibt hier eine genaue Ordnung, lies dir dazu vielleicht doch erst mal vorher unser Stilhandbuch (siehe oben) durch.

Auch das Hundertwasserhaus in Wien gibt es schon, auch diesen deinen Edit habe ich rückgängig machen müssen.

Bitte.--Bbb (Diskussion) 22:28, 15. Jan. 2014 (CET)

Die Kaisergruft gibt es schon hier. Nochmals Bitte etwas Vernunft. Mir ist das zu blöd mit dir, bist du ein Troll ?--Bbb (Diskussion) 22:37, 15. Jan. 2014 (CET)

Es sind zusätzliche Informationen - wo ist dein Problem? --Fmrauch (Diskussion) 22:44, 15. Jan. 2014 (CET)

Thema Reisen

Besten Dank für dein Engagement hier im Projekt und gleich ein Hinweis: Wir haben bereits den Themenartikel "Thema:Reisen mit dem Zug in Deutschland|Reisen mit dem Zug in Deutschland" und mit Infos zum ICE: hier besteht unbedingt Abstimmungsbedarf. Grüße:--Bbb (Diskussion) 17:46, 15. Jan. 2014 (CET)

Bin schon dabei. --Fmrauch (Diskussion) 18:22, 15. Jan. 2014 (CET)

Bitte keine Referenzen für Trivial- oder Reiseinfos, siehe unsere Regeln vor: Das ist nicht besser, sondern wegen des Umwegs schlechter lesbar, und Unsinn, die schmeiße ich alle raus.--Bbb (Diskussion) 19:29, 15. Jan. 2014 (CET)

In der Regel lasse ich die im Text drin. Aber einige Links funktionieren nicht! --Fmrauch (Diskussion) 19:33, 15. Jan. 2014 (CET)

Ohne zu sehr im Detail in die Diskussion einzusteigen: Reiseinfos sind in der Regel leicht überprüfbare Trivialinfos, die sich im Netz oder auch vor Ort leicht recherchieren lassen.

Referenzen als Belege für Reiseinfos (wie bei der WP) sind in einem Reiseführer daher Unsinn und in der Artikelvorgabe im Regelfall so nicht vorgesehen (Ballast): Bei uns hat die Information aus erster Hand, am besten von belegten Augenzeugen, mit den aller höchsten Stellenwert und diese Info aus erster Hand ist oft so nicht belegbar (Beleg = Info aus 2.er oder 3.er Hand).

Nicht neu recherchierbare tote Links halt einfach rauswerfen, externe Links im Fließtext sind bei uns erlaubt ! Grüße--Bbb (Diskussion) 19:49, 15. Jan. 2014 (CET)

Thema:ICE ist URV

Hallo, der ICE-Artikel ist zumindest teilweise wörtlich aus der Wikipedia übernommen, damit liegt möglicherweise eine Verletzung des Urheberrechts vor. Bitte erkläre auf der Diskussionsseite des Artikels, ob Du der Autor der entscheidenden Passagen des WP-Artikels bist. Andernfalls muss der Artikel entsprechend unserer Regeln gelöscht werden. Ich schlage vor, dass Du andernfalls Deine eigenen Formulierungen in den bereits vorhandenen Artikel zum Reisen mit dem Zug einarbeitest. --Tine (Diskussion) 20:12, 15. Jan. 2014 (CET)

Eine Quellenangabe reicht bei Übernahme von Texten nicht aus! --Tine (Diskussion) 20:20, 15. Jan. 2014 (CET)

Ich bin lange genug bei WP. Wer was geschrieben hat, lässt sich da nicht mehr nachvollziehen. Aber das meiste an Text hier stammt von mir. Es passt nicht zu dem allgemeinen Artikel über Reisen mit dem Zug, weil mein Schwerpunkt bei überregionalen Fernreisen in Mitteleuropa liegt. --Fmrauch (Diskussion) 20:22, 15. Jan. 2014 (CET)

Genau da liegt das Problem, Du weißt es nicht, von wem die einzelnen Formulierungen sind. Sorry, aber so wie der Artikel hier nun einmal begonnen wurde, beinhaltet er trotz Umformulierungen eine URV. Ich werde ihn daher zum Löschen vorschlagen. Es steht Dir frei, eine völlig eigenständige Neuformulierung zu beginnen. Dennoch möchte ich Dich als Neuling und aufgrund der vielen Reaktionen hier bitten, zuerst einmal Deine Inhalte in die vorhandenen Artikel einzubringen. Wenn dann deutlich wird, dass einzelne Abschnitte sehr groß werden könnten, kann gerne über eine Auslagerung nachgedacht werden. --Tine (Diskussion) 20:37, 15. Jan. 2014 (CET)

Was soll das? Es geht doch nur um den ersten Satz und das Bild! Alles andere stammt von mir. Ich glaube, du weißt nicht was eine URV ist. --Fmrauch (Diskussion) 20:39, 15. Jan. 2014 (CET)

Huhu.... Kurz durchatmen. Ok? Nur mal aus dritter Position zur Erklärung. Kopien aus der Wikipedia bieten sich an und werden schon mal gern gemacht und sind aber trotzdem pauschal gesehen erstmal trotzdem eine URV, wenn es nicht eindeutig der selbe Autor ist. Viele denken nicht gleich daran, dass wir auch sauber von der WP importieren können. Es wird in der Richtung natürlich öfter passieren als anders herum. Also bitte habe Verständnis dafür, dass wir bei WP-Kopien erstmal hochsensibel reagieren (nicht unberechtigt). Mir ist auch bewusst, dass es eine einsehbare Versionsgeschichte gibt, die sich bei vielen Sätzen aber kaum entwirrbar vermischt. Deinen Namen habe ich aber beim ICE-Artikel der WP in der Historie nicht so oft gesehen (eigentlich nur den letzten Edit). Also würde ich dich bitten, die URV-Sache zu erklären, auch wenn es ein paar Sätze Zeit kostet, und uns nicht vorwerfen keine Ahnung zu haben. Vielen Dank für dein Verständnis. -- DerFussi 09:45, 16. Jan. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel entsprechend der Regeln gelöscht und bitte dafür um Verständnis. Solltest Du den Artikel auf Basis des WP-Textes neu anlegen wollen, wende Dich bitte an Fussi für einen Import. Ich schlage aber wie oben bereits erwähnt vor, zuerst einmal an den bestehenden Artikeln zu arbeiten. --Tine (Diskussion) 20:18, 19. Jan. 2014 (CET)