Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:El baltasar

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wikivoyage
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Buan~dewiki)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von DerFussi in Abschnitt Stein in Krain

Willkommen bei Wikivoyage!

[Bearbeiten]

Hallo Buan~dewiki, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite, weitere Infos dazu findest Du unter Wikivoyage:Diskussionsseiten verwenden.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unsere Seite Hilfe:Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe:Themenübersicht und das Wikivoyage:Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Wikivoyage:Herzlich willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Wikivoyage:Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Zaunkönig (Diskussion) 06:31, 28. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Stein in Krain

[Bearbeiten]

Hallo. Vielen Dank für die Anlage des Artikels über Stein in Krain. Ich habe noch kleine technische Anpassungen vorgenommen (wir benutzen hier z.B. die Vorlage {{VCard}}), aber nichts ravierendes. Da sich die Quickbar an viele Situationen anpassen muss (bis hin zu Smartphones), habe ich die feste Bildbreite aus der Quickbar herausgenommen. Ich vermute aber, dass wir den Ort wohl nach Kamnik umbenennen werden. Wir benutzen im Regelfall die einheimischen Bezeichnungen. In der Wikipedia findet sich der Artikel auch unter Kamnik. Ich wollte aber hier nicht so reinpreschen und Meinungen abwarten. Viel Spaß auf Wikivoyage. Die Leser freuen sich auf mehr Inhalte. -- DerFussi 08:29, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@DerFussi:

  1. Super, danke. Wegen Namen des Artikels: dann benennen wir ihn doch einfach um und machen von Stein eine Weiterleitung.
  2. Nachdem Du POI und VCard ansprichst: ich finde die Syntax ehrlich gesagt sehr sperrig und undpraktisch - die auf der englischsprachigen Seite ist m.E. viel besser und flexibler. Kennst Du eine Diskussion dazu, warum das so ist? Ich denke auch, dass unbedingt vergleichbare Wege zwischen den einzelnen SPrachvarianten gentuzt werden sollten, da es ansonsten zu komplex wird bei Übersetzungen.

Buan~dewiki (Diskussion) 13:18, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Strenggenommen ist unsere Version älter, als die der anderen Sprachversionen. Die Engländer hatte früher Tags. Nachdem sie sich unserem Projekt angeschlossen haben, haben sie die Tags in Vorlagen gewandelt (ursprünglich gab es nur ein deutsches und italienisches Wikivoyage). Prinzipiell sind die Vorlagen aber von der Syntax her gleich (deren see, do, eat, sleep und unsere VCard, auch die Parameter heißen gleich). Wir haben vielleicht noch mehr drin. Diskussionen zur VCard gibt es sicher viele, die kann ich nicht alle raussuchen. Oder sprichst du auf den Listing-Editor an?. Wir nutzen hier den Vorlagenmaster. Da hast du zum Befüllen der VCard auch einen Dialog. Alles hat aber einen Nachteil. Weder die englische noch unsere Variante funktioniert in der mobilen Version. Wir warten auf eine Möglichkeit, dass wir es in allen Umgebungen nutzen können. Die POI-Vorlage ist eigentlich keine Listing-Vorlage. Die kannst du eigentlich nicht mit der VCard vergleichen. -- DerFussi 07:16, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Danke für die weiteren Hintergründe und den geschichtlichen Ausschnitt zu diesem Projekt (war mir neu, ich weiß nur, dass zumindest zu guten Teilen Inhalte aus WikiTravel übernommen wurden, das ja auch durch die Crowd gepflegt, aber kommerziell ist - dort war ich bevor ich hierhin gewechselt bin, insgesamt gefällt mir diese Seite deutlich besser). Die Syntax von VCard ist der englischsprachigen viel näher und auf jeden Fall ist sie in sich - anders als bei POI - praktisch. Damit komme ich persönlich klar und werde das nutzen (habe vor, den Artikel deckungsgleich zum englischsprachigen zu kriegen und dann auch Erlangen und Nürnberg etwas zwischen den Sprachen anzugleichen (das beste aus beiden zu nehmen); hielte es für sinnvoll, möglichst viel Einheitlichkeit zwischen den Sprachversionen zu haben, aber das ist vermutlich eine für hier zu große Diskussion, die bestimmt an etlichen anderen Stellen geführt wird.Buan~dewiki (Diskussion) 09:04, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Man könnte zumindest den Listing-Editor adaptieren. die Nachfrage kam hier schon paar mal. Macht aber doch Arbeit. Die VCard ist im wesentlichen Rolands Baustelle. Im stillen Kämmerlein hat er da wahrscheinlich schon paar Testimplementationen auf dem Rechner. Aber eigentlich ist gerade die VCard die Vorlage, die ganz einfach mobil bearbeitbar sein muss (auch für anonyme, die schnell mal unterwegs in der Kneipe was aktualisieren wollen). Und das geht bei uns genausowenig wie bei en: derzeit. Daher die Frage, ob es sinnvoll ist, auf ein totes Pferd zu setzen (ok, wenn sich die Community sich es wünscht, sollte man drüber nachdenken - und die Zeit muss jemand aufbringen). Hier wäre es am besten wenn alle Sprachversionen beim WMF-Entwicklerteam für den Visual Editor ihre Ideen und Anliegen einbringen. In der mobilen Version ist es etwas schwerer eigenen Code einzumogeln. -- DerFussi 09:32, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Sprachversionen angleichen. Auch eine Baustelle. Das bedarf einer viel stärkeren Kommunikation (und eine Entscheidung, wessen Ideen gewinnen). Ich habe es nach dem Zusammenschluss von WV-WMF und der englischen Community versucht und bin aufgrund des immensen Kommunikationsbedarfs und mangelnder Fortschritte darüber total ermüdet und mache in der Richtung nichts mehr. Wenn Zeit ist, kümmere ich mich hier um die Module, Vorlagen und Meta-Artikel, mehr Zeit ist nicht. Das Artikeldesign der englischen WV-Seiten sieht bei mir auf dem Rechner noch immmer besch**** aus, aber das interessiert die auch nicht. Das ermüdet ebenfalls.... Nichts destotrotz denke ich, dass wir da mal eine Lösung haben werden. Im Bereich der Karten funktionieren wir glaube, ich mittlerweile alle gleich. Ich denke, das wird noch. -- DerFussi 10:21, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten