Wikivoyage:Lounge/Archiv 2015-04-11

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Lounge.

VisualEditor News #1—2015

Seit dem letzten Newsletter hat das Bearbeitungs-Team viele Fehler behoben und am Aussehen des VisualEditor gearbeitet, sowie am zukünftigen Citoid-Beleg-Dienst und an der Unterstützung von Sprachen mit komplexen Eingabeanforderungen. Statusmeldungen sind auf Mediawiki veröffentlicht. Künftige Pläne werden auf der Seite VisualEditor-Planung veröffentlicht.

Die Wikimedia Foundation hat ihre Prioritäten für dieses Quartal (Januar bis März) festgelegt. Die oberste Priorität hat der VisualEditor, der für den Default-Einsatz für alle neuen und nicht angemeldeten Benutzer in den verbliebenen großen Wikipedias bereit gemacht werden soll. Du kannst mithelfen, diese Anforderungen zu bestimmen. Es wird ab Mittwoch, den 11. Februar 2015 um 12:00 Uhr PST (20:00 Uhr UTC) wöchentliche Sichtungstreffen geben, die für Freiwillige offen sind. Teile dem Vice President of Engineering Damon Sicore, Produktmanager James Forrester und anderen Mitgliedern des Teams mit, welche Fehler und Funktionen dir am wichtigsten sind. Die Entscheidungen, die bei diesen Terminen getroffen werden, bestimmen die Arbeiten, die zum Erreichen des Quartalsziels nötig sind, den VisualEditor zum Einsatz bei neuen Benutzern bereit zu machen. Die Teilnahme von Freiwilligen, die gerne am MediaWiki-Code mitprogrammieren, wird besonders geschätzt. Informationen über die Teilnahme an den Treffen finden sich kurz vor Beginn auf mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Wegen einiger ganz neuer Änderungen in MobileFrontend und VisualEditor funktionierte der VisualEditor auf der mobilen Seite einige Tage Anfang Januar nicht korrekt. Die Teams bitten wegen des Problems um Entschuldigung.

Neue Verbesserungen

Das neue Design für den VisualEditor stimmt mit den MediaWiki-Front-End-Standards des Design-Teams überein. Einige neue Versionen der OOjs-UI-Bibliothek sind auch veröffentlicht worden. Sie betreffen das Aussehen des VisualEditor und anderer MediaWiki-Softwareerweiterungen. Die meisten Änderungen waren kleinerer Natur, wie die Anpassung der Textgröße und den Weißraum in einigen Fenstern. Schaltflächen entsprechen einem einheitlichen Farbschema, um zu zeigen, ob die Aktion:

eine neue Aufgabe beginnt, wie den ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽-Dialog öffnen: blau ,
eine konstruktive Aktion ausführt, wie einen Beleg einfügen: grün ,
deine Arbeit löschen oder verlieren könnte, wie einen Link entfernen: rot , oder
neutral ist, wie einen Link in einem neuen Browserfenster öffnen: grau .

Der TemplateData-Editor ist komplett neu geschrieben worden, um ein anderes Design auf der Grundlage desselben OOjs-UI-Systems wie der VisualEditor zu verwenden. (T67815, T73746.) Diese Änderung behob einige bestehende Fehler und verbesserte die Benutzbarkeit. (T73077, T73078.)

Suchen und ersetzen ist in langen Dokumenten jetzt schneller. Wenn es mehr als 100 Treffer auf dem Bildschirm auf einmal gibt, werden sie nicht angezeigt.(T78234.)

Nutzer der hebräischen und russischen Wikipedia baten um die Möglichkeit, den VisualEditor im Artikelinkubator oder Entwurfsnamensraum zu nutzen. (T86688, T87027.) Wenn deine Community auf deinem Wiki den VisualEditor in einem anderen Namensraum verfügbar haben möchte, kannst du im Phabricator eine Anfrage stellen. Bitte füge einen Link zu einer Diskussion über die angefragte Änderung innerhalb der Community zu.

Ausblick

Das Bearbeiten-Team wird bald eine Autovervollständigen-Funktionen für Belege einführen. Der Citoid-Dienst nimmt eine URL oder DOI für eine verlässliche Quelle und gibt einen vorausgefüllten und vorformatierten bibliographischen Beleg aus. Wenn man ihn angelegt hat, kann man ihn ändern oder Informationen hinzufügen, genauso wie man jeden anderen bestehenden Beleg im VisualEditor bearbeitet. Die Unterstützung für ISBNs und PMIDs und anderer Nachweiscodes ist geplant. Später werden Autoren Definitionen für den Citoid-Dienst für jede Website hinzufügen, die Präzision verbessern und die Notwendigkeit händischer Korrekturen reduzieren können.

Wir benötigen Autoren, um das neue Design des Sonderzeichen-Einfügewerkzeugs zu testen, vor allem wenn du Walisisch, Bretonisch oder eine andere Sprache sprichst, die viele diakritische oder andere Sonderzeichen enthält. Die neue Version sollte nächste Woche zum Testen bereit sein. Bitte tritt mit User:Whatamidoing (WMF) in Kontakt, wenn du über das Erscheinen der neuen Version informiert werden möchtest. Sobald das Sonderzeichen-Werkzeug fertig ist, wird der VisualEditor für alle Benutzer der Phase-5-Wikipedias freigeschaltet. Das wird etwa 50 mittelgroße und kleinere Wikipedias betreffen, unter anderem Afrikaans, Aserbaidschanisch, Bretonisch, Kirgisisch, Mazedonisch, Mongolisch, Tatarisch und Walisisch. Für diese Änderung gibt es noch keinen Termin.

Arbeiten wir zusammen

Teile deine Ideen mit und stelle Fragen auf mw:VisualEditor/Feedback.
Bitte hilf mit, Übersetzungen des Benutzerhandbuchs für Benutzer zu vervollständigen, die deine Sprache sprechen.
Nimm an den wöchentlichen Fehlersichtungstreffen teil, beginnend am Mittwoch, 11. Februar 2015 um 12.00 Uhr PST (20:00 Uhr UTC); Informationen über die Teilnahme an den Treffen finden sich kurz vor Beginn auf mw:Talk:VisualEditor/Portal, und du kannst auch mit James F. in Kontakt treten, um mehr über dieses Projekt zu erfahren.
Sprich während der Sprechstunde mit dem Bearbeiten-Team im IRC. Der nächste Termin ist am Donnerstag, den 19. Februar 2015 um 19:00 Uhr UTC.
Melde dich auf Meta ab oder an. Wenn du bei den Übersetzungen dieses Rundschreibens mithelfen möchtest, melde dich bitte für die Mailingliste für Übersetzer an oder sprich mit uns direkt, so dass wir dir Bescheid geben können, wenn die nächste Ausgabe bereit ist. Danke!

— Elitre (WMF)

19:30, 5. Feb. 2015 (CET)

Werbeblättchen outsourcen

Was haltet ihr davon, wenn wir in der Einleitung der Lounge einen prominenten Link zu unserem Newsroom setzen und alle Bots bitten, dort ihren Müll abzuladen? Dazu können noch weitere Feeds, die hier auf BenutzerInnendiskussionsseiten einzelner Leute landen. So ist die Lounge frei von Werbeblättchen und wichtige Neuigkeiten können trotzdem in der Beo landen, sofern gewollt. --Timmaexx (Diskussion) 23:27, 5. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich denke, das bringt nichts. Ist noch eine Seite mehr, die man beobachten muss. --RolandUnger (Diskussion) 06:45, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Treffen im Erzgebirge?

Hallo ihr Lieben,

ich würde euch gerne auf folgende Projektidee aufmerksam machen und euch fragen, ob ihr Lust und Interesse hättet euch daran zu beteiligen.

→ w:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Erzgebirge#Treffen „Montanregion Erzgebirge“

Liebe Grüße, Anika (Diskussion) 14:39, 10. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Anika,

vielen Dank für deine Einladung! Die Veranstaltung hört sich sehr interessant an. Industriekultur kenne ich sonst nur aus dem Pott. Da ich aus dem Westen komme, beobachte ich eure Veranstaltung mal und schaue dann, ob es sich lohnt (blödes Wort, tut es natürlich, mir fällt gerade nichts anderes ein) teilzunehmen.

Viele Grüße, Timmaexx (Diskussion) 20:18, 10. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikipedia Portal:Luftfahrt

Kleiner Hinweis: Im Wikipedia Portal:Luftfahrt wird gerade darüber diskutiert, ob Wikivoyage-Artikel standardmäßig in der Infobox verlinkt werden sollen. Schönen Abend -- Feuermond16 (Diskussion) 22:38, 10. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikelzusammenführungen?

Hallo, ich finde die Artikel Sjælland (Region) und Seeland (Dänemark) gehören irgendwie zusammen, wie stellt man eine Zusammenführung denn an? Wird die deutsche oder die dänische Bezeichnung übernommen? --Schwabe (Diskussion) 18:09, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich würde das unter der deutschsprachigen Bezeichnung speichern (wie bei den anderen Regionen) und die dänischsprachige als Weiterleitung einrichten. Urheberrechtsfragen müssen andere beantworten. -- FriedhelmW (Diskussion) 18:14, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

ich würde den Inhalt von Sjaeland, der verwendbar ist, in Seeland einfügen. Danach einen Löschantrag für Sjaeland stellen. Dann werden wir weitersehen. Gruß --Zaunkönig (Diskussion) 19:23, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Mir scheint das Problem etwa komplexer. Da gibt es die Insel Seeland, auf der auch die Hauptstadt Kopenhagen liegt. Dann gibt es die Region Sjaeland, zu der Kopenhagen nicht gehört, dafür aber die Inseln Lolland, Falster und Møn. Wenn ich es nach der Breadcrumb richtig deute, sollte der Regionenartikel Sjaeland dem Artikel Seeland übergeordnet sein. Die Frage ist, wie wir eine vernünftige Gliederung von Dänemark hinbekommen ohne allzu viele Redundanzen. -- Balou46 (Diskussion) 19:56, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Sehe ich auch so, die Artikel sind in zwei verschiedenen Gliederungsebenen. -- AdsonLE (Diskussion) 20:14, 21. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

habe grad mal die neue Quickbar für Region in Sjælland (Region) eingefügt. Jetzt ist nur zu hoffen, daß jemand die Artikel füllt. --Zaunkönig (Diskussion) 08:12, 22. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Frage bzgl. Kartengenerierung (Regionenkarten)

Also die Trennung von Region zu geographischer Insel leuchtet mir ein. Eine andere Frage schließt aber an, diese Regionenkarten da, werden die automatisch generiert? --Schwabe (Diskussion) 13:21, 22. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte diesbezüglich einen neuen Thread eröffnen, bis dahin: Wird von Wikidata besorgt, sofern nicht manuell eingestellt. Dateien liegen auf Wikimedia Commons. --Timmaexx (Diskussion) 13:57, 22. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Autoren der Karte siehe hier unter "Kommentar". -- FriedhelmW (Diskussion) 14:01, 22. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für die Erläuterungen. Frageninhalt wurde neuem Abschnitt zugeordnet. --Schwabe (Diskussion) 17:41, 22. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Sjælland (Region)

Da hier einige ja Interesse an Dänemark zeigen (Tine, Schwabe, Friedhelm) und der Fussi Formales am Artikel verbessert hat, ( ich versuche neben Balou u. xx auch dahinterzusteigen wie das mit diesen Vorlagen funktioniert, aber ich glaube ich schaffe es nicht) möchte ich alle, die sich in Dänemarkt auskennen bitten mal reinzuschauen. Neben dem Artikel der Region Sjaelland gibt es noch den Artikel Seeland (Dänemark). Ich weiß nicht was wir meinen wenn wir von Seeland sprechen : Die gesamte Insel oder nur die Region. Vielleicht sollten wir im Wegweiser "Seeland" auch noch einen Hinweis geben. Sollten wir den Artikel Seeland (Dänemark) in Sjaelland ( Dänemark) umbenennen??. ( Mich würde interessieren wie die Dänen Sjaelland aussprechen). --Zaunkönig (Diskussion) 08:21, 24. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Beide Artikel haben ihre Berechtigung, Seeland beschreibt nur die Insel, die auf dänisch w:dk:Sjælland heißt; Sjælland (Region) dagegen die übergeordnete Region, die daneben die Inseln Lolland, Falster und Møn einschließt (von denen zumindest Møn bei uns einen eigenständigen Artikel verdiente - ich war aber leider noch nicht da und kann es daher nicht übernehmen). Wir sollten uns entscheiden, ob beide Artikel Seeland oder Sjælland heißen sollen - aufgrund der Schreibweise mit dem im deutschen ungebräuchlichen æ und unserer Konventionen zu den Artikelbenennungen müsste die deutsche Schreibweise bei beiden gewählt werden, allerdings könnte man im Sinne der besseren Orientierung vor Ort ("und denke daran, dass der Reisende Vorrang hat – sich z.B. im Straßenverkehr an der Ausschilderung oder anhand von Karten orientieren kann") auch die dänische Schreibweise wählen, die deutsche dann per redirect verwenden. Ich persönlich tendiere zur dänischen Schreibweise. Ausgesprochen wird das sjæ übrigens in etwa [schä] Sjælland. --Tine (Diskussion) 10:15, 24. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich würde auch die dänische Schreibweise favorisieren, auch um eine gewisse Einheitlichkeit bei Namensbenennungen zu den anderen Inseln (eben auch Møn, nicht Mön oder andere "eingedeutschte Bezeichnungen"). Die Insel Seeland (mit deutscher Schreibweise) an sich ist besser bekannt als die Region würde ich mal ohne Begründung vermuten. --Schwabe (Diskussion) 13:22, 24. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Monatliche Wahl

Siehe auch: Wikivoyage: Artikelkandidaturen Noch drei Tage zum abstimmen. Währe schön, wenn noch ein paar Stimmen dazukommen würden. Schönen Abend -- Feuermond16 (Diskussion) 18:29, 25. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikimedia-Höhepunkte, Dezember 2014

Höhepunkte aus dem Wikimedia-Blog für Dezember 2014, über einige Aktionen der Wikimedia Foundation und andere wichtige Ereignisse aus der Wikimedia-Bewegung.

Help is welcome for translating the January 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:32, 28. Feb. 2015 (CET)

Wikimedia-Höhepunkte, Januar 2015

Hier sind die Höhepunkte aus dem Wikimedia-Blog für Januar 2015, über einige Aktionen der Wikimedia Foundation und andere Wichtige Ereignisse aus der Wikimedia-Bewegung.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 05:35, 1. Mär. 2015 (CET)

Wikidata in der Beobachtungsliste

w:Wikipedia Diskussion:Kurier#Wikidata beobachten könnte euch interessieren. -- FriedhelmW (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Kiwix-Archive monatlich

Die Archive für den Offline-Browser Kiwix werden nun monatlich zum Download bereitgestellt. --RolandUnger (Diskussion) 07:17, 6. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

"Inspire"-Kampagne: größere Vielfalt, bessere Inhalte

Jetzt im März läuft die "Inspire"-Kampagne zur Unterstützung der Umsetzung neuer Ideen, die das Ziel haben, die Geschlechtervielfalt in Wikimedia-Projekten zu verbessern. Es fehlen noch viele wichtige Themen in unserem Content und weniger als 20% der Aktiven sind weiblich. Alle sind eingeladen, sich zu beteiligen. Wenn du eine Idee hast, mit der eine bessere Balance geschaffen werden kann, beteilige dich bitte! Die Kampagne läuft bis zum 31. März.

Willkommen sind alle Arten von Vorschlägen: Wissenschaftliche Untersuchungen, technische Lösungen, Projekte, die die Community einbeziehen, Outreach-Aktivitäten oder etwas völlig Neues! Ein Projekt von dir, für das Geld benötigt wird, kann von der Wikimedia Foundation finanziell unterstützt werden. Für Ideen, die vorgeschlagen werden, bitten wir um konstruktives und positives Feedback. Zusammenarbeit wird gefördert, denn mit dem, was du kannst und schon weißt, kannst du gemeinsam mit anderen die Projektideen auch Dritter umsetzen. Bring deine Ideen bei der "Inspire"-Kampagne ein und sorge dafür, dass in diesem Projekt das Wissen der Welt in seiner Vielfalt besser zu sehen ist. MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:20, 6. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Wieso ist das Anlegen einer Diskussionsseite gesperrt

Gemeldet in Phabricator (?)
Task T91937

Nachrichten Diskussion:2015-02-17: „Hanse-Express“ ab April zwischen Hamburg und Stuttgart will hier keiner eine Mitarbeit? --84.181.189.110 16:24, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Das Anlegen von Seiten, deren Titel viele Leerzeichen enthält, ist registrierten Benutzern vorbehalten - das war sicher keine gute Idee. -- FriedhelmW (Diskussion) 16:43, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Siehe auch Wikivoyage:Lounge/Archiv 2014-12-07#Spam-Seiten - Die Sperre hatte effizient neuen Spam verhindert, deshalb finde ich die "Idee" gar nicht mal so schlecht. Schönes Wochenende -- Feuermond16 (Diskussion) 17:51, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

interessante neue Wiki-Welt, dann weiterhin viel Spaß den Angemeldeten Benutzer. --2003:7A:4713:4AA:892F:1697:1A3D:150A 17:52, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]