Vorlage Diskussion:Inhalt pro Zeitraum

Über Neujahr gehende Fristen?

Mir fällt auf, daß mit der Vorlage die länger als der 31.12., z.B. für ein Jahr gezeigt werden sollen wie hier:
{{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=9|bis_tag=31|bis_monat=8|inhalt=Lipsum|std=}}
dazu führen, daß nichts angezeigt wird, d.h.
{{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=9|bis_tag=31|bis_monat=12|inhalt=Lipsum|std=}} funktioniert.
Frage somit, wie ist solches zu bewerkstelligen? Oder gibt es eine andere Vorlage, die ich übersehen habe? --Zenwort (Diskussion) 09:24, 7. Sep. 2017 (CEST)

Wenn es im letzten Jahr anfängt, scheint es zu funktionieren:

• {{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=11|bis_tag=31|bis_monat=9|inhalt=innerhalb|std=außerhalb}}: innerhalb
• {{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=11|bis_tag=31|bis_monat=8|inhalt=innerhalb|std=außerhalb}}: innerhalb

Offensichtlich nur nicht, wenn es in diesem Jahr beginnt und ins nächste hineinragt. Da ist wohl noch ein Bug drin. Ich schaue es mir an. -- DerFussi 09:45, 7. Sep. 2017 (CEST)

Ich denke jetzt, ich weiß woran es liegt, grübel nur noch, wie ich es lösen kann. Ich melde mich. -- DerFussi 11:21, 7. Sep. 2017 (CEST)

EIne parameter "Jahr" einfügen? --Zenwort (Diskussion) 12:21, 7. Sep. 2017 (CEST)

Geht ja nicht. Es soll ja in jedem Jahr automatisch funktionieren. Sonst musst du ja in jedem Jahr in allen Artikeln die Vorlage anpassen. Es ist ja für wiederkehrende saisonale Angaben gedacht (Reisehinweise vor regelmäßigen Großveranstaltungen usw.). Möchtest du die Ausgabe wirklich nur für einen einmaligen Zeitraum limitieren, brauchst du andere Mittel. Ich habe schon eine Idee, wie ich es fixe.. heute Abend mache ich das. -- DerFussi 12:37, 7. Sep. 2017 (CEST)

Benutz hae ich das heute zur Einfügung eine Hinweises auf die Sturmzerstörungen auf Barbuda, da habe ich gedach ein Jahr wäre angemessen, dann dürfte soweit wieder aufgeräumt sein. --Zenwort (Diskussion) 16:51, 7. Sep. 2017 (CEST)

Dafür gibt es {{Highlight}}. Da kannst du ein Verfallsdatum angeben. DerFussi 07:53, 8. Sep. 2017 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Test

• {{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=9|bis_tag=31|bis_monat=8|inhalt=innerhalb|std=außerhalb}}: innerhalb
• {{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=10|bis_tag=31|bis_monat=8|inhalt=innerhalb|std=außerhalb}}: innerhalb
• {{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=11|bis_tag=31|bis_monat=9|inhalt=innerhalb|std=außerhalb}}: innerhalb
• {{Inhalt pro Zeitraum|von_tag=1|von_monat=11|bis_tag=31|bis_monat=8|inhalt=innerhalb|std=außerhalb}}: innerhalb

ich denke, jetzt geht es, oder? Aber denke daran. Für einmalige Ausgaben ist das nicht gedacht (Alternative: siehe gleich hier drüber) -- DerFussi 08:08, 8. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe den Artikel zu Barbuda mal angepasst. -- DerFussi 08:53, 8. Sep. 2017 (CEST)

Ich sehe gerade, die Vorlage unterdrückt nur die Markierung, wenn das Verfallsdatum überschritten ist. Ich werde das mal erweitern, dass der Text bei Bedarf auch ganz unterdrückt werden kann. Das ist sicherlich sinnvoll. -- DerFussi 09:11, 8. Sep. 2017 (CEST)

Das war dann die „Vorlage, die ich übersehen habe.“ -- Beim nächsten Mal dann. Danke. --Zenwort (Diskussion) 20:55, 8. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe es mal eingebaut, aber es ist erstmal eine Notlösung. Ich werde mal noch eine richtige Vorlage (die auch passend heißt) über das Zeit-Modul bauen, die dann nur Datum und Text aufnimmt, der dann automatisch verschwindet, wenn das Datum erreicht ist. -- DerFussi 13:14, 9. Sep. 2017 (CEST)