Diskussion:Transnistrien

Aus Wikivoyage

Allgemeines[Bearbeiten]

Feiertage[Bearbeiten]

Beim beim Stöbern nach Brauchbarem für den Kalender bin ich auf die Vorlage {{Ostern (orthodox)|Jahr}} gestoßen. Eine Vorschau dieser Vorlage zeigte jedoch auf ein völlig veraltetes Datum; den 4 Mai 2010.--Walta (Diskussion) 15:54, 26. Aug. 2013 (CEST)

neue Rubrik[Bearbeiten]

  • Wo könnte ich (wenn überhaupt) eine Rubrik Rundfunk Sender (Fernsehen und Radio Stationen) Eintragen ? um die Daten aus frocus emiter table eintragen ? Walta (Diskussion) 10:21, 5. Aug. 2013 (CEST)
Nach meinem Gefühl am besten unter Post/Telekommunikation -- Berthold Mail Talk 10:38, 5. Aug. 2013 (CEST)

Landesname[Bearbeiten]

Walta (Diskussion) 01:32, 11. Aug. 2013 (CEST)

    • Die eigentliche Frage, ob das Gebiet vor (russ.: pri/ rum.: cis) oder hinter (lat.: trans) dem Dnjestr liegt ist eine Frage des geografischen und in gewisser Weise auch des politischen Standpunktes des Betrachters. Jedoch sollte dem Reisenden/Tourist den eher vor Ort gebräuchlichen Landesnamens „Pridnestrowien“ näher gebracht werden, weil (ich zitiere aus der Seite http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/das-stuck-aus-dem-spaghetti-western) ...„Der westlichen Hemisphäre ist die gut als Demokratie funktionierende Republik besser bekannt als „Transnistrien“ – ein Name, den die Pridnestrowier nicht gern hören, da die aus dem Rumänischen abgeleitete Bezeichnung die Erinnerung an die rumänische Besatzung während des zweiten Weltkriegs heraufbeschwört: „Transnistria, das waren die ‚Killing Fields’ der rumänischen Faschisten, eine riesige chaotische Zone, in der Hunderttausende deportierte Juden und Roma dem sicheren Tod überlassen wurden.“

Walta (Diskussion) 12:35, 11. Aug. 2013 (CEST)

Deiner Argumentation kann ich folgen, auch wenn Pridnestrowien unseren Benennungsregeln nicht entspricht, und PMR weist auf alles mögliche, nur nicht auf ein Land. Google Treffe: Transnistrien 163.000, Pridnestrowien 1.420. Bei einer Umbenennung sollte nur darauf geachtet werden, dass man das Land auch findet. -- Berthold Mail Talk 15:08, 14. Aug. 2013 (CEST)
Plädiere für als Artikelname Transnistrien. Danach kann ja gerne auf diese Gepflogenheit hingewiesen werden und der neue Name im richtigen Kontext verwendet werden. In DACH ist das Land als Transnistrien bekannt und so sollte so mMn. auch eingeleitet werden. --Timmaexx (Diskussion) 23:39, 13. Sep. 2013 (CEST)
Salve Timm, verstehe dein Argumentationspunkt nur teilweise da du ja teils von "Gepflogenheit" sprichst und teils von "In DACH bekannt" und vermute mal als Laie das mit DACH der technische Aspekt der kollektiven Bezeichnung in Wiki gemeint war. Gut, zuerst zu dem "Gepflogenheit"s Aspekt; möchte es gerne hinterfragen da du ja argumentiertest das es ausreichen würde darauf hinzuweisen. Nun gerade dies ist womöglich die Krux, da man sich als Benutzer ja meist an die zugrundeliegenden Gegebenheiten richtet, richtig? Würde ich dann deiner Argumentation weiter folgen würde man als Benutzer dann zwar kurz im Passus Hintergrund darauf hingewiesen worden sein aber weiterhin den Nazi Begriff Transnistrien als Titel Lesen und sich diesen eher als Pridnestrowien Einprägen. Das wichtigste auf Reisen in ferne Länder ist aber die Interkulturelle Verständigung und der Respekt auch in der Sprache seines Gegenüber, oder ? So würde es dann dazu kommen das man vor Ort aber ach sonst eher Transnistrien sagt. Du hast ja auch aus Gewohnheitsgepflogenheit für Transnistrien Plädiert, richtig ? So nun kurz noch was zum Technischen Aspekt; Eine Umbenennung auch auf Wikipedia und ein "Redirect" auch dort von Transnistrien auf Pridnestrowien währe begrüßenswert und hätte zur Folge das viele Suchmaschinenverweise sich Peut a Peut auf Pridnestrowien umstellen können. Da sich das Vorhandensein von Suchresultaten in Suchmaschinen auch auf Wikipedia basieren und damit der Kreis der Gewohnheitsbenennung gebrochen währe. Ein gewohnheitsmäßig 100 Mal falsch geschriebenen Namen macht noch kein richtigen daraus. Pragmatisches ist ja auch nicht an unveränderliche Prinzipien gebunden und wichtig ist das man das Land auch wirklich in der Suche findet. Oder ? Ich würde mich Freuen wenn du meiner Argumentation folgen kannst und noch mehr wenn ich deine Unterstützung bekommen könnte, um Wikipedia zu Motivieren ebenfalls den Kurz-Namen zu verändern damit dies sogenannte "DACH" oder wie sich das nennt gleichlauten wird. Obwohl ich dies nicht als mit Priorität ansehe, da ja eine Reisewiki eher den Interkulturellen Aspekt als die Wikipedia selbst die ja eher den historischen Aspekt &c. beachten muß mit einbezieht.

Gruß z.Zt. aus der Schweiz --Walta (Diskussion) 02:43, 14. Sep. 2013 (CEST) und --Walta (Diskussion) 08:25, 15. Sep. 2013 (CEST)

Gemäß Wikivoyage:Konventionen zur Benennung von Artikeln schlage ich vor, den Artikel wieder zu Transnistrien umzubennen. Falls keine Beschwerden kommen, werde ich das nach mindestens 24 Stunden durchführen. --Denny (Diskussion) 20:57, 15. Aug. 2016 (CEST)

Geld und Handel[Bearbeiten]

Geldumtausch[Bearbeiten]

Das wird wohl in erster Linie ein Lizenzproblem sein. Ich denke, du solltest dich etwas gedulden. Wikipedia bekommt bereits täglich aktuelle Wechselkurse, und ich hoffe, dass das mit Wikidata evtl. auch bei uns möglich sein wird. -- Berthold Mail Talk 15:33, 21. Aug. 2013 (CEST)
aktuelle Wechselkurse in EU und US enthalten keinen PRB, da es keine frei konvertierbare Währung ist. Außer per Interbanken System mit dem Russischen Rubel RUB glaub ich, daher sitzen viele Banken aus Russland dort im Lande wie die Gazprom Bank, weil man da gut Investieren kann. Würde es was bringen wenn ich die PMR Staatsbank per e-Post anschreibe um zu erfragen ob Sie dies dynamische Wechselkurs Bild für den Gebrauch auf Wikivoyage freigeben ? Währe falls die Sttatsbank ja sagt, noch das Problem, wie dies Bild einzubauen so das es erscheint auf der Seite. Ist dies wiki-technisch überhaupt möglich ohne großen Aufwand ?

Gruß und Dank --Walta (Diskussion) 19:54, 21. Aug. 2013 (CEST)

Goeografische Aspekte[Bearbeiten]

Landeslage[Bearbeiten]

Das Pridnestrowien und Moldau unter Osteuropa im Brotkrumen-Menu zu finden sind ist sachlich richtig. Jedoch sind beide Länder auch auf der Seite der südosteuropäischen Balkanländer wiederzufinden, was dann etwas Konfus wirkt.

Wenn man sich die Karten (hier unten) von der Seite Balkanhalbinsel auf Wikipedia ansieht, sieht man streng geografisch genommen, das selbst Rumänien nur mit sein östlichstest Gebiet (zum Schwarzmeer hin) zu den südosteuropäischen Balkanländer dazugehörig zählen dürfte.

Geografische Landkarte des Balkangebietes

Auch die etwas Brutale und unzureichende Triest - Odessa Linie (siehe unten) streift nur die Süd-Westlichste Spitze Moldaus. Da jedoch staatliche Grenzen oft nicht mit den geografischen Grenzen übereinstimmen und man ja schlecht ein Staat zu beiden Regionen (Südosteuropa und Osteuropa zugehörig im Wikivoyage Brotkrumen-Menu Eintragen kann (oder etwa doch?) würde ich Moldau und Pridnestrowien ganz aus der Seite Südosteuropa streichen und nur zu Osteuropa zugehörig behalten. --Walta (Diskussion) 12:12, 21. Aug. 2013 (CEST)

Triest - Odessa Linie
Gibt es hierzu Meinungen und Vorschläge ? --Walta (Diskussion) 01:20, 6. Sep. 2013 (CEST)

Landesregionen[Bearbeiten]

Kann mir jemand helfen der sich etwas mit den Wiki-Formatierungen auskennt;

  1. wie kann man Verweise (links) auf die einzelnen Regionentitel bekommen ohne das diese Blau werden ? Zum Beispiel bei der Region Kamenka rus.: Каменский район, rum. Raionul Camenca nur den Abschnitt Region Kamenka mit einem Verweis zu Hinterlegen.
  2. Wie kann man Unterstrich von Die Verwaltungsregionen Pridnestrowiens wegbekomme ?

Bin irgendwie nicht ganz zufrieden mit dem Layout, aber vieleicht isses nur mein Eindruck, und lasse mich ach gerne überraschen falls jemand das ganze direkt verbessern kann und möchte, da meine Wiki-technischen Kenntnisse diesbezüglich nicht ausreichen. --Walta (Diskussion) 11:13, 21. Aug. 2013 (CEST)

Habe mal Region Kamenka verlinkt. Ist jetzt natürlich noch rot. Der Unterstrich ist durch die Vorlage bedingt, dazu müsste man diese ändern. Bei Gelegenheit (ca. 1 Woche) sehe ich mal danach. -- Berthold Mail Talk 11:27, 21. Aug. 2013 (CEST)
Großen Dank und schnell wie der Wind :). Bin gar nicht erst auf die simple [] Klammer gekommen. War Gestern Nacht (also eigentlich Heut Früh) noch auf, damit ich das Regionale Grundgerüst fertig Einbauen konnte. Fairerweise muß ich sagen das die Idee mit den seitl. Bunten Balken nicht von mir stammt, sondern von der Seite Kambodscha. Ich dachte es währe sinnvoll ein Grundgerüst für die Regionen und dessen Ortschaften bereits jetzt zu erschaffen um auch anderen interessierten Benutzern den Weg zu ebnen, anstatt später Nachbessern zu müßen. --Walta (Diskussion) 12:37, 21. Aug. 2013 (CEST)
Salve Berthold, konntest du inzwischen schon etwas zwecks Beseitigung des Unterstrichs erreichen ? Grus --Walta (Diskussion) 17:28, 6. Sep. 2013 (CEST)
Der Unterstrich steht so in der Vorlage. Es gibt zwei Möglichkeiten: entweder die Vorlage ändern, dann ändern sich einige Dutzend Seiten mit, oder eine neue Vorlage benutzen. Das hatte ich mir schon mal vorgenommen (siehe oben, ich weiß), dazu werde ich aber erst im Verlauf der nächsten Tage kommen. -- Berthold Mail Talk 18:41, 6. Sep. 2013 (CEST)
Sieht jetzt ohne Strich viel besser aus. So vermutet mal als Benutzer kein Netzverweis mehr dahinter. Habe zusätzlich noch das Wort Regionen mit dem Wort Territorien ausgetauscht da es sich ja um politische und nicht geographische Gebiete handelt. Bin erst später drauf gekommen durch das Lesen der Unterschiede auf Wikipedia. Werde dieses Jahr vermutlich nicht mehr dort hinkommen und daher nur Kleinigkeiten zu den einzelnen Gebieten noch Schreiben können. Ich hoffe das diese "Stubs" dann von anderen Benutzern zwischenzeitlich angereichert werden. Vielleicht hat ja ein Kontakt von dort (übers Internet) Lust auf Wikivoyage einzusteigen oder wenigstens mir mit Tips weiterzuhelfen. Vielen Dank für die Mühen. --Walta (Diskussion) 08:38, 15. Sep. 2013 (CEST)