Diskussion:Sleepy Hollow und Tarrytown
Zusammenlegen?[Bearbeiten]
Hallo @Stilfehler: Ich habe den Artikel Sleepy Hollow angelegt und wollte in diesem das benachbarte Tarrytown (sowie Pocantico Hills) mit abhandeln, weil beide so dicht beeinander liegen und meinem Eindruck nach quasi zusammengewachsen sind (Sleepy Hollow hieß früher „North Tarrytown“). Nun habe ich festgestellt, dass es den Artikel Tarrytown schon längst gibt, angelegt von dir. Was hältst du davon, beide Artikel in einem zu vereinigen? Wenn ja: Wie sollte der Titel lauten? Sleepy Hollow, weil es überregional bekannter ist; Tarrytown, weil es größer ist; oder Sleepy Hollow und Tarrytown? --Bujo (Diskussion) 16:43, 8. Dez. 2019 (CET)
- Die Frage scheint mir zu sein, was durch Zusammenlegen denn gewonnen würde. Das sind ja schließlich unterschiedliche Orte, und beide Artikel sind keine Stubs mehr. Wenn du beim Schreiben gerade schön in Schwung bist (du und ich sind vermutlich die einzigen, die sich um so etwas wie Vororte von NYC überhaupt scheren :-), will ich dir den durch so eine Mäkelei aber nicht rauben, verfahr also einfach, wie du möchtest. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 18:16, 8. Dez. 2019 (CET)
- Der Gewinn wäre aus meiner Sicht, dass den Benutzern klar wird, dass man den Besuch beider Orte gut kombinieren kann, z. B. von einer Unterkunft in Tarrytown bequem Sehenswürdigkeiten in Sleepy Hollow besuchen kann bzw. umgekehrt. Ohne die Ortsschilder würde man ja kaum merken, wo das eine aufhört und das andere anfängt. Wenn man sich z. B. für die Washington Irving interessiert, kann man in Tarrytown sein Haus besichtigen und in Sleepy Hollow sein Grab besuchen sowie die Kirche und das Philipsburg Manor, die in seinen Geschichten erwähnt werden. Im Übrigen sind Philipsburg Manor und Old Dutch Church (obwohl sie zu Sleepy Hollow gehören) viel näher am Ortskern von Tarrytown als das Sunnyside-Haus (das zu Tarrytown gehört). Die schnelle und bequeme Erreichbarkeit ist für Reisende doch wichtiger als eine administrative Gemeindegrenze. --Bujo (Diskussion) 19:54, 8. Dez. 2019 (CET)
- Ich verstehe. Gern grünes Licht von meiner Seite und danke für Sleepy Hollow! --Stilfehler (Diskussion) 21:46, 8. Dez. 2019 (CET)
- Der Gewinn wäre aus meiner Sicht, dass den Benutzern klar wird, dass man den Besuch beider Orte gut kombinieren kann, z. B. von einer Unterkunft in Tarrytown bequem Sehenswürdigkeiten in Sleepy Hollow besuchen kann bzw. umgekehrt. Ohne die Ortsschilder würde man ja kaum merken, wo das eine aufhört und das andere anfängt. Wenn man sich z. B. für die Washington Irving interessiert, kann man in Tarrytown sein Haus besichtigen und in Sleepy Hollow sein Grab besuchen sowie die Kirche und das Philipsburg Manor, die in seinen Geschichten erwähnt werden. Im Übrigen sind Philipsburg Manor und Old Dutch Church (obwohl sie zu Sleepy Hollow gehören) viel näher am Ortskern von Tarrytown als das Sunnyside-Haus (das zu Tarrytown gehört). Die schnelle und bequeme Erreichbarkeit ist für Reisende doch wichtiger als eine administrative Gemeindegrenze. --Bujo (Diskussion) 19:54, 8. Dez. 2019 (CET)