Diskussion:Südostasien

Hi, schöne Seite, aber hab ich was verpasst? Sieht aus wie ein Portal. Stelle es mir für einen Anfänger schwierig vor hier noch etwas zu ergänzen (Markup etc.)--(WV-de) Der Reisende 10:45, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Danke. Was verpasst, na bestimmt. Südostasien hast du verpasst. :) Sieht aus wie ein Portal? hmm. Nur optisch. Diesen Zweck soll es aber mit Absicht nicht erfüllen. Zum einen haben wir an anderer Stelle erkannt, dass Portale bei den Kontinenten nicht viel Sinn machen, da fast alles redundant ist. Lieber einen ansprechenden Kontinentartikel. Auf der anderen Seite fristen solche Regionen-Artikel ein Schattendasein als Container für lieblose Linklisten. Daher habe ich begonnen, diesen Artikel etwas aufzufrischen. Es macht in meinen Augen auch keinen Sinn, für einen Subkontinent bzw. Kontinent einen klassischen Reiseführerartikel zu schreiben. Das kann dann bei den Ländern losgehen. Genausowenig wollte ich an der Stelle einen Haufen Artikel verlinken, wie es bei den Portalen gerne getan wird (Deshalb auch bewußt keine weitere Verlinkung zu "Essen und Trinken in Kambodscha" und so weiter). Mir ging es an der Stelle um eine lockere attraktive Präsentation des Subkontinentes an sich. Details können in den Länderartikeln stehen.

Das war gestern eine spontane Idee von mir. Ich hoffe nicht völlig daneben zu liegen. -- (WV-de) DerFussi 11:08, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Daneben liegst Du auf keinen Fall, ansprechend ist es, die alten Versionen waren wirklich nicht schön. Die Frage war nur, wie man es leichter bearbeiten könnte. Besser als eine Linkliste und besser als ein Portal ist es allemal. Alles ist im Fluß --(WV-de) Der Reisende 11:17, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Auch da könnte sich später was machen lassen. So zum Beispiel die Auslagerung der Sektionen in Unterartikel und Einbindung wie eine Vorlage inklusive einem eleganten Bearbeiten-Button, wie schon jetzt in einigen Portalen und Themenübersichten. Da wird bestimmt noch was kommen, wenn langsamm alle Vorlagen und Seiten ihren Design-Schliff bekommen. -- (WV-de) DerFussi 11:23, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Zum anderen ist mir persönlich langsam klargeworden, dass wir neben den ganzen Konzepten und Diskussionen rund um Design, Attraktivität, Einstiegsseite, Portale, viel Bilder, wenig Bilder...... Gefahr laufen eins zu vergessen. Die Attraktivität unserer Artikel wird auch, und hauptsächlich durch den Text geprägt - bei dem was wir hier sein wollen. Das versuche ich auch etwas zu berücksichtigen. -- (WV-de) DerFussi 11:31, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Gute Aufmachung, diese Seite, gefällt mir. · · Hans-Jügen · (WV-de) Pedelecs 12:24, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

@Fussi: Jo. Mit dem Text rennst Du bei mir offene Türen ein. Der gefällt mir auf Deiner Seite sehr gut und macht in der Tat Lust auf mehr. Ich habe immer versucht in den Einleitungen etwas mehr als das übliche ist eine Stadt in...' zu schreiben. Das mit den Unterseiten ist nicht schlecht. Mir fiel das nur im Zusammenhang mit der Erstellung einer Nachricht ein. Aber Du hast recht, das kommt alles nach und nach. --(WV-de) Der Reisende 14:16, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Ja ich denke auch, darauf sollten wir uns besinnen. Kkkr hatte auch das mit dem Einleitungssatz ja schon vor langer Zeit mal zu Recht initiiert. Und natürlich zuckt es immer in den Fingern, gerade wenn neue Dinge wie Designs und Portale aufkommen sich darauf zu stürzen. Ist ja auch ok. Wir machen das in unserer Freizeit und da muss das auch ein bissel Spaß machen. Am Ende glaube ich aber, das unser Bekanntheitsgrad und Respekt hauptsächlich mit der Qualität unserer Inhalte wächst. Auch nur dann gibt es die dringend benötigten Backlinks. Daher versuche ich gerade neben der Basisarbeit, vorhandene Artikel abzurunden und gerade die viele Regionenskelette ansehnlich zu machen. Auch wenn es oftmals nur schnöde Fleißarbeit ist, kann man aus einer Linkliste, wie zum Beispiel dem ehemaligen Shan State etwas rundes machen. Klar wird dort ein Insider merken, dass es dem Ding etwas an Tiefe mangelt, aber mit einem Reiseführer zu Hause und ein paar Google-Klicks bekommt man schon ein eine runde Basis zusammen. Oooops, jetzt bin ich abgeschweift.

Achso, klar. Eigentlich kann man theoretisch bei allen diesen modularen Artikeln diesen Weg mit Unterartikeln und Bearbeiten-Links gehen. Das kann man sicherlich mal umsetzen. Das wird bei der späteren Anpassungen der anderen Vorlagen bestimmt mal abfallen. -- (WV-de) DerFussi 16:30, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Gut, dann bastle ich hier mal weiter - und suche eine schickes Bild aus Osttimor und den Philippinen. Da habe ich nämlich nix. Hmmm. -- (WV-de) DerFussi 16:33, 20. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]