Diskussion:Sächsische Schweiz

gebietsfremde Personen

Ich finde es recht schade, dass auch hier eher gebietsfremde Personen die Seite gestalten, natürlich besser als keiner ... daher doch einige Ungenauigkeiten, leider auch Fehler, zusätzlich sprachliche- und Tippfehler :-(

Anmerkung: Autor der vorangestellten Zeilen ist unbekannt --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

Karten: da der Link zur Böhm "Problematik" nicht funktioniert ... die Nationalparkverwaltung hatte mal ein Problem damit, dass ist aber nicht wirklich ein Problem; wer aber abseits der großen Wege wandern möchte, kommt eigentlich nicht um die Böhm Karten herum, sie sind uneingeschränkt empfehlenswert, die gesperrten Wege sind auch eindeutig als gesperrt gekennzeichnet; auf der Karte und auch in natura; wie schon gesagt wurde, weglassen geht auf einer kleinteiligen überhaupt nicht, nicht nur nicht in den Alpen! ansonsten würde ich dann die staatlichen Wanderkarten und Meßtischblätter empfehlen: http://www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/karten/sonder/sonder.html

Anmerkung: Autor der vorangestellten Zeilen ist unbekannt --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

SS: geht nicht, bin da im Normalfall nicht pingelig ... aber da leider auch aktueller Bezug :-(

Anmerkung: Autor der vorangestellten Zeilen ist unbekannt --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

mit meinen durchweg schlechten Erfahrungen bei der Wikipedia, werde ich mich eher nicht aktiv beteiligen ... Lutz

Anmerkung: Autor der vorangestellten Zeilen ist unbekannt --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

Anmerkung zu den obigen Ausführungen von unbekannter Seite: Es ist in einem Reiseführer in der Regel üblich das "gebietsfremde" Personen ihre Reiseerfahrungen einbringen ;-). Aber "Lokalexperten" sind sehr gerne zur Mithilfe eingeladen. Bitte aber mit dem Auge eines Reisenden auf die eigene Heimat schauen und nur das listen, was auch für Reisende relevant ist. Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:29, 11. Jun. 2019 (CEST)

Ich habe/bin dabei die "Weiter Ziele" mal mit den Ortschaften die in der Nähe liegen verlinkt, und dort findet sich dann eine Kurzbeschreibung. (Grund: bei meiner eigenen Reisevorbereitung hat ich damit teilweise Probleme(Was ist wo?).) Ich hoffe das dies auf Zustimmung stößt.(WV-de) Gipsyqueen 21:29, 2. Okt. 2007 (CEST)

Ja klar, das macht hier durchaus Sinn. Wäre trotzdem nett, wenn du auf der Seite Sächsische Schweiz neben den Links noch eine Mini-Beachreibung der tollsten Sache jedes Ortes schreiben könntest, damit man schon grob weiß, was es da gibt. --(WV-de) Felix 12:54, 3. Okt. 2007 (CEST)

Content-Rettung oder kein brauchbarer Content?

Unter "my-happening.com/index.php?title=S%C3%A4chsische_Schweiz&action=edit&section=19" hat user:sandsteintiger texte über die Sächsiche Schweiz eingefügt.

Da der text nicht ins Veranstaltungstippswiki passt hab' ich ihn nach unten geschoben. Vielleicht findet er Verwendung auf der artikel-seite sächsiche schweiz?

Copy-Right und so weiß ich nicht, daher werd' ich vermutlich eine "Versionslöschung" in den nächsten Tagen am my-happening.com Wiki probieren... Gruß j--(WV-de) Uptojoe 15:20, 2. Aug. 2009 (CEST)

Wanderkarten

Neue Unterrubrik:

Nicht empfhelenswerte Karten

Wenn der Text schon mal da ist, sollte man die Leser doch vor dem Kauf warnen und die Hintergründe erläutern − und nicht gleich wieder löschen. - - 84.58.136.183 00:57, 6. Jun. 2010 (CEST)

Hallo. Prinzipiell kann man einen solchen Unterabschnitt natürlich anlegen, aber soweit ich weiss gilt bei uns die Verfahrensweise, dass das was nicht empfehlenswert ist einfach nicht erwähnt wird.

Ich hatte ja mal den Versuch unternommen, den speziellen Fall der Böhm-Wanderkarten hier zu schildern. Als ich feststellte wie komplex die ganze Geschichte ist, habe ich die Karten aber lieber komplett entfernt.

Falls dieser Fall mit den gesperrten Wegen natürlich im Hochgebirge in den Alpen aufgetreten wäre, hätte ich natürlich vor den Karten gewarnt. Den in hochalpinem Gelände ist eine solche Verfahrensweise echt kein Spass mehr, da an einer korrekten Karten evtl. Menschenleben hängen können.

Ich denke die momentane Lösung, die wichtigsten gesperrten Routen im Text zu erwähnen ist die beste. So weiss jeder gleich Bescheid, egal welche Karte er zur Hand hat. Natürlich enthalte ich momentan den Lesern durchaus interessantes Wissen um den Konflikt "Wandern und Naturschutz in der Sächischen Schweiz" vor. Das stimmt. Aber mit nur einem Absatz lässt sich die umfangreiche Materie aber nicht ausgewogen und vor allem neutral darstellen. Dazu benötigt man einen eigenen Themenartikel z. B. Thema:Konflikt Wandern und Naturschutz in der Sächsischen Schweiz. Voraussetzung dafür wiederum ist meiner Meinung nach die Beteiligten in der Region (z. B. Nationalparkverwaltung, Wandervereine, die Gruppe rund um das Stiegentreffen und Tourismusverbände usw.) zu kontaktieren und um Stellungnahmen bzw. um nähere Infos zu bitten. Dieses "Fass" will ich jetzt aber nicht auf machen (schon alleine aus Zeitgründen). Wenn man zusätzlich Pech hat, stößt man dabei evtl. auf ein "Wespennest" und eh man sich versieht, hat man diesen Konflikt auch hier auf Wikivoyage. Daher lasse ich davon Finger. Wer Lust hat kann das Projekt natürlich gerne in Angriff nehmem.

Von mir wird es zum Thema Wandern in der Sächischen Schweiz im Winterhalbjahr wahrscheinlich noch ein paar Themenartikel zu schönen Tageswanderungen mit diversen Bildern und evtl. auch OSM-Übersichtsplänen geben. Ferner werde ich evtl. auch noch für einige bekannte Berge bzw. Felsen eigene Artikel erstellen, um hier die Detailinfos zu den Aufstiegen und auch ein paar Bilder unterbringen zu können. Gruß --(WV-de) Dirk 11:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

Wandertouren in den Artikeln Rathen und Bad Schandau ergänzt. --Dirk Schmidt (Diskussion) 01:29, 27. Mai 2019 (CEST)

Ergänzung 02-2019 Da die alte Versionsgeschichte nicht mehr geht: Nachtrag zur Thematik der Böhm-Wanderkarten von 2010: In der Karte "Große Karte der Sächsischen Schweiz 1:30000 (ISBN 978-3-910181-31-1 - Auflage steht nicht drin - lediglich Hinweis "2010 und RWH-Ausgabe", auf Titel sogar Extrahinweis "Qualitäts-Wanderkarte"...) finden sich keine Hinweise auf gesperrte Routen im Nationalpark. So findet sich in der eben genannten Karte ein grenzüberschreitender Wanderweg durch den "Großen Zschand" (Strecke hier auf OSM). Ich hatte damals vor Ort die Idee, eine grenzüberschreitende Streckenwanderung Hrensko -> Prebischtor -> Großer Zschand -> Zeughaus -> bis Kirnitzschtal zu machen. Mehr oder weniger zufällig (aus Interesse) schaute ich parallel noch in eine zweite Karte rein, die ich dabei hatte (Karte "Nationalparkregion Sächsisch-Böhmische Schweiz 1:30000, ISBN 978-3-86843-017-2, 9. Auflage 02-2010, Verlag Sachsen Kartographie Dresden. Ferner findet sich der Hinweis auf diesem Kartenwerk, dass im Nationalpark nur markierte Wege begangen werden dürfen). Und zu meinem großen Erstaunem war hier kein Wanderweg über die Grenze im Großen Zschand vermerkt. Nun kann mir niemend erzählen, das Rolf Böhm, dem die Region ja genau bekannt ist, über diese Streckensperrung bei solch einer potentiell wichtigen Wegeverbindung 2010 nicht informiert war ;-). Soweit ich das damals via Internet noch mitbekommen hatte, hatte u. a. Herr Böhm damals Meinungsdifferenzen über das Wegenetz im Nationalpark mit der Parkverwaltung. Das dann aber wohl quasi mit auf dem Rücken von Kartennutzern auszutragen (durch das Weglassen von wichtigen Informationen) fand/finde ich natürlich alles andere als "nett". Man hätte die gesperrten Routen in der Karte ja z. B. einfach mit ein paar kleinen roten "Xen" (inkl. Hinweis in der Legende) versehen können - dann wäre jeder informiert gewesen. In den Regionalkarten des ADFC gibt es z. B. eine Signatur für gesperrte Straßen (wo es unklar ist kommt diese in Auswahl zum Einsatz. Autobahnen natürlich nicht - die sind eh selbsterklärend mit Extrastraßensignatur dargestellt). Und diese "X" Signatur für gesperrte, sonstige Straßen für den Radverkehr wende ich als ADFC-Kartenkoordinator natürlich auch an. Naja, nach dieser Erfahrung werde ich mir sehr wahrscheinlich im Leben keine Böhm-Wanderkarte mehr kaufen. Sonst habe ich seit 2014 eh ein gutes GPS-Gerät (verwende seit dem viel OSM). Und wie ich sehe ist OSM ja auch im Elbsansteingebirge mittlerweile sehr detailliert - Datenvermerke an gesperrten Routen inklusive. Das zum Thema. Ob in der Region immer noch über Wanderwege gestritten wird? Das habe ich nicht weiter verfolgt. Es gibt für mich Wichtigeres im Leben. Der Sachverhalt hier aber noch als später Nachtrag für Interessierte zur Klärung. Wer mir den Sachverhalt so hier nicht glaubt und den Beweis auf Papier sehen möchte ;-) -> evtl. erhält man beide genannten Kartenauflagen noch in der deutschen Nationalbibliothek... Oben steht ja, das in den Böhm-Wanderkarte gesperrte Wege als solche gekennzeichnet seien (Sachverhalt von jemanden Unbekanntem hier im Wiki erstellt). Vielleicht wurde die genannte Karte ja geändert. Jedenfalls waren 2010 in der genannten Karte gesperrte Strecken nicht gekennzeichnet.... --Dirk Schmidt (Diskussion) 01:13, 11. Feb. 2019 (CET)

Bedeutung der Buchstabenkombination „SS“

Ist es erwünscht, die Sächsische Schweiz mit „SS“ abzukürzen? Falls nein, warum nicht? --84.61.135.139 11:23, 9. Nov. 2015 (CET)

Da es ja anscheinend einen Haufen von Fragen zu Abkürzungen und anderen Sachverhalten gibt, die wir in einem Reiseführer naheliegenderweise nicht beantworten können, verweise ich für diese wie für alle folgenden Fragen auf die Auskunft der Wikipedia. Danke für die Nutzung der dortigen Informationsquellen! --Tine (Diskussion) 14:31, 9. Nov. 2015 (CET)