Diskussion:Rapperswil-Jona

Die Doppelgemeinde sollte bei Gelegenheit als einen Artikel zusammengefasst werden. Im Moment bestehen folgende drei Versionen:

• Rapperswil
• Jona
• Rapperswil-Jona

Das müssen jedoch Leute aus der Stadt machen die da sich auskennen. -- (WV-de) Daniel 22:16, 21. Jan. 2007 (CET)

Ja, sehe ich auch so. -- Hansm 22:24, 21. Jan. 2007 (CET)

Das könnte problematisch werden, da beide Orte etwas auseinanderliegen und dadurch Unklarheiten entstehen könnten. Ich vertrat schon immer die Ansicht, dass verwaltungstechnische Akte bei Reiseführern nicht berücksichtigt werden brauchen, deshalb bin ich auch kein "Fan" der Infoboxen (Staaten=Nationen sind da eine Ausnahme). Landkreise sind als Reiseartikel schlecht geeignet und das trifft auch auf Großgemeinden zu. "Rapperswil-Jona" sollte dann lieber so etwas wie ein "Wegweiser" werden, wobei die Hintergrundinformationen dort natürlich stehen bleiben. Ich mag mich irren, vielleicht sind die beiden Orte auch derart zusammengewachsen, dass eine Teilung tatsächlich nicht lohnt.

In meiner Heimat gab es im letzten Jahr auch eine Städtefusion (Zeulenroda-Triebes), aber ich denke nicht daran, solch einen Artikel anzulegen bzw. umzubenennen, da er dem Reiseziel ansich nicht gerecht wird. --(WV-de) Steffen M. 22:32, 21. Jan. 2007 (CET)

Dann scheint diese Seite ja überflüssig zu sein? -- (WV-de) Daniel 22:35, 21. Jan. 2007 (CET)

Das habe ich nicht behauptet, da sich erstens die Seite gut als übergeordneter Teil der geogr. Hierarchie einpasst (Rapperswil --> IstIn Rapperswil-Jona --> IstIn St. Gallen (Kanton) usw.) und ich zweitens NICHT die Hintergründe zur Stadtfusion kenne (sind die Städte zusammengewachsen, dass sie sich nicht mehr als Reiseziel abgenzen lassen oder waren andere Gründe, z.B. Fördermittel ausschlaggebend?). Deshalb sollte das halt ein Ortskundiger entscheiden. --(WV-de) Steffen M. 22:44, 21. Jan. 2007 (CET)

Lassen wir die Ortskundigen entscheiden. ICh würd hier eher auf das weglassen von Raperswil-Jona tendieren. Noch eine Ebene mehr. Ich denke beide Gemeinden sind so ziehmlich fest zusammengewachsen und Rapperswil ist eher als Touristisches Ziel zu sehen. -- (WV-de) Daniel 22:51, 21. Jan. 2007 (CET)

Dann vormerken und danach auf einem hoffentlich bald entstehenden Portal:Schweiz zur Begutachtung eintragen. --(WV-de) Steffen M. 22:56, 21. Jan. 2007 (CET)

Wenn ich sehe, wie wenig in Rapperswil steht, wäre es noch machbar ein Artikel draus zumachen. Also Jona zu Rapperswil-Jona, mit ergänzugen aus dem Artikel. Frisch vollzogene Fusionen sind noch nicht fest verankert, das dauert immer mindestens eine Generation. Allerdings wurde ich sagen das hier ein einziger Artikel besser wäre, da die Stadt schon zusammen gewachsen ist, und es selbst für Ortskundige schon früher nicht einfach war zu sagen ob man sich jetzt noch in Rapperswil befand oder schon in Jona. Allternativ wäre Vorgehensweise Grossstadt angesagt; Hauptartikel Rapperswil-Jona, mit 2 Unterartikel Rapperswil und Jona. Hab allerdings nicht das Gefühl, dass das Zumsammenlegen der 3 Artikel in ein grossen Artikel, diesen Unübersichtlich machen würde. 194.150.244.67 04:26, 22. Jan. 2007 (CET)

Zusammenlegen

Ich bin für den Vorschlag beide Artikel zusammenzulegen. Ein solcher Artikel gibt dann eine Übersicht. Da beide Gemeinden zusammengewachsen sind dürfte das kein Problem sein. Bei Bedarf kann man dann die beiden Orte als Stadtteilartikel seperat behandeln, so wie oben vorgeschlagen.--(WV-de) Der Reisende 12:54, 22. Jan. 2007 (CET)

Ergebnis Diskussion

@Steffen, welcher Diskussion?  ;-) da hat irgendjemand (62.202.193.107) die Vorlage rausgenommen. -- (WV-de) Daniel 01:19, 28. Jan. 2007 (CET)

Dann wohl lieber reverten? --(WV-de) Steffen M. 12:07, 28. Jan. 2007 (CET)

Nachtrag: Ich habe mal ein wenig bei Wikipedia recherchiert. Offensichtlich scheinen die Gemeinden wirklich zusammengewachsen zu sein. Umgekehrt stelle ich mir aber die Frage, ob ihr die Zusammenlegung der Artikel befürwortet hättet, wenn die Volksabstimmung negativ für den Zusammenschluss ausgegangen wäre. Ein Artikel wie Rapperswil und Jona wäre dann wohl auch nicht falsch gewesen, oder? --(WV-de) Steffen M. 12:25, 28. Jan. 2007 (CET)

Lieber 1 ordentlicher Artikel als 3 Stummel. Also klar zusammen legen. (WV-de) Bobo11 12:30, 28. Jan. 2007 (CET)

zusammenlegen -- (WV-de) Daniel 16:25, 28. Jan. 2007 (CET)

Einverstanden! Wer traut sich? --(WV-de) Steffen M. 16:34, 28. Jan. 2007 (CET)

Scheint keine Hexerei zu sein, ich mach das mal. -- (WV-de) Daniel 17:49, 28. Jan. 2007 (CET)

So jetzt hab ich das ganze zusammengelegt und ein wenig erweitert. Bitte ergänzen/Rechtschreibung korrigieren usw... -- (WV-de) Daniel 19:47, 28. Jan. 2007 (CET)