Diskussion:Rübeland

Widerspruch bei der Höhlenentdeckung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Hintergrund wird die Entdeckung 1536 als Nazi-Legende bezeichnet. Im Abschnitt Sehenswürdigkeiten wird das wieder als Tatsache dargestellt. Was ist nun richtig? --Ruppert (Diskussion) 12:56, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Weiß ich auch nicht. Die Wikipedia behauptet, es sei eine Legende. Vielleicht stimmt das. -- Balou46 (Diskussion) 14:03, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Dieser Text setzt sich mit einigen Geschichten um die Baumannshöhle auseinander und scheint recht gut recherchiert: http://www.karstwanderweg.de/publika/knolle/baum_hoe/index.htm Danach gab es schon einmal 1870 eine durch Legendenbildung untersetzte "200- Jahrfeier". Eine Marketinggeschichte wie die Sache mit dem Baumann von 1536. Bekannt ist diese Höhle aber durchaus schon im 16. Jahrhundert gewesen. -- AdsonLE (Diskussion) 17:55, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten