Diskussion:Nicaragua/Südliche Pazifikküste

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Andere Bezeichnung[Bearbeiten]

Gibt es keinen eingängigeren Titel für diese Region? Z.B. Südliche Pazifikküste (Nicaragua)? Wenn in den nächsten Tagen kein Widerspruch oder ein anderer Vorschlag kommt, verschiebe ich und lege dann auch die noch fehlende Kategorie unter dem entsprechenden Namen an. --Tine (Diskussion) 08:34, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der größte Teil davon liegt im departamento Rivas... was man allerdings nicht mit der Stadt Rivas verwechseln darf. Man kann auch südwestliches Nicaragua dazu sagen... Hobbitschuster (Diskussion) 15:22, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Du kennst Dich aus? Entscheide Du, mir ist es letztlich egal, aber die bisherige Bezeichnung finde ich doch reichlich sperrig. Südliche Pazifikküste (Nicaragua) oder Nicaragua (Südwesten) oder...? --Tine (Diskussion) 16:18, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich habe jetzt gerade erst auch Nicaragua/Pazifikküste entdeckt. Macht es dann nicht eher Sinn, "Nicaragua/Südliche Pazifikküste" und "Nicaragua/Nördliche Pazifikküste" als Unterregionen anzulegen?--Tine (Diskussion) 16:32, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Die Unterteilung in Pazifikküste Süd und Nord folgt der von en-WV. Und sie ergibt für den Reisenden insofern Sinn, als es zum Beispiel keinen direkten Bus von León (größte Stadt im Norden) nach Granada (wichtigste Stadt im Süden) gibt und man ohnehin in Managua umsteigen muss. Man kann aber auch überlegen die beiden zusammen zu werfen ohne Unterteilung. Aber das macht die Verlinkung mit en-WV unnötig kompliziert... Hobbitschuster (Diskussion) 16:55, 22. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Was die Sinnhaftigkeit angeht, folge ich Dir in absoluter Unkenntnis der Region sofort, mir geht es nur um die Bezeichnung. Was hälst Du konkret von den beiden Formulierungen Nicaragua/Südliche Pazifikküste und Nicaragua/Nördliche Pazifikküste, die in unserer breadcrumb als Unterregionen von Nicaragua/Pazifikküste eingeordnet werden?

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── wenn wir die meines Erachtens überflüssige Hierarchieregion mit Nicaragua Pazifikküste behalten wollen, ist das sinnvoll. Aber wenn man sich den derzeitigen Zustand der Artikel anschaut, bezweifle ich, dass man sehr viel allgemeines zur Pazifikküste wird sagen können (Nördliche und südliche Pazifikküste in Nicaragua sind sich recht unähnlich. Gerade aus der Sicht des Reisenden) Hobbitschuster (Diskussion) 11:56, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dann schlage ich den Artikel Pazifikküste mit Bezug auf diese Diskussion zum Löschen vor und wir lassen diese Hierarchiebene weg. Ich setze den Löschantrag gleich rein, wäre schön, wenn Du Dich dann auch dort äußern könntest. Danke! --Tine (Diskussion) 13:38, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ist passiert. Danke. Hobbitschuster (Diskussion) 17:40, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]