Diskussion:Lychener Pinnenpfad
Abschnitt hinzufügenPinnenpfad für Wikivoyage gemeinsam entdecken
[Bearbeiten]Da ich neu bin bei Wikivoyage, habe ich diese Austauschmöglichkeit hier erst jetzt entdeckt. Mir scheint das eine gute Möglichkeit zu sein, Missverständnisse zu vermeiden und sich gegenseitig zu inspirieren oder zu helfen. Insbesondere möchte ich DocWoKav einladen, der mir schon mehrfach geholfen hat.
Bei dieser Gelegenheit verschiebe ich jetzt auch (endlich) meine (privaten) Verweise auf das von mir gewünschte Ergebnis der dynamischen Streetmap hierher:
Fotos zum Pinnenpfad
Vorschau auf die geplante dynamische Streetmap M.Schoettler (Diskussion) 18:27, 3. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, aller Anfang ist schwer, aber wir freuen uns über jeden neuen Autor. Es wäre schön, zu jeder der 15 Attraktionen ein paar erklärende Worte zu schreiben und vielleicht auch einen Stadtartikel über Lychen zu erstellen, da die Stadt noch keinen Artikel hat. Viel Spaß weiterhin. DocWoKav (Diskussion) 08:28, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Besser wäre es, daraus gleich einen Stadtartikel zu machen und den Pinnenpfad unter "Sehenswürdigkeiten" zusätzlich zu erwähnen/beschreiben. Gibt es auch eine empfohlene Route? Dann könnte man die gleich auf der Karte mit darstellen. Bei technischen Fragen dazu kannst du mich gerne kontaktieren. -- DerFussi 08:40, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, eine empfohlene Route gibt es. Die habe ich unter dem o.a. Link Vorschau auf die geplante dynamische Streetmap ja bei mir schon eingezeichnet. Alle dafür notwendigen Koordinaten habe ich auch und wollte damit "einfach" eine polyline einzeichnen... aber Wikivoyage scheint da sehr speziell zu sein:
- Unter Hilfe:Dynamische Karten mit Mapframe lese ich:
Für die Nutzung von OpenStreetMap muss der Track dort als Relation gespeichert werden. Eine Relation ist eine Sammlung von Objekten auf OpenStreetMap, die unter einer ID zusammengefasst sind. Für die Nutzung in einem Artikel ist für diese Relation ein Objekt auf Wikidata anzulegen. Unter die Eigenschaft „Openstreetmap-Relation-ID (P402)“ erfolgt die Angabe der Relation-ID. Auf Wikivoyage erfolgt dann die Einbindung über die ID von Wikidata.... - Daran bin ich z.Zt. noch gescheitert! M.Schoettler (Diskussion) 09:36, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Relationen werden u. U. auf OSM nicht akzeptiert, wenn der Pfad nicht irgendwie "offiziell" ist. Alternativen sind:
- Die Polylinie direkt im Artikel anzugeben. Da kannst du in der Mapframe-Vorlage den Parameter
|coord=
nutzen. Funktioniert aber nur mit einer einfachen Polylinie. Multilinien gehen derzeit nicht. Außerdem flutet es den Artikel mit ziemlich viel Zahlen-Zeugs. - Alternative wäre auch, den Pfad auf Commons abzulegen. Habe das für Kintamani gemacht. Die Beispiel-Karte findest du dort. Das Anlegen des Artikels/der Karte ist aber dermaßen bescheuert gemacht.... Du musst die Suche benutzen. Lasse das Textfeld leer und klicke auf "suchen" > dann rechts oben Umschalten von Mediasuche auf Spezialsuche > Dateinamen eingeben "Data:Lychener Pinnenpfad.map" > Wenn nichts gefunden wird bietet Commons einen roten Link an > draufklicken und endlich kann man seine Koordinaten in dieses vorgefertigte Gerüst klimpern. Es ist GeoJSON, also passieren schnell Strukturfehler beim reinkopieren. Ist also etwas fummelig. Trotz allem, die beste Möglichkeit, da man auch für jede Geometrie getrennt Farben angeben kann. -- DerFussi 10:14, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank erstmal für die Vorschläge. Das werde ich testen. Bedauerlich ist der Aufwand schon, zumal der Pinnenpfad weitgehend mit den ja schon vorhandenen Radwegen übereinstimmt! M.Schoettler (Diskussion) 10:38, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe mal getestet auf Commons. Geht mit einem Klick weniger. Habe auch gleich mal Dynamische Karten mit Mapframe ergänzt, die Anlage beschrieben und eine Kopiervorlage reingesetzt. Vielleicht hilft das etwas. -- DerFussi 12:14, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe den Anfang des Pinnenpfads jetzt bei Commons eingestellt: Lychener Pinnenpfad.map Scheint OK zu sein..., aber mein Versuch mit "{{Mapshape | wikicommons=Lychener_Pinnenpfad.map | type=geoline}}" zeigt keine Wirkung. M.Schoettler (Diskussion) 02:05, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Die Lychener Pinnenpfad.map müsste jetzt eigentlich so aussehen: Lychen mit LineString-Data. Angezeigt wird auf der Karte leider gar nichts, obwohl ich versucht habe, mich akribisch an alle Vorlagen zu halten!? M.Schoettler (Diskussion) 12:19, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe es gefixt. Du hattest Länge und Breite vertauscht. erst 13.* dann 53.* -- DerFussi 12:55, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Ich benutze geojson.io zum digitalisieren: dort. Dann kopiere ich einfach rechts aus dem Fenster den Code raus. -- DerFussi 12:57, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Super!!! Vielen herzlichen Dank! Ich habe sicher fast 100 Vorlagen, Hilfen, Kommentare durchgearbeitet und war schon ziemlich zermürbt. Jetzt fällt mir aber wieder ein, dass ich gestern - noch bevor ich mich an Commons herangetraut hatte - einen Kommentar gelesen habe, der die Vertauschung von lat und long beklagt hat. Danke für die Rettung und einen herzlichen Gruß. M.Schoettler (Diskussion) 15:31, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Die Lychener_Pinnenpfad.map wird jetzt korrekt angezeigt... super. Fehlt nur noch der entsprechende Mapshape Eintrag... dachte ich. Aber hier auf der Seite Lychener Pinnenpfad verändert sich überhaupt nichts. Mapshape scheint für mich auch wieder eine neue Herausforderung zu sein: Uff! Ich habe sogar die Q-Nummer zu meinem Pinnenpfad gefunden: Q130409904. Scheint aber auch nichts zu nutzen. M.Schoettler (Diskussion) 22:28, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Die Lychener Pinnenpfad.map müsste jetzt eigentlich so aussehen: Lychen mit LineString-Data. Angezeigt wird auf der Karte leider gar nichts, obwohl ich versucht habe, mich akribisch an alle Vorlagen zu halten!? M.Schoettler (Diskussion) 12:19, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe den Anfang des Pinnenpfads jetzt bei Commons eingestellt: Lychener Pinnenpfad.map Scheint OK zu sein..., aber mein Versuch mit "{{Mapshape | wikicommons=Lychener_Pinnenpfad.map | type=geoline}}" zeigt keine Wirkung. M.Schoettler (Diskussion) 02:05, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe mal getestet auf Commons. Geht mit einem Klick weniger. Habe auch gleich mal Dynamische Karten mit Mapframe ergänzt, die Anlage beschrieben und eine Kopiervorlage reingesetzt. Vielleicht hilft das etwas. -- DerFussi 12:14, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Die Polylinie direkt im Artikel anzugeben. Da kannst du in der Mapframe-Vorlage den Parameter
- Relationen werden u. U. auf OSM nicht akzeptiert, wenn der Pfad nicht irgendwie "offiziell" ist. Alternativen sind:
Das lag am der map-group
. War bei Mapshape nicht angegeben. Da du nur ein Karte hast, ist map-group unnötig. Das ist nur bei zusätzlichen Karten erforderlich. Ich setze auch nie Länge und Breite vom Mapframe. Damit zwingt man immer Leuten mit anderen Einstellungen eine Größe auf, ebenso wie bestimmten Endgeräten. Standardeinstellungen reagieren immer am besten auf andere Bildschirme, Geräte und Nutzereinstellungen. Auch wenn sich manchmal hochkant anbietet, lasse ich es quadratisch und wähle eine Zoomstufe, die alles anzeigt.
PS: Was hältst du davon, den Artikel zu einem Stadtartikel zu machen und den Pfad komplett im Abschnitt "Sehenswürdigkeiten" zu behandeln. Wäre sicher auch mal ein schöner Artikel des Monats für die Zukunft, wenn er fertig ist. -- DerFussi 10:53, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Super, vielen Dank. Jetzt hat's aber die vCard (Nr 15) weggehauen...!? M.Schoettler (Diskussion) 11:53, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Da stand bestimmt noch irgendwo ein map-group drin, das mein Suchen und Ersetzten nicht erwischt hat. Ich habe das nicht manuell gemacht und nicht weiter kontrolliert. Prüfe das mal. -- DerFussi DerFussi 13:49, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Ja so war's. Jetzt scheint alles erstmal OK zu sein. Danke! M.Schoettler (Diskussion) 19:35, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Da stand bestimmt noch irgendwo ein map-group drin, das mein Suchen und Ersetzten nicht erwischt hat. Ich habe das nicht manuell gemacht und nicht weiter kontrolliert. Prüfe das mal. -- DerFussi DerFussi 13:49, 6. Okt. 2024 (CEST)
- Jetzt endlich auch zu deinem PS:
- Ich denke schon, dass es sich lohnen würde, hier einen (Wikipedia ergänzenden) Stadtartikel zu schreiben. Ich bin auch des Öfteren sehr gerne im nahegelegenen Naturcamping Rehberge, aber ich bin kein Lychener und traue mir die erforderlichen Texte nicht zu.
- Dazu habe jetzt - mit einiger Verspätung - eine Frage bei Wikipedia/Urheberrechtsfragen eingestellt, um die weitere Marschrichtung klären zu können. Wenn man die von der Lychener Stadtverwaltung verantworteten Texte auf den Pinnen benutzen dürfte, dann wären wir fein raus und könnten diese auch für Wkivoyage nutzen. Andernfalls müsste ich zuerst versuchen, mit der Stadtverwaltug/ihrem Webmaster/Provider eine entsprechende Lizenz auszuhandeln.
- Wenn wir diesen Artikel hinkriegen würden, dann könnte ich sehr gerne noch mehrere Fotos zu mindestens zwei weiteren Aspekten beisteuern: Naturcamping Rehberge und Heilstätten Hohenlychen. M.Schoettler (Diskussion) 00:28, 9. Okt. 2024 (CEST)
Dynamische Karte mit Mapnik anzeigen
[Bearbeiten]Die OSM-Karte von Lychen ist ok... aber schon bei der Erklärung der 1. Pinne (Stadtmühle) fallen die Begriffe: Mühlenbach, Oberpfuhl und Nesselpfuhl. Wenn man die Kartenoption Mapnik einschaltet, dann werden diese Namen eingeblendet und man sieht sofort, worum es geht. Gibt es eine Möglichkeit, Mapnik als Standard zu aktivieren?
Oder gehört diese Frage gar nicht hierher und ich sollte sie bei der Kartenhilfe stellen?
M.Schoettler (Diskussion) 18:37, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Hat sich erledigt.
- Für Interessenten: https://www.mediawiki.org/wiki/Help_talk:Extension:Kartographer M.Schoettler (Diskussion) 10:12, 13. Nov. 2024 (CET)