Diskussion:Cairngorms National Park

Benennung

Da hier im Artikel auch ein Link auf den noch anzulegenden Artikel Cairngorms National Park gelegt ist, habe ich mal etwas recherchiert: Der Cairngorm National Park scheint mir aus touristischer Sicht das relevante Lemma zu sein, in meinem aktuellen Schottland-Reiseführer werden beide Begriffe synonym benutzt, gemeint ist aber stets der Nationalpark. Die Cairngorms selbst sind eine Berggruppe innerhalb des Nationalparks mit dem Cairn Gorm als einem der bekanntesten Berge. (Interessanterweise verlinkt Wikipedia nicht zwischen den beiden Artikel Cairngorms und Cairngorms-Nationalpark.)

Kurzgefasst: Ich wäre für die ausschließliche Anlage des Artikels Cairngorms National Park als Region-Artikel. Soll ich diesen Artikel verschieben oder plädieren andere für die Beibehaltung/ Anlage beider Artikel? --(WV-de) Tine 16:19, 20. Feb. 2012 (CET)

Beide Artikel hätten wohl nur dann eine Daseinsberechtigung, wenn sie sich ausreichend befüllen lassen. Wahrscheinlich ist es sinnvoll, den Artikel Cairngorms-Nationalpark anzulegen, der dann die Redirects Cairngorms, Cairn Gorm und Cairngorms National Park bekommt. Man kann dem Berg ja auch einige Sätze widmen. --(WV-de) Roland 16:36, 20. Feb. 2012 (CET)

Sollte mal jemand mit detaillierter Ortskenntnis dazu kommen, könnten vielleicht zwei Artikel entstehen - für Wanderer mag Cairngorms ein eigener Artikel wert sein, das kann ich nicht beurteilen. Soll ich also nach Cairngorms-Nationalpark verschieben oder gibt es für Nationalparks eine abweichende Vorlage? --(WV-de) Tine 17:19, 20. Feb. 2012 (CET)