Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikivoyage![Bearbeiten]

Hallo Ralf Roletschek, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --Aschmidt (Diskussion) 12:16, 10. Dez. 2012 (CET)

Hallo auch von mir und vielen Dank für deine Beiträge zu Innsbruck. Dann auch eine persönliche Anmerkung: Du "normalisierst" Bildgrößen, aber was du normal nennst ist für mich unnormal und "mickrig": wir sind ein Reiseführer und da hat die optische Wahrnehmung und die illustrierung der Artikel einen ganz anderen Stellenwert, als z.Bsp. bei der WP. Ich gebe mir bei meinen Bildern allgemein sehr viel Mühe und möchte sie daher auch etwas repräsentativer als bei der WP dargestellt haben. Ich werde diese Änderung daher zurücknehmen. Grüße:--Bbb (Diskussion) 12:04, 22. Jul. 2013 (CEST)
Ich gebe dir da durchaus Recht, in einem Reiseführer sollten Bilde größer sein, dürfen durchaus mal für den Ort werben usw. Aber denkst du auch mal an andere Ausgabemedien? Auf dem Handy ist Innbruck nicht mehr lesbar! Es wäre sicher sinnvoll, die Allgemeinausgabe größer zu machen und den Rest dem Benutzer in seinen Einstellungen zu überlassen. Und wenn diese Änderung nicht geht, dann doch wenigstens per Parameter ("upright=2") oder so, dann bleiben sie für kleine Ausgabegeräte skalierbar? --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:12, 22. Jul. 2013 (CEST)


Deine Medienliste würde ich noch erweitern: kleine und große Handys, iPads, Netbooks und Ultrabooks, verschiedenbreite Flachbildschirme und auch noch eine Druckausgabe (A4), über den Browser skalierbar, alles mit anderem Layout weil Bildschirmbreite (px) variabel. Mehrheitlich ist ein mittelbereiter Monitor aber heute im deutschsprachigen Raum mit mindestens rund 1500 px für das Anzeigefenster das meistbenutzte Ausgabemedium, daran orientiere ich mich.--Bbb (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2013 (CEST)
Auch unterwegs, wenn man auf Reisen ist und sich informieren möchte? Auf meinem Ultrabook mit 1366x768 sieht es alles noch ganz gut aus, bei 1024px dürfte es aber schon etwas knapp werden. Man kann das doch alles auf verschiedene Geräte anpassen. Das müßte eigentlich sogar per common.css gehen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:28, 22. Jul. 2013 (CEST)
Habe ebenfalls ein Ultrabook mit 1366x768: das geht, aber Bilder auf dem Handy: ... hoffnungslos. Wie sich das Ganze da künftig entwickelt, wird sich sicher erst mittelfristig heraussstellen, kann da aber nicht mitreden, weil kein Techniker. Grüße: --Bbb (Diskussion) 12:44, 22. Jul. 2013 (CEST)
Es geht! Ich mache das seit Jahren, die Technik dafür steht seit über 10 Jahren zur Verfügung: https://de.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets#Medienspezifische_Stylesheets --Ralf Roletschek (Diskussion) 13:39, 22. Jul. 2013 (CEST)
Ich gebe bei der Diskussion über Bildschirmauflösungen immer zu Bedenken, nicht von der Ausstattungssituation hierzulande auszugehen. Wenn ich als Reisender z.B. in Kambodscha in einem Provinz-Internet-Café sitze, um mich über meine weitere Reise zu informieren, habe ich mit Sicherheit keine 1366 Punkte Auflösung - ebensowenig wie ein Windows 7 auf dem Rechner. Medienabhängige Stylesheets sind sicherlich ein Mittel, welches wir verstärkt einsetzen sollten - ebenso wie die Engländer mit ihrer Hauptseite, die bei mir reichlich besch***** aussieht. -- DerFussi 14:12, 22. Jul. 2013 (CEST)
Panoramabilder sind ja schon ausgeblendet für print, ich würde das für handheld und tty ebenfalls machen. Die englische Wikivoyage ist ja zumindest lesbar, allerdings erst ab deutlich über 1000 px...--Ralf Roletschek (Diskussion) 14:35, 22. Jul. 2013 (CEST)
Mein Problem bei en: war da gegenteiliger Natur. Mein Laptop hier fährt mit 1920 Pixeln. Das sah dann so aus. -- DerFussi 14:49, 22. Jul. 2013 (CEST)
Meiner ist noch breiter, ich weiß... Dabei geht auch sowas, man kann angepaßte Breiten realisieren. --Ralf Roletschek (Diskussion) 14:55, 22. Jul. 2013 (CEST)

Bilder anordnen[Bearbeiten]

Hallo, ich möchte dich auf eine Kleinigkeit hinweisen. Wenn - wie im Artikel Sylt - mehrere Bilder vor der ersten Gliederungsüberschrift eingefügt werden, gab das bei einigen Browsern immer wieder Probleme. Es wäre nett, wenn du künftig darauf achten könntest. -- Balou46 (Diskussion) 18:01, 8. Okt. 2013 (CEST)

Welche Probleme gibt es dann? Das wäre mir neu. --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:17, 8. Okt. 2013 (CEST)
Es war im Zusammenhang mit der Darstellung von Listen. Genaues kann ich dir im Moment nicht sagen, wir hatten nur des öfteren schon diese Diskussion, daher wurde es extra auf der Seite Hilfe:Wie du ein Bild einfügst festgehalten. Habe ich zwar selber reingeschrieben, aber den aktuellen Anlass leider vergessen. -- Balou46 (Diskussion) 18:58, 8. Okt. 2013 (CEST)
Ich erinnere mich ganz dunkel an einen Mediwiki-Bug in 1.15 oder 1.16, das ist aber schon sehr lange her. Es gibt eigentlich keinen Grund mehr. Habe das grad mit allen mir verfügbaren Browsern getestet. Interessant wäre mal browsershots.org, ich schupps das mal an. --Ralf Roletschek (Diskussion) 19:09, 8. Okt. 2013 (CEST) Grrrr: Could not read de.wikivoyage.org/robots.txt. Robots.txt contents are not in the encoding expected (utf-8).