Diskussion:Wanderrouten in Nordhessen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

OSM-Relationen[Bearbeiten]

Oha, das sind also alle offiziellen regionalen Weitwanderwege, die es in Nordhessen gibt? Dass das durchaus einige sind, war mir ja mal klar, aber solch eine Liste. Die Routen sind natürlich alle relevant (genauso wie bei den Radrouten). Sind die auch schon alle in Openstreetmap drin? Wenn ich dort unterwegs bin, stosse ich öfter auf Wanderwegrelationen. Das wäre der erste Schritt: in der Liste die OSM-Relationen einbauen. Also: Dann gibt es ja noch einiges zu tun... ;-) Na ja, ich werde erstmal den Habichtssteig soweit fertig machen bzw. den WP-Artikel weiter anpassen. Grüße --Dirk (Diskussion) 16:23, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Richtigkeit Start- und Endpunkte[Bearbeiten]

Falsche Start- und Endpunkte bitte korrigieren. Feuermond16 18:18, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Spaltenbreite für Beschreibungen[Bearbeiten]

Ich habe testweise bei den Europäischen Fernwanderwegen die Photos in die erste Spalte integriert, so dass die Beschreibungsspalte breiter wird. Was haltet ihr davon? Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich das bei den anderen Abschnitten ähnlich verändern. --4omni (Diskussion) 16:22, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

@4omni:Vielleicht sollte man darüber nachdenken einfach die Vorlage TK-Radweg zu ändern, anstatt alles einzeln. Kann mir die neue Variante leider nur am Smartphone und nicht am Computer angucken, deshalb kann ich zum „Aussehen“ noch nichts sagen. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 10:04, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Sieht gar nicht mal so schlecht aus, vielleicht die Bilder noch minimal kleiner? Aber wie wäre es bei Artikeln wie Eco Pfade Nordhessen oder Wanderrouten rund um Hofgeismar, wo statt Logos Bilder in der Tabelle sind? Schönen Abend -- Feuermond16 (Diskussion) 19:53, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Da der Artikel erneut zum TdM nominiert wurde will ich die Diskussion nicht einschlafen lassen. Es können gerne alle ihre Meinung äußern, ich alleine will das nicht entscheiden ;) -- Feuermond16 (Diskussion) 14:22, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kleinere Bilder würden wenig bringen, da die Spaltenbreite auch für den Text benötigt wird. Logos statt Bilder gibt es auch bei einigen der hier gelisteteten Routen. Aus meiner Sicht können diese wie Bilder behandelt werden. Eine Änderung der Vorlage Tk-Radweg würde Chaos bei den bisherigen Tabellen verursachen, da die Spaltenzahl unterschiedlich ist. Die müssen manuell bearbeitet werden. Ich bin mit diesem Artikel durch und bin mit der Veränderung zufrieden. Die Beschreibungen sind IMHO durch die gewonnene Breite deutlich übersichtlicher. --4omni (Diskussion) 00:39, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Alles klar ;) Hatte übrigens mal mit dem Gedanken gespielt alle Fotos durch die Wegzeichen zu ersetzen, da die Fotos teilweise nicht wirklich zu den Wanderwegen passen, es aber bis jetzt (noch) keine besseren auf Commons gibt. Ist jedoch praktisch fast unmöglich umzusetzen, da jedes Wegzeichen einmal abfotografiert, als svg-Version erstellt und hier eingefügt werden müsste... Eigentlich viel zu viel Arbeit. Schönes Wochenende -- Feuermond16 (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]