Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2017-01-29

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Archivseite Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2017-01-29


Seiten importieren[Bearbeiten]

Wie importiere ich eine Seite (Vorlage) aus der dt. Wikipedia? w:de taucht in Spezial:Importieren in der Liste nicht auf. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:50, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich hab es einmal gemacht. Ich glaube ich habe damals einfach das w genommen. --Zaunkönig (Diskussion) 20:10, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Es ist das "w". Wenn du was exotisches brauchst, gib bescheid. Ich kann auch XML-Dateien importieren. - DerFussi 20:16, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wenn du Artikel importieren möchtest, dann bitte in den Namensraum, sonst zählt jeder einzelne Edit als neue Seite. Ist halt so. Nicht darüber nachdenken, andere tun es auch nicht. -- Balou46 (Diskussion) 20:29, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke! Habe Vorlage:Entspannung direkt importiert. Zählt das nun auch als mehrere neue Seiten? -- FriedhelmW (Diskussion) 20:45, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Vorlagennamensraum wird nicht als Artikel gezählt. Sollte unkritisch sein. -- DerFussi 21:43, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Versionsimport[Bearbeiten]

Wie bekomme ich einen Versionsimport für Reisen mit dem Zug in Tschechien? Stammt von dieser Version. Ist das überhaupt nötig? -- FriedhelmW (Diskussion) 19:29, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tja, das wüsste ich auch ganz gerne. Leider kann ich dir dabei nicht helfen, habe damit überhaupt keine Erfahrung. Frag mal den Fussi oder Roland, wenn er wieder zuhause ist. -- Balou46 (Diskussion) 19:50, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Fussi hat es durch XML-Import erledigt. Danke. -- FriedhelmW (Diskussion) 11:34, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Region Iran[Bearbeiten]

hi Kurdistan in Iran.svg for Kordestān , thanks --فلورانس (Diskussion) 15:00, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Symonds Yat[Bearbeiten]

Hallo Balou, ich habe gerade die Seite Symonds Yat neu angelegt. Dabei hat sich in den Ortsnamen ein "d" (Sydmonds Yat) zuviel eingeschlichen. Könntest Du das bitte ändern. Vielen Dank. Nessy (Diskussion) 17:06, 26. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. -- Balou46 (Diskussion) 17:15, 26. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo Balou, geht der Zirkus mit diesen Löschungen jetzt von anderer Seite weiter? Erst Németek, jetzt De ausputzers. Schreitet als Admins doch bitte mal rigoros ein! --Scholless (Diskussion) 18:45, 27. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

hi dear Balou

i like create Portal for Iran, but not found template for portal , you can help me? thanks --Florence (Diskussion) 04:44, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hello Florence,
we don't have any template for creating a Portal. I suppose you did use the Sample Page Wikivoyage:Portale/Muster-Portalseite, so you first got a lot of red links. All these links point at non-existent sub-pages, you can click and fill them as you like. Please have a look at my example Portal:Iran/Regionen. If it is possible, try to have a look at your portal at a smartphone, because sometimes the appearance is terrible. -- Balou46 (Diskussion) 13:38, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Protaras (Zypern)[Bearbeiten]

hat noch keinen eigenen Artikel. Den würde ich dann in den nächsten Wochen mal erstellen (wäre mein erster). Daher kenne ich mich in/mit wikivoyage noch nicht so gut aus. Vielleicht kannst du mir ein paar Tips geben? Existiert ein Standardvorlage usw.? Viele Grüsse aus Protaras. --TK-lion (Diskussion) 12:09, 3. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Danke für dein Angebot zur Mitarbeit. Wir haben einige Hilfeseiten, siehe Hilfe:Neu bei Wikivoyage. Für dich von Interesse ist vielleicht Hilfe:Erstellen einer neuen Seite, dort ist auch beschrieben, wie du zu den Standardvorlagen kommst. Im übrigen: keine Angst, it's a wiki, irgend jemand wird dir schon helfen. -- Balou46 (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke. Wenn ich zurück bin geht es los. --TK-lion (Diskussion) 13:03, 3. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Reisen mit dem Zug in der Ukraine[Bearbeiten]

Hallo Berthold, bin eben beim Artikel Reisen mit dem Zug in der Ukraine stutzig geworden; ist die Einleitung, bzw. die "verunglückte Infobox" so gewollt? MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 17:32, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das ist sicher passiert, als irgendwann die Quickbar geändert wurde. Ist ja grauenhaft. Gibt es noch mehr von dieser Sorte? -- Balou46 (Diskussion) 18:04, 6. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vermaust[Bearbeiten]

Sorry, bin mit der Maus verrutscht und habe versehentlich Himberg zurückgesetzt. Willkommen zurück in DE! -- FriedhelmW (Diskussion) 20:16, 5. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte um Hilfe zur Einsortierung von Behörden/Ämtern[Bearbeiten]

Ich bearbeite gerade Nakhon Sawan, da ich mich hier 1 Woche aufhalte, und da gibt es ein Immigration Office zur Visa Extention. Ich würde gerne die Info mit Adresse irgendwo unterbringen, nur wo? (Gleiches für Police Station) Migathgi (Diskussion) 17:04, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hmm, aus irgend einem Grund wurden in dem Artikel die Standard-Menüpunkte "Gesund bleiben" und "Klarkommen" gelöscht, ich habe sie mal nachgetragen. Polizei, Visa ect gehören nach "Klarkommen". Gruß -- Balou46 (Diskussion) 18:22, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Defekte Weiterleitungen[Bearbeiten]

Hallo Balou46, kannst du bitte einen Blick auf Spezial:Defekte Weiterleitungen werfen? Das Linkziel hattest du gelöscht. Gruß --4omni (Diskussion) 17:22, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Das Linkziel wurde von einem anderen Autoren verschoben, ohne die Weiterleitungen ebenfalls zu ändern. Aber für Böhmen gibt es andere Spezialisten, da halte ich mich künftig raus. -- Balou46 (Diskussion) 18:16, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Thanks for the welcome[Bearbeiten]

I don't speak deutsch too well, so I will speak in English. Thanks for the welcome. I edit in Spanish Wikipedia and Wikivoyage. If you need me get me there. Meow. ElGatoSaez (Diskussion) 00:17, 29. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Beitragsskellet und neue Artikel[Bearbeiten]

Danke erstmal für Willkommen heißen. Ich habe mich mit den einschlägigen Anfängerseiten beschäftigt, hätte aber trotzdem noch einige einfache, vllt dumme Fragen. Ich arbeite an Wikivoyage im Moment übers Smartphone, vllt resultieren einige der Schwierigkeiten auch daraus ?

Für die Arbeit mit dem Smartphone muss ich dich bewundern. Mein Smartphone benutze ich nur sporadisch und zwar immer dann, wenn ich masochistisch angehaucht bin.

Ich habe noch Probleme beim erstellen neuer Artikel.

1)Wie kategorisiere ich einen neuen Artikel geografisch ? Das Prinzip der Einteilung nach Kontienten/Ländern/Regionen ist mir klar, aber nicht wo ich sie hinzufügen/editieren kann.

Am einfachsten, du setzt erst mal einen Redlink für den zu erstellenden Artikel. Bei Villa O'Higgins vielleicht im Artikel Kleiner Süden oder in einer Nachbarstadt. Da ich keine Smartphone-Edit-Erfahrung habe, folgender Rat: am Ende der Seite auf Klassische Ansicht wechseln, (eine Lupe benutzen,) dort den Redlink anklicken, dann öffnet sich das Editorfenster. Kategorisieren: Am Ende des Artikels einfügen: {{IstIn|Region-Name}} oder {{IstInKat|Region-Name}}. Wenn es nicht klappt, wird irgend ein Autor das schon passend machen, bei uns ist vieles noch überschaubar.

2) Wo kann ich denn die richtigen Vorlagen für neue Artikel finden ? Wie füge ich diese ein bzw. weise sie einem neuen Artikel zu ?

Im Editor der klassischen Ansicht hast du die Auswahl, welcher Art dein Artikel sein soll. Wenn du garnicht weißt welche Art, dann wähle "Kleinstadt", es öffnet sich das komplette Artikelskelett = Inhaltsverzeichnis. Lieber gleich abspeichern, danach die einzelnen Unterpunkte befüllen.

3) Ist es möglich bei El Chaltén ein Inhaltsverzeichnis einzufügen oder ist das nicht erwünscht ? Die Infoseite mit den Befehl hat mir irgendwie nicht weitergeholfen.

Der Artikel hat ein Inhaltsverzeichnis. Zumindest in der klassischen Ansicht. Beim Smartphone sind es die einzelnen Gliederungspunkte mit dem Dreieck nach oben oder nach unten.

Wenn diese Probleme gelöst sind, würde es mir auch einfacher fallen neue Artikel ordnungsgemäß zu erstellen (z. B. Villa O'Higgins. Vielen Dank für die Hilfe

Lasslo libre (Diskussion) 19:31, 1. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Fang einfach mal einen neuen Artikel an. Die nächsten paar Tage habe ich nur Kruschtelzeugs vor, da kann ich immer mal dazwischen nachsehen, wenn es wo klemmt. -- Balou46 (Diskussion) 20:00, 1. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

So wie du siehst habe ich schonmal angefangen und mit der Zeut klappt das meiste mit dem Handy auch irgendwie... Es gibt einen alten Artikel "Puerto Tranquilo", der Ort heißt aber richtig "Puerto Río Tranquilo" könntest du da ne Weiterleitung einrichten ? Ansonsten bin ich wohl ner falschen Verlinkung "Coihaique" gefolgt. Der Ort heißt eigentlich "Coyhaique". Könntest du da eventuell auch den Inhalt kopieren und von "Coihaique" auf "Coyhaique" ne Weiterleitung einrichten, das wird unter dem falschen Namen halt noch auf diversen Seiten verlinkt.

Ich weiß nicht ob du da der richtige Ansprechpartner bist aber im Zweifelsfall kannst du das ja vllt entsprechend weiterleiten oder mir sagen an wen ich mich da wenden soll.

Vielen Dank für die Hilfe Lasslo libre (Diskussion) 04:12, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Zur Info: Coyhaique sollte jetzt passen, nochmal kontrollieren. Puerto Río Tranquilo und Puerto Tranquilo gibts beide hier auf de:WV, ich glaube da hat der gleiche Ort zwei Artikel. Dann könnte Puerto Tranquilo gelöscht werden. --Bernello (Diskussion) 09:46, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Normandie[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

ich habe jetzt wie besprochen die wenigen Inhalte aus dem Artikel Haute-Normandie in den Artikel Basse-Normandie zusammengeführt. Da die wenigen Sätze und Stichwörter kaum die urheberrechtliche Schöpfungshöhe erreichen dürften, gehe ich davon aus, dass die Angabe der Quelle und die Nennung der Autoren in der Zusammenfassungszeile zur lizenzkonformen Übernahme genügt. Ich würde dich jetzt bitten, wie geplant, den praktisch leeren Artikel Normandie zu löschen und den jetzigen Artikel Basse-Normandie (der nun Inhalte über die gesamte N. beinhaltet) dorthin zu verschieben. Vielen Dank! --Bujo (Diskussion) 14:48, 2. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Anzeige von Wikidata-Daten[Bearbeiten]

Hallo Balou46, bestimmt kannst Du mir helfen: Ich habe in einigen Artikeln (z. B. "Cuxhaven", "Brunsbüttel") jeweils im Abschnitt "Post und Telekommunikation" den Link {{Vorwahl und PLZ}} eingefügt, die Daten bei Wikidata z.T. ergänzt. Das hat alles wunderbar geklappt, die Anzeige in WV war dann komplett. Jetzt stelle ich per Zufall fest, dass zwar der Rahmen mit der Standardbeschriftung in WV vorhanden ist, die Daten aber fehlen, obwohl sie in Wikidata nach wie vor vorhanden sind. Ich finde keine Erklärung. Kannst Du mir dabei helfen, die gewünschte Darstellung wieder in Ordnung zu bringen? Schon jetzt herzlichen Dank im Voraus. --Eduard47 (Diskussion) 09:51, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo. Das habe wohl ich versaut, bei der Umstellung auf das neue Quickbarmodul. Ich hoffe, es funktioniert jetzt wieder. Danke für den Hinweis. -- DerFussi 10:12, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke für die flotte Reparatur!!! --Eduard47 (Diskussion) 11:29, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

vCards[Bearbeiten]

Hallo Balou46, kann es sein, dass ich keine vCards mehr setzen kann? Ich möchte welche setzen und es funktioniert nicht mehr??? Ich hoffe du kannst mir helfen. Grüsse, --Scholless (Diskussion) 22:46, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Stürzt die Software unmittelbar nach dem kopieren bei dir auch ab, sodass du wieder den unbearbeiteten Artikel vor dir hast? Kenn ich, tritt bei mir bereits seit ein paar Wochen auf, allerdings nur, wenn ich den Artikel komplett bearbeite. Wenn ich dagegen nur einen Abschnitt bearbeite, passiert nichts. Versuch's mal. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 23:07, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Aus irgendwelchen Gründen funktioniert das bei mir jetzt gar nicht mehr?!? Megamist, und ich weiß nicht wie ich mit dem Problem umgehen soll? --Scholless (Diskussion) 23:15, 9. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Also heute morgen hat es bei mir funktioniert. Ich hoffe mal, dass es bei euch auch wieder geht. Weiß der Geier was los war. Vielleicht nur der Hinweis, mal Pause zu machen. -- Balou46 (Diskussion) 07:46, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Bei mir gehts aber auch nicht, habs gerade auch bei Cean versucht. --Bernello (Diskussion) 07:50, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Habe es nochmal bei Caen versucht. Einmal bin ich rausgeflogen, zweimal hat es geklappt. Eigenwilliger Fehler. -- Balou46 (Diskussion) 10:56, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Jetzt geht es auch wieder bei mir. Hoffen wir dass es so bleibt. -- Bernello (Diskussion) 11:02, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Komisch, bei mir geht nichts mehr--Scholless (Diskussion) 11:12, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Jetzt gehts wieder nicht. so ein Mist. @Scholless: Kopier dir eine leere Vcard ins Wordpad, dann mit copy und paste rüber. --Bernello (Diskussion) 11:19, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Sehr gute Idee Bernello! Das geht dann, danke dir! --Scholless (Diskussion) 16:52, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Kann mir bitte mal einer erklären was genau nicht funktioniert und was stattdessen passiert? Bricht der Vorlagenmeister ab oder was meint ihr? -- FriedhelmW (Diskussion) 17:00, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo FriedhelmW, ganz einfach ich setze den Cursor dorthin, wohin ich die vCard haben möchte. Amschließend möchte ich diese übernehmen, aber es passiert einfach nichts, nichts.--Scholless (Diskussion) 17:49, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Da hast du ja noch Glück. Bei mir springt das Bearbeitungsfenster zurück auf die letzte gespeicherte Version. Und das mittlerweile bei jeglicher Art von Copy-and-past, zum Beispiel Weblinks, nicht nur bei vCards. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 19:36, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Wegen des nicht funktionierenden Einfügens habe ich auf Phabricator den Task T129524 geschrieben. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 19:59, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich habe Ähnliches beim Einfügeversuch der Begrüßungsvorlage erlebt. --Zaunkönig (Diskussion) 20:18, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Woher der Fehler kommt, weiß ich immer noch nicht. Aber inzwischen habe ich bemerkt: die Zeile oberhalb des Editorfensters funktioniert normal, die Zeile unterhalb kann funktionieren, wenn sie will, oder auch nicht. Meistens letzteres. -- Balou46 (Diskussion) 18:45, 11. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
zumindest bei mir hat jetzt nach herumprobieren das funktioniert: Artikel bearbeiten anklicken, nichts ändern, und auf Speichern klicken (Nulledit, wird auch nicht in die Versionsgeschichte geschrieben), dann nochmal Artikel bearbeiten anklicken, dann gehts bei mir, bei euch auch? --Bernello (Diskussion) 19:00, 11. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Tja Balou46, so ein System hat halt auch seinen eigenen Willen :-) Spaß beiseite, es ist sehr komisch--Scholless (Diskussion) 20:59, 11. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Laut Phabricator ist das Problem gelöst, bei mir gehts auch wieder. Checkt nochmal ob es bei euch auch geht, oder ob jetzt ein anderer Bug drin ist. --Bernello (Diskussion) 08:45, 12. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Scheint jetzt wieder ordentlich zu funktionieren. -- Balou46 (Diskussion) 09:01, 12. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Balou46, VCard | type = campsite | Was für einen Typ muss ich für Ferienhäuser benutzen? Danke.

@Meldekopf: Am einfachsten nimmst du "Unterkunft" (=sleep), wird ohnehin (noch) nicht ausgewertet. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit 4 Tilden, siehe Hilfe:Signatur, Gruß -- Balou46 (Diskussion) 16:56, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Teil des Artikel verschwunden[Bearbeiten]

Hallo Balou46, habe in den letzten Tagen mehrfach sporadisch den Artikel "Burg (Dithmarschen)" erweitert. Jetzt endet der Artikel plötzlich bei dem noch leeren Abschnitt "Unterkunft", der Rest ist nicht mehr sichtbar, obwohl im Bearbeitungsmodus noch vorhanden. Was ist passiert? Hast Du eine Erklärung? Habe ich etwas falsch gemacht? Danke im Voraus für Deine Hilfe. --Eduard47 (Diskussion) 16:47, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ergänzung: Habe mehrere vCards eingefügt, allerdings immer bereits vorhandene eingefügt und dann Inhalte geändert. --Eduard47 (Diskussion) 16:51, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Du hattest vor dem Abschnitt "Arbeiten" mit <!-- einen Teil auskommentiert, aber nicht mehr mit --> beendet. Dann bleibt logischerweise der Rest weg. Ist mir auch schon passiert, selber sieht man das nicht so gut wie ein anderer. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 17:13, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke!! Muss wohl doch etwas besser aufpassen.--Eduard47 (Diskussion) 17:28, 10. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Balou46,

Deine Link-Änderung in Ehren, aber sie führt dann wieder ins Leeren... Könntest Du Dich aber zu meiner Schaltung überwinden, würde der Interessierte tatsächlich Altiaia finden... Oh ja, die Wikikugel ist jetzt nicht mehr dabei; doch dem Wissbegierigen ist das wohl einerlei... Nix fer U'gud, unn en Gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (Diskussion) 10:47, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alla guud, des hewwisch net gewisst, dass du uf des aald römisch kaff verlinke willsch. Normalerweise benutzen wir Interwiki-Links, aber diesmal habe ich sauber gepennt. Entschuldigung. -- Balou46 (Diskussion) 12:38, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bisamberg in Sulzbach[Bearbeiten]

Du hattest 2013 den Bisamberg in den Artikel Sulzbach am Main eingetragen. Leider ist dieser in keiner Karte verzeichnet. Von der Beschreibung her könnte der Ausblick hier (49.900878, 9.170061) oder auch hier (49.903831, 9.168140) sein. kannst Du die richtigen Koordinaten bitte im Artikel als VCard ergänzen?--Salino01 (Diskussion) 21:54, 6. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Hmm, muss zu meiner Schande gestehen, dass ich nicht mehr weiß, was ich damals verzapft habe. Amscheinend hatte ich den Bensberg 1 gemeint, siehe auch hier, aber wie ich auf den Namen Bisamberg gekommen bin, weiß ich nicht mehr. Habe mal den Abschnitt auskommentiert, vielleicht kommt doch nochmal Licht ins Dunkel. -- Balou46 (Diskussion) 13:19, 10. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube nicht, dass man vom Bensberg bis Frankfurt schauen kann. Aber was hältst Du von dieser Aussicht?https://www.google.de/maps/place/63834+Sulzbach+am+Main/@49.901573,9.1697,3a,75y,305h,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s82449405!2e1!3e10!6s%2F%2Flh6.googleusercontent.com%2Fproxy%2FG9U6t4cfs17_0INV0EQH4hYfQ3Ck3krxNUXDyaL3bngvk6RINJuZLRTT2nYKN9p2h3ZGOr6khhUyEx4q1Wb3PHYxCS1RXA%3Dw203-h114!7i4000!8i2248!4m5!3m4!1s0x47bd48b415bfdf73:0xe3a707c829572e74!8m2!3d49.9117009!4d9.1557429!6m1!1e1 Das wäre der Weg in Richtung Dornau. Da kann man bei gutem Wetter sehr weit schauen.--Salino01 (Diskussion) 20:40, 10. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Tolle Sicht, danke. Damit kannst du recht haben. Aber ich mag es nicht beurteilen. -- Balou46 (Diskussion) 20:55, 10. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Datei:Südost-europa.png[Bearbeiten]

Hallo Berthold, wie war der Urlaub? Oder hattest du nur eine Auszeit? Mir ist eine Kleinigkeit in dem Artikel Südosteuropa aufgefallen. Wenn ich mit der Maus über die obige Karte gehe wird Kroatien 2mal angezeigt . Ich bin glaube ich nicht in der Lage dies zu ändern. lg Simone --Zaunkönig (Diskussion) 18:03, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Simone, danke der Nachfrage. Urlaub bekomme ich doch nicht mehr, aber hin und wieder braucht man eine schöpferische Pause. Habe den Fehler gefunden und beseitigt, stammte wahrscheinlich von mir selber. -- Balou46 (Diskussion) 18:50, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Tostedt[Bearbeiten]

Hallo,

Danke für die Nominierung von Tostedt zum Artikel des Monats Abseits. Was für eine Überraschung, ist es doch mein erster Artikel in Wikivoyage. Ihr hattet in der Diskussion dazu einiges geschrieben was man noch verbessern könnte. Nun, bitte sage mir doch wie und wo ich noch Energie reinstecken sollte?

Wo ist eigentlich die Grenze zwischen Ausflug und Aktivitäten? In welche der beiden Kategorien gehört ein POI?

Was mache ich z. B. wenn der Heide-Shuttle-Bus zwar auf der Seite der Gemeinde erwähnt wird aber gar nicht in Tostedt hält? Soll man Ihn dann erwähnen? hat sich erledigt.

Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich bei den vCards immer die richtige Farbe oder Gruppe gewählt habe, kannst Du mir erklären welche Farben für welche POI genommen werden? Smarties (Diskussion) 18:52, 14. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Tostedt habe ich vorgeschlagen, weil der Artikel relativ vollständig und vor allem aktuell ist. Falls dir noch was einfällt, kannst du es jederzeit ergänzen.
Aktivitäten: im Ort oder in unmittelbarer Nähe, Ausflug weiter entfernt, evt. Tagestour. Dann bitte nur auf Ausflugsort verlinken. Bei Ausflügen kannst du anstelle der POIs auch einen OsmPoi benutzen. (z. B. bei Schneverdingen oder Wilsede)
Farbe der POIs siehe Vorlage:VCard/Type2PoiType

Rückgabe der Admin-Rechte[Bearbeiten]

Hallo Berthold, ich gebe die Admin-Rechte zurück. Vielen Dank für deine Geduld. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:32, 17. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das finde ich sehr schade, aber vielleicht überlegst du es dir nochmal. Habe dir deshalb eine Mail geschickt. Vielen Dank für deine Mitarbeit. -- Balou46 (Diskussion) 15:35, 18. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich hielt es leider für notwendig, die Sperrung aufzuheben. Wir haben schon öfter mit Willkürvorwürfen zu kämpfen gehabt. Gerade Balou hat ja schon jede Menge Kloppe einstecken müssen. Waren zwar immer Trolle, die uns das vorwerfen, aber irgendwie wird es ja doch wahrgenommen. Wir haben ja hoffentlich bald eine Richtlinie. Solltest dein Wunsch wirklich weiter bestehen, musst du es nochmal in der Lounge oder deiner Benutzerseite erklären. Unsere Bürokraten können das Recht nicht entziehen. Wir haben da auch noch keine richtige Stelle für (wieder Baustelle). Das müsste bei der Antragstellung auf Meta verlinkt werden. -- DerFussi 17:39, 18. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Falsche Farben in PoI[Bearbeiten]

Hallo Berthold, ich habe heute im Artikel Bremerhaven einige Kleinigkeiten geändert. Jetzt gibt es aber bei mir folgende Probleme:

  • Im Abschnitt Sehenswürdigkeiten haben die PoI's seltsame Farben,
  • beim Klick auf einen PoI öffnet sich zwar die Karte, aber es sind nur PoI's einer Farbe zu sehen. (Das gilt auch für andere Artikel!)

Ich habe die letzten Änderungen gelöscht, nicht "rückgängig gemacht", aber nichts ändert sich. Was habe ich falsch gemacht? --Eduard47 (Diskussion) 20:16, 8. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

@Eduard47: Soweit ich es sehe, ist es kein Fehler von dir. Die Farben mediumaquamarine, red, fuchsia, gray und steelblue werden zur Zeit auch in anderen Artikeln nicht so dargestellt wie bisher. Ich vermute RolandUnger verbessert zur Zeit die Pois und Vcards. Das wird wohl wieder werden. Gruß --Bernello (Diskussion) 21:34, 8. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Farben korrigiert. --RolandUnger (Diskussion) 06:25, 9. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Jetzt sind auch alle Pois zu sehen.
Wir kommen wegen der Neugestaltung der vCards, aber auch aus Kostengründen, nicht umhin, uns mit dem Kartographer als Kartenwerkzeug anzufreunden. Mittlerweile kümmert sich Yurik auf WV/en darum, dass es überhaupt vorwärtsgeht. Leider ist die englische Welt zum einen kleiner, was die Nutzung anderer Farben und fest vorgegebener Nummern anbetrifft, zum anderen scheint es kaum Fehlerberichte zu geben. Das interessiert dort wohl nur wenige. Aus anderen Projekten wie die Quickbar weiß ich, dass Fehler erst dann gefunden werden, wenn das Projekt wirklich im großen Stil angewendet wird. --RolandUnger (Diskussion) 09:32, 9. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
schöne grüsse von Yurik aus dem #wikipedia-de channel. er möchte euch mitteilen, dass bug-reports erwünscht sind, sie müssten aber auf englisch sein. bitte entweder auf phabricator oder Mediawiki Talk:Maps --Snotty (Diskussion) 20:04, 11. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich werde mich darum kümmern. Einige Probleme haben wir schon gefunden. Und wünsche gibt es auch. --RolandUnger (Diskussion) 07:00, 12. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Habe vorhin in meinem Ersetzer zwei Parametersätze ergänzt:

  • rausschmeißen des map-Parameters aus den VCards
  • leeren des ersten Parameters bei POI-Vorlagen

Falls du es nutzen willst. steht relativ weit unten. -- DerFussi 12:11, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

danke, probiere es nachher aus. -- Balou46 (Diskussion) 12:13, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wenn schon bei den POI ändern dann aber bitte vor Veröffentlichung überprüfen was draus wird. Bei "Freizeitparks in Deutschland" endet die Nummerierung bei 99. Was soll das ? Wenn ich in Artikeln anderer sowas veranstalten würde, wär das Geschrei gross. Aber sicher bin ich da auch nur ein Troll. --Pstours 08:18, 26. Jul. 2016 (CEST)
Danke für deinen Hinweis. Wie du vielleicht bemerkt hast, sind wir dabei, die Kartentools umzustellen. Da kommen schon mal Fehler vor, Entschuldigung. Habe keine Ahnung, wie man das Problem löst, ich gebe es mal weiter. -- Balou46 (Diskussion) 08:26, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Berthold, wie ich sehe, habt ihr hier schon über POI-Probleme gesprochen. Mir ist aufgefallen, zumindest in den Artikeln, wo ich hin und wieder mit Hand angelegt habe, dass nach der Bearbeitung durch den Bot das Aufrufen der POI's aus dem Text heraus für die Katz ist: die Karten zeigen einen viel zu kleinen Maßstab, und die POI's liegen dichtgedrängt übereinander und der aufgerufene POI ist auch nicht mittig auf der Karte. Wenn man den Kartenmaßstab verändert, kommt man auch nicht mehr auf direktem Wege zurück in den Text, man muss die Seite neu aufrufen. Meine Frage: kann man die Bot-änderungen rückgängig machen, oder wird schon anderweitig an dem Problem gearbeitet? Viele Grüße aus Nordost nach Südwest und schon mal danke. --Hutl (Diskussion) 14:31, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

@Hutl: Kleiner Einschub: Oben rechts in der Ecke findest du ein kleines x, mit dem du wieder zurück auf den Text kommst. Habe ich auch heute erst entdeckt. Grüße -- Feuermond16 (Diskussion) 15:36, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Oh, danke, hab's immer mit dem Rückpfeil versucht. --Hutl (Diskussion) 16:04, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Momentan weiß ich nur, dass die Kartentools geändert werden, wohin die ganze Richtung geht wissen wohl nur die Programmierer. -- Balou46 (Diskussion) 17:08, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
OK, wird also zentral geregelt. Ich dachte schon, dass in den einzelnen Artikeln was geändert werden muss, da lass ich dann lieber die Finger davon. Genieß den Abend noch. --Hutl (Diskussion) 18:36, 12. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Balou46/Archiv-2017-01-29, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und würden uns sehr freuen, wenn du als aktiver Teilnehmer der Wikivoyage den Weg zu uns findest und damit auch mithilfst, die Präsenz der Wikivoyage auf der WikiCon zu stärken.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven aller Wikimedia-Projekte. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihren Schwesterprojekten erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Neuer öffentlicher Bereich: Neben dem klassischen Konferenzprogramm wird heuer erstmalig die Möglichkeit bestehen, in einem kleinen öffentlichen Bereich auch die Schwesterprojekte der Wikipedia bekannter zu machen und für dessen Mitwirkung zu werben. Für Fragen dazu wende Dich gerne an das WikiCon-Team !

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Wnme , Mussklprozz, RudolfSimon und Agruwie  Disk   12:39, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]


Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

Meine Bearbeitung zur Seite Biberach an der Riß[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

du setztest meine Bearbeitung auf der WikiVoyage-Seite zu "Biberach an der Riß" zurück. Was ist der Grund hierfür? Ich bin relativ neu hier und auch auf Voyage nicht gerade aktiv, deshalb frage ich vor allem dem Interesse wegen.

Gruß --Sandro M. Roch (Diskussion) 23:23, 16. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Sandro, da musste ich erst mal nachschauen. Das war am 15. Januar um 15:01 Uhr. Es gab keinen Grund, nur ein schneller versehentlicher Klick an der falschen Stelle. Wenn du nochmal hinsiehst, war um 15:01 Uhr noch eine zweite Änderung, da habe ich meinen versehentlichen Revert wieder rückgängig gemacht.
Gruß -- Balou46 (Diskussion) 06:32, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kemaman, Einordnen ins Große Ganze[Bearbeiten]

Hi, wenige Sekunden nachdem ich den Artikel Kemaman erstellt habe, hast du ihn schon bearbeitet. Schaffst du es auch, dass er (automatisch) richtig in die Struktur Malaysia > Terengganu > Kemaman eingeordnet wird? Würde mich freuen! Danke! --Kondephy (Diskussion) 17:54, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wollte das gleich machen, aber in Wikidata waren noch keine Angaben. Jetzt habe ich mal die Koordinaten so Pi mal Daumen von Google Maps. Falls du genauere Werte hast, bitte hier eintragen oder in Wikidata korrigieren. -- Balou46 (Diskussion) 19:04, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke, jetzt funktioniert alles. :-) --Kondephy (Diskussion) 03:56, 20. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Stadtpläne / Dyn. Karten: Anordnung auf der Seite[Bearbeiten]

Hallo Berthold,

in der "Hilfe:Vorlage Maps" wird empfohlen, die Stadtpläne/Dynamischen Karten im Gliederungspunkt "Mobilität" einzuordnen. Bisher habe ich das auch so gehandhabt, bin aber zwischenzeitlich der Auffassung, dass es hierfür einen geeigneteren Ort gibt. Grund: Beim späteren Einfügen von Fotos in darüberliegenden Abschnitten verschiebt sich das Stadtplanfeld u. U. weiter nach unten und landet dann in anderen Abschnitten, wo es eigentlich nicht hingehört.
Ich möchte daher folgenden Vorschlag einbringen, weiß allerdings nicht, ob Du der richtige Ansprechpartner bist oder jemand anderes:

Das Feld "Vorlage Maps" sollte m. E. direkt unter der Quickbar angeordnet werden, oder sogar vielleicht Bestandteil der Quickbar sein. Dadurch würden die o. g. Verschiebungen entfallen. Außerdem würde der Leser eines Artikels sofort zu Beginn auf das Vorhandensein eines Stadtplans hingewiesen und könnte diesen (mit Rechtsklick) in einem separaten Tab öffnen. Er hätte somit sofort die Übersicht über alle eingetragenen PoI's.
Auf einigen Seiten habe ich dieses schon so eingetragen. Ich muss sagen: Mir gefällt's.

Ich würde mich freuen, wenn meine Idee Gefallen finden würde.
Viele sommerliche Grüße
--Eduard47 (Diskussion) 19:47, 27. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Überlegung war mal: Quickbar mit 1 Bild, dann Hintergrund, dann Anfahrt, und dann Mobilität. Wäre darüber eigentlich Platz für 2-3 Bilder. Inzwischen ist die QB umgestaltet, jetzt nimmt die Karte in der QB einen Platz weg, und der Hintergrund ist meist dürftig, aber dafür mit Bildern aufgepeppt. Dann rutscht die Map fast an das Ende der Artikel. Nase-selber-fassen. Vielleicht mehr Sehenswürdigkeiten bebildern, die Maps neben die Anreise, müsste auch passen. Wäre eine Überlegung in der Lounge wert. -- Balou46 (Diskussion) 20:16, 27. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
"Nase-selber-fassen" klappt nicht immer, insbesondere nicht bei schon älteren Artikeln. Die Maps im Quelltext direkt anschließend an die Quickbar (oder als Bestandteil der Quickbar) hätte den Vorteil, dass unabhängig von Monitorgröße und -auflösung die Maps immer an der gleichen Stelle erscheinen, auch unabhängig von Gliederungspunkten wie "Hintergrund" oder "Anreise" weil rechts daneben. --Eduard47 (Diskussion) 11:18, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Darf ich mich einmischen? Ja, man sollte so etwas mal in Erwägung ziehen. Als ich hier anfing hatte ich einige Male die Karten, die ich auch sehr wichtig finde, gleich hinter die Überschrift "Hintergrund" eingfügt. Jetzt gibt es aber auch schon einige Artikel mit den optisch auffälligeren Wikimediakarten. So wie ich es verstanden habe sollen ja irgendwann die Openstreetmapkarten durch Wikimediakarten ersetzt werden. Im diesem Rahmen sollte man dann auch die genaue Position im Artikel bestimmen. --Zaunkönig (Diskussion) 12:20, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Es ist nicht eine Urheberrechtsverletzung . Wikitravel verwendet die gleiche Lizenz wir tun. Wir sind frei zu kopieren. Namensnennung wurde in der Zusammenfassung der Änderungen . Dank, 2804:7F3:8280:532C:0:0:0:1 15:50, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dass es die gleiche Lizenz ist, ist richtig. In der Zusammenfassung steht aber nur "Text aus Wikitravel", die Lizenz verlangt jedoch Namensnennung. Eine IP ist aber keine Namensnennung, und in der Zusammenfassung steht auch kein Name. -- Balou46 (Diskussion) 16:05, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Namensnennung zu einzelnen Autoren ist nicht erforderlich . Es ist nur erforderlich Namensnennung zu der Website zu geben. Es ist unmöglich, alle Autoren einer Wiki-Seite zu erwähnen. 2804:7F3:8280:532C:0:0:0:1 18:39, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
So steht das aber nicht in der Lizenz. Bei einem Import werden alle Namen incl. History genannt. Bei dieser kleinen Artikelhistory wäre auch das bei gutem Willen möglich, die paar Namen aufzuzählen. Das ist aber nicht mein Job. Wenn du sie in der Disk-Seite aufführst, geht das für mich in Ordnung. -- Balou46 (Diskussion) 18:45, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Willkommen[Bearbeiten]

Danke für das freundliche Willkommen. Ich bin Herausgeber des Algarve-Portals www.algarve-portal.com und möchte in nächster Zeit gerne dazu beitragen, dass das Kapitel "Algarve" im Rahmen der Vorgaben von wikivoyage verbessert und erweiter wird. Da ich mitdiesem Medium noch keine Erfahrungen habe, wäre ich für einen Check meiner Änderungen auf der ersten Seite und gfls Hinweise auf Verbesserungen dankbar. Juergen Algarveportal

Frohes Fest[Bearbeiten]

Hallo Berthold, ich wünsche dir ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. --FriedhelmW (Diskussion) 19:01, 25. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]