Benutzer Diskussion:Scholless

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Willkommen bei Wikivoyage![Bearbeiten]

Hallo Scholless, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite, weitere Infos dazu findest Du unter Wikivoyage:Diskussionsseiten verwenden.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unsere Seite Hilfe:Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe:Themenübersicht und das Wikivoyage:Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Wikivoyage:Herzlich willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Wikivoyage:Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --Zaunkönig (Diskussion) 18:29, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Deine heutigen Bearbeitungen[Bearbeiten]

Hallo, du hast heute in einigen Artikeln viele kleine Bearbeitungen nacheinander durchgeführt. Dabei hast du die Versionshistorien sehr aufgebläht. Eine Bearbeitung und Überprüfung deiner Bearbeitungen wird dadurch sehr aufwendig und unübersichtlich. Versuche das nächste mal doch, solche Kleinigkeiten in einem Rutsch - also mit einer einzigen Bearbeitung - durchzuführen. Danke. --Marian Deschain (Diskussion) 21:28, 28. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Formatierung von Währung und Uhrzeit[Bearbeiten]

Formatierungen. Halllo. Du hast in letzter Zeit viele kleine Änderungen Formatierungen gemacht, unter anderem an Währungsangaben und Zeitangaben(z.B. hier: https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Chaungtha&curid=20217&diff=802113&oldid=618093 ). Wie im Stilhandbuch z.B. auf Wikivoyage:Beschreibungen von Bars und Restaurants beschrieben, wird die Zeit aber "09:00" und nicht "9.00 Uhr" dargestellt. Solche Änderungen an Artikeln solltzen daher zuerst communityweit einheitlich gerecgelt werden, bevor man Änderungen vornimmt. Unsere Artikel sollten mit dem Stilhandbuch konform gehen. Und wenn unser Stilhanbuch nicht eindeutig, oder widersprüchlich ist muss es auch trotzdem vorher zur Sprache kommen. Ich würde dich bitten, bevor du weiter eignmächtig änderst, die Formatierungen, so sie dem Stilhandbuch entsprechen, so stehen zu lassen und bei Wunsch/Bedarf deinerseits, dies vorher in der Lounge zur Diskussion zustellen.Viele Arbeit wird sonst umsonst gemacht. -- DerFussi 21:54, 18. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Mir ist durchaus bewusst, dass in den Artikeln auch derzeit ein Mix steht, wenn wir es ändern, sollte es aber konsistent mit dem Stilhandbuch sein. Und wenn im Stilhanbuch Deifizite vorliegen, müssen wir es dort klarstellen und eindeutig formulieren. -- DerFussi 22:00, 18. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Fussi, danke für den Hinweis, ich werde es beherzigen!!

Moch eine Bitte von mir. Die Angabe von Einwohnerzahlen auf die exakte Personenzahl ist nach meinem Gefühl bei einem Reiseführer nicht unbedingt erforderlich, da sie einem stetigen Wandel unterzogen ist. Einige Autoren (auch ich) geben daher immer nur gerundete Zahlen an. Andernfalls müsste man auch eine Quelle angeben. Ob eine Kleinstadt etwa 4.900 Einwohner hat oder ob es im Dezember 2013 genau 4.485 Peraonen waren, ist 2015 für einen Reisenden nicht besonders relevant. -- Balou46 (Diskussion) 19:18, 19. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Alles klar Berthold!

Namen von Gemeinden aus Tschechien[Bearbeiten]

Bitte hallte dich an Die Richtlinien von Wikivoyage zum Lemmanamen von Orten. Wikivoyage:Konventionen_zur_Benennung_von_Artikeln. Du bist der Editkrieger von Wikivoyage! --2003:7A:4724:ACC6:AD80:CB8:68AD:2E4F 17:55, 31. Aug. 2015 (CEST) Ich bin kein Krieger, aber von gewissen Trollen hab ich langsam die Nase voll, aber gestrichen, klar!!! --Scholless (Diskussion) 17:57, 31. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Verwendung der vCard[Bearbeiten]

Hallo Scholless, Du ergänzt ja oft Restaurants etc. in unseren Reiseführern, dafür vielen Dank. Für eine einheitliche Darstellung ist es hilfreich, wenn Du zukünftig auch die vCard für diese Informationen verwenden würdest, wie es allgemein seit längerem vorgesehen ist (auch wenn wir noch weit davon entfernt sind, dass alle Artikel die Informationen nur im VCard-Format anbieten, wie es wünschenswert wäre). Informationen zur vCard findest Du in Hilfe:Erstellen einer VCard. Zu Anfang ist das vielleicht etwas ungewohnt, aber man arbeitet sich schnell ein. Bei Fragen kannst Du Dich gerne an mich wenden. Danke und Grüße, --Tine (Diskussion) 14:55, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Es ist auf jeden Fall tausend Mal einfacher, eine unkomplette vCard zu ergänzen, als vorhandene, unsystematische Info in eine vCard zu übertragen. Nur so zur Info. Ich finde vCards auch nicht optimal, aber wenn sie nun mal (scheinbar) internationaler Standard sind... --Daniel-tbs (Diskussion) 21:59, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für die Info, wie gesagt ich werde es beherzigen!!! --Scholless (Diskussion) 22:19, 15. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hallo Tine, eine Frage, wie bekomme ich bei den vCards die Nummerierung hin, so dass Hotels oder Restaurants schön durchnummeriert werden? Vielleicht kann mir aber auch sonst jemand helfen. Vorab vielen Dank hierfür! --Scholless (Diskussion) 22:05, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Indem du beim Parameter map= immer konstant 0 (Null) einträgst, zum Beispiel. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 22:15, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Sorry verstehe ich nicht. Ich lass es einfach weg, in der Hoffnung dass es jemand anderes erledigt. --Scholless (Diskussion) 22:28, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Wenn Du die vCard Vorlage benutzt, die bei der Bearbeitung ganz unten angeboten wird, dann nummeriert das System die Ziele automatisch durch. Du brauchst nichts weiter zu machen. -- Flo aus B (Diskussion) 22:35, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Danke Flo, aber dann müsste ja jetzt bei meinem Beitrag zu Gotha die Nummerierung durchgeführt sein, ist sie aber nicht? --Scholless (Diskussion) 22:38, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
In den Beiträgen ohne Nummer müssen in der vCard noch die Felder "lat" und "long" ausgefüllt werden. Die dynamische Karte kann sonst die Nummer nicht auf der Karte setzen bzw. erst einmal eine Nummer vergeben. -- Flo aus B (Diskussion) 22:41, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Okay, vielen Dank, das ist Neuland für mich. Ich lass dann die Felder "lat" und "long" (die ich ebenfalls nicht kenne) einfach mal außer Kraft und hoffe, dass irgendjemand dieses nachbessern wird. Die "Grundarbeit" ist ja erledigt. Aber dir vielen Dank für die Info! --Scholless (Diskussion) 22:45, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hallo Scholless, ich hab jetzt die Koordinaten mal für zwei Unterkünfte nachgetragen. Mehr Infos zu diesen Einträgen findest Du unter Hilfe:Koordinaten bestimmen. Wenn Dir das aber erstmal zu viel ist, so lass es eben, irgendwer wird es schon irgendwann nachtragen. It's a wiki! Ich finde es aber klasse, dass Du Dich mit den vCards auseinandergesetzt hast und dass es gut funktioniert - danke dafür! Grüße, --Tine (Diskussion) 22:51, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Danke Tine! --Scholless (Diskussion) 23:03, 23. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Hallo Scholless, Danke für deine umfangreiche Mitarbeit, besonders an den Vcards. Ein kleines i-Tüpfelchen fehlt. Die Angaben zu |lat und |long in den Vcards sind aber ganz einfach zu bestimmen, besonders wenn du die Adresse schon hast. Ich mach das immer so: Zum Beispiel die Suche nach:

Restaurant zur Goldenen Kugel, Geseniusstraße 2, 99734 Nordhausen

  • In einem anderen Fenster Karte gpso.de öffnen,
  • dort mit copy und paste ' Geseniusstraße 2, 99734 Nordhausen ' eintragen, und auf ok klicken,
  • kurz kontrollieren ob Ort und Straße passt,
  • und die |lat und |long Angaben im gelben Kasten oben mit copy und paste in die Vcard kopieren.
  • Fertig.

Du kannst auch einfach auf die Karte klicken, und erhälst die entsprechenden |lat und |long Angaben, falls es mal nicht passen sollte, oder du keine Adresse hast.

Mit lat und long werden die Vcards auch in der örtlichen WV-Karte angezeigt. Nur ein kleiner Tipp meinerseits, Grüße --Bernello (Diskussion) 23:19, 23. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]


Hallo Bernello, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich hab das jetzt eben mal getestet und es funktioniert einwandfrei. Mit anderen Methoden hab ich das irgendwie nie hinbekommen, aber mit Deiner klappt es perfekt! Super!!! Also ab jetzt dann mit i-Tüpfelchen, nochmals danke. Viele Grüße --Scholless (Diskussion) 13:17, 24. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Scholless, habe gerade gesehen, dass es bei Dir jetzt auch mit den Koordinaten klappt, das ist super! Danke für Dein beharrliches Einarbeiten und Grüße, --Tine (Diskussion) 13:21, 5. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Tine, vielen Dank, ich werte das als Kompliment. Grüße zurück, --Scholless (Diskussion) 16:53, 5. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

neue Abrufstatistik[Bearbeiten]

Hallo zusammen. Kann mir jemand von euch evtl. die neue Abrufstatistik verbunden mit Pageviews Analysis erklären? Und was haben hierbei die Begriffe "Cat" und "Dog" verloren? Hoffe jemand kennt sich damit aus. Grüße, --Scholless (Diskussion) 13:30, 17. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Aus dem Wikipediakurier : Mittlerweile wird auf den Seiten der deutschen Wikipedia nicht mehr stats.grok.se, sondern pageviews eingebunden. Vereinzelt zeigt dieses Tool derzeit statt der aktuellen Seite den Beispieleintrag cat|dog an. Das Problem ist bekannt, MusikAnimal arbeitet daran. Grüße --Bernello (Diskussion) 23:35, 19. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke für die Info! --Scholless (Diskussion) 23:45, 19. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Da habe ich aber noch mal Glück gehabt; Ich habe deine Frage zuerst als Spassfrage verstanden, und bin nur durch Zufall auf das "cat dog Problem" gestossen. Na ja, sonst hättest du die Antwort bekommen ;-) --Bernello (Diskussion) 00:22, 20. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Canterbury Nachtleben[Bearbeiten]

Da du ja vermehrt vCards für Restaurants usw. einträgst, könntest du vielleicht mal bei Canterbury, Abschnitt Nachtleben vorbeigucken? Vielleicht kannst du ja etwas eintragen, weiß nicht woher du deine Informationen beziehst. Wäre schön, da nächsten Monat ZdM. Habe den Abschnitt, da leer, eben auskommentiert, wird deshalb nicht angezeigt. Grüße -- Feuermond16 (Diskussion) 16:57, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Feuermond, ich schaue mir das später mal genauer an. Grüße zurück, --Scholless (Diskussion) 17:03, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fussis Scipt, Vorschlag[Bearbeiten]

Hallo Michael, da du doch viele Bearbeitungen machst, wäre Fussis kleine Bearbeitungserleichterung vielleicht was für dich. Wenn du möchtest kann ich dir das auch in deinen Namensraum kopieren, wäre dann Benutzer:Scholless/common.js . Einfach mal ausprobieren. Den Inhalt könntest du auch jederzeit wieder löschen, falls es dir nicht gefällt. Was meinst du? Grüße --Bernello (Diskussion) 00:31, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Bernd! Ja bitte kopiere es dorthin, das möchte ich mir auf jeden Fall ansehen, Erleichterungen sind jederzeit willkommen. Dank dir vorab, Grüße --Scholless (Diskussion) 10:50, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe es dir mal reingestellt.... Ein paar Ersetzungen passieren automatisch, sobald du den Artikel zum Bearbeiten öffnest, ein paar Dinge kannst du einfügen, indem du auf die neuen Einträge links in der Navileiste klickst. Manchmal fügst du etwas in den Artikel ein (an der Cursorposition), dann wird auch der Kommentar befüllt oder du ergänzt nur den Kommentar um einen der Textbausteine im dritten neuen Block. -- DerFussi 11:11, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank Fussi, ich werde mir das später mal genauer ansehen, Grüße --Scholless (Diskussion) 16:11, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das funktioniert ja einwandfrei und klasse!!! Wer hat sich denn dies ausgedacht? Dickes Kompliment, --Scholless (Diskussion) 18:10, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das vollautomatische gibt es auch in der WP... Das habe ich spontan als abgespeckte Version nachgebaut. Die Buttons links waren meine Idee. Ich habe mir sowas in der Art vor längerer Zeit für Commons gebaut, um immer schnell die passenden landestypischen FoP-Vorlagen einzubinden. Dort sind immer noch fast 7000 alte WV-Bilder zu checken. Ich habe dort auch wichtige Links zu Meta-Seiten abgelegt. Das ganze spart viel Klickerei. Sollte das der Renner werden, könnte ich auch die Navi-Erweiterung so schreiben, das sich jeder User eigene Favoriten links ablegen kann. -- DerFussi 18:24, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Du kannst auch den ganzen Artikel bearbeiten und nicht nur einzelne Abschnitte. Alle Ersetzungen, die wirklich auch gemacht wurden, werden in der Kommentarzeile zusammen gelistet. Wenn es nix zu tun gab, steht dort auch nicht. Kannst genauso gut prophylaktisch bei jedem Artikel kurz mal auf "Bearbeiten" klicken. -- DerFussi 18:27, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe es gerade getestet und gesehen, phänomenal! --Scholless (Diskussion) 18:31, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wenn du so weitermachst müssen wir für dich eine Botflag beantragen ;-) Datei:Smiley bouncing.gif --Bernello (Diskussion) 01:36, 14. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich muss das ausnutzen, wenn ich schon mal richtig Lust habe mich einzubringen! :-) --Scholless (Diskussion) 08:36, 14. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Michael, Ich habe dir gerade die aktuelle Version von Fussis Tool reinkopiert. Gruß --Bernello (Diskussion) 19:22, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Alles klar Bernd, dank dir! Gruß, --Scholless (Diskussion) 20:33, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Michael. Benutzer Doc Taxon hat sich bereiterklärt einen Bot zu konfigurieren, der die Änderungen der Artikelvorlagen und Artikelskelett dann in allen Artikeln durchführen wird. Daher bräuchtest du eigentlich keine Aktualisierungen der neuen Artikelvorlagen mehr vornehmen. Siehe hier Benutzer Diskussion:TaxonBot. Danke für deine Arbeit. Vcards erstellen kann der Bot allerdings nicht, wäre schön wenn du das weiterhin machen würdest. Grüße -- Bernello (Diskussion) 22:25, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hi Bernd, das ist sehr schön, sehr gerne konzentriere ich mich wieder auf Dinge, die ich in den letzten zwei Wochen links liegen habe lassen. Wie du richtig schreibst, Vcards und natürlich auch Artikelbearbeitungen, denn da hab ich noch tonnenweise Material auf meiner persönlichen To-Do-Liste. Das ist sowieso eher mein Ding! Grüße zurück --Scholless (Diskussion) 22:33, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Anderes Thema:Die Infos der Quickbars lassen sich oft automatisch von WikiData holen. Schalte mal in deinen Einstellungen (oben rechts im Wikifenster) ==>Helferlein, dann unter Bearbeitungswerkzeuge das Hilfe:Wikidata Tools ein. Schau es dir mal an und unter dem Link findest du auch Infos. Ist am Anfang etwas kompliziert, aber das wird schon. Ich benutze das auch öfters. Wenn dir was unklar ist, frage mich einfach. Gruß --Bernello (Diskussion) 00:45, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

0 bei den POIs entfernen[Bearbeiten]

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass du im Artikel zum Pollino-Park (der noch in Produktion ist...) in den POIs die O-en entfernt hast, macht das einen Unterschied, ob man eine Null schreibt oder diese weglässt? Ich denke, die automatische Numerierung hat ohnehin funktioniert, oder hat das mit der Migration auf das neue Kartentool zu tun? Danke für einige klärende Worte, lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 13:42, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Martin, meines Wissens liegt das mit dem neuen Kartentool zusammen, da es ja automatisch vorgeschlagen wird. Genaueres zu diesem ganzen Komplex kann dir aber sicherlich Fussi oder Bernello sagen, die sind da wesentlich näher im Thema. Danke aber für deinen Hinweis, Michael, --Scholless (Diskussion) 15:07, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Bitte einfach mal die Änderungen durch die bei dem Bereich Freizeitparks überprüfen. Die Nummerierung endet dort jetzt bei 99. Es gibt somit bei "Freizeitparks in den USA" über 500 mal die Nummer 99. Das ist Schrott! Es gibt dazu die Funktion "Vorschau". Wenn ich in einem Artikel eines anderen nur ansatzweise das gleiche veranstaltet hätte...--Pstours 08:11, 26. Jul. 2016 (CEST)
Sorry Pstours, ich wollte dir da nicht auf die Füße treten! Gruß, --Scholless (Diskussion) 21:06, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Dass wir sukzessive auf den Kartographer umstellen müssen/wollen, hat sich ja bereits herumgesprochen. Bisher ist die Festvergabe von Werten auf einem Marker noch nicht implementiert. Das Schreiben der Null ist unnötig, und wenn wir die entsprechenden Einträge aus Poi und vCard ganz herausnehmen, kommt erst niemand auf die Idee, da irgendetwas anderes hineinzuschreiben. Die Entwicklung der Kartentools begann auf dem deutschen Wikivoyage, und anfänglich gab es noch keine automatische Nummerierung. Deshalb sind in vielen Artikeln noch die Überreste aus dieser Anfangszeit enthalten. Dennoch bleibe ich auch daran, dass man Werte selbst vorgeben kann.
Ärgerlich ist, dass der Programmierer Yurik nicht so schnell reagieren kann, wie wir es von Mey2008 gewohnt waren.
Ich habe auch noch etwas Schlimmes veranlasst. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber ab gestern Abend gibt es einen Aufräumbot. Ich weiß, er nimmt dir die Arbeit weg. --RolandUnger (Diskussion) 06:41, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Roland, warum sollte das schlimm sein? Ich bin froh mich anderen Dingen widmen zu können, soll keiner glauben ich hätte nur das hier im Sinn, Gruß, Michael, --Scholless (Diskussion) 11:13, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Scholless, du hast im Artikel Rostock den Abschnitt Post und Telek. aufgelöst, den Hotspot auf dem Markt aber zur Hälfte belassen. Ist der Hotspot nun ganz zu löschen oder wieder zu vervollständigen? --Hutl (Diskussion) 10:08, 18. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Hutl, ich lese gerade erst deine Nachricht. Es hat sich dank Balou46 aber ja schon erledigt. Grüsse, --Scholless (Diskussion) 13:50, 18. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Scholless, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und würden uns sehr freuen, wenn du als aktiver Teilnehmer der Wikivoyage den Weg zu uns findest und damit auch mithilfst, die Präsenz der Wikivoyage auf der WikiCon zu stärken.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven aller Wikimedia-Projekte. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihren Schwesterprojekten erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Neuer öffentlicher Bereich: Neben dem klassischen Konferenzprogramm wird heuer erstmalig die Möglichkeit bestehen, in einem kleinen öffentlichen Bereich auch die Schwesterprojekte der Wikipedia bekannter zu machen und für dessen Mitwirkung zu werben. Für Fragen dazu wende Dich gerne an das WikiCon-Team !

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Wnme , Mussklprozz, RudolfSimon und Agruwie  Disk   12:48, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]


Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

Das im Abschnitt Regionen war kein Quatsch. Es sollte lediglich visuell veranschaulichen, wo der Name der Region herkommt, dass es nämlich ein Kunstwort aus den Namen der einzelnen Provinzen ist. Das ist anschaulicher, als es verbal kompliziert zu erklären. In MIMAROPA ist das ein ähnlicher Fall. Ich würde es eigentlich so lassen wollen. -- DerFussi 11:12, 24. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Fussi, da habe ich wohl etwas gehörig missverstanden, sorry! War wohl durch das Kunstwort irritiert. Grüsse, --Scholless (Diskussion) 12:58, 24. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
No prob. Habe mal noch einen Satz zur Erklärung dazugeschrieben. Ganz ohne Erklärung ist es vielleicht wirklich verwunderlich. -- DerFussi 13:20, 24. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Post und Telekommunikation[Bearbeiten]

Hallo. Toll, dass du weiterhin so fleißig bist. Mir ist aber gerade was aufgefallen. In den Länderartikeln wollen wir "Post und Telekommunikation" behalten (siehe Wikivoyage:Vorgaben für Artikel/Gedankenaustausch 2016#Telekommunikation). Viele Grüße und schönes Wochenende. -- DerFussi 08:58, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hallo Fussi, das wusste ich nicht. Ich habe nur gesehen, dass Balou bei den Ländern angefangen hatte und bin dann entsprechend mit eingestiegen um es zu vervollständigen. Wenn also alle einstimmig der Meinung sind, mache ich mich ans Rückgängigmachen?! Ebenfalls beste Grüße, --Scholless (Diskussion) 10:41, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das war ich deshalb, weil ich a.) den Gedankenaustausch halb vergessen hatte, b.) beim Suchen die Länder automatisch am Anfang der Liste auftauchen und diese dann im Laufe der Zeit übersichtlich wird. Vorschlag: bei den Ländern keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wenn alle Städte abgearbeitet sind, die Länderartikel korrigieren, das sind ja nicht so viele. Schönes Wochenende. -- Balou46 (Diskussion) 10:50, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Alles klar Berthold, ab jetzt nur noch Städte und die Korrekturen zu einem späteren Zeitpunkt. Viele Grüße, Michael, --Scholless (Diskussion) 13:00, 3. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
So, jetzt müssten alle Städte draußen sein, jetzt kommen die Länder von A-Z wieder rein. Das ist das letzte, daher fang ich mal bei Z an. -- Balou46 (Diskussion) 16:34, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich danke Dir! Schönes Wochenende, --Scholless (Diskussion) 17:52, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Glückwunsch[Bearbeiten]

Hallo Scholless, Glückwunsch zu deiner erfolgreichen Wahl zum Administrator. -- Balou46 (Diskussion) 22:04, 4. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vielen herzlichen Dank. Danke an alle die für mich gestimmt haben! --Scholless (Diskussion) 16:05, 5. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Edits Tschechien[Bearbeiten]

Hallo! Ich wollte dir natürlich danken für die viele Arbeit, die du dir mit der systematischen Nachbearbeitung von vCards machst (dzt. bist du in Tschechien unterwegs). Allerdings löschst du immer wieder auch Information raus. Manchmal ist es um diese Info aber auch schade. Ein Beispiel in Zlín (https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Zl%C3%ADn&curid=71227&diff=1021287&oldid=1021284), da hast du gelöscht, dass der lokale Eishockeyverein ein Spitzenteam der tschechischen Extraliga ist. Man muss wissen, dass das Niveau im Eishockey in Tschechien sehr hoch ist (sicher eine der stärksten Ligen der Welt) und daher ein Besuch bei einem Match eines Spitzenvereines etwas ganz tolles sein kann - natürlich nur, wenn man sich für Eishockey begeistert. Verglichen mit Fußball wäre das für den Touristen in etwa so wie der Matchbesuch in der italienischen oder britischen Liga, denke ich. Aus diesen Gründen versuche ich die lokalen Sportvereine immer zu erwähnen, denn auch ich habe öfter in einer Stadt mir überlegt, was ich machen könnte und bin dann bei einem Fußballspiel gelandet und das war immer sehr nett. Bitte meinen Aufsatz hier nicht als Kritik zu verstehen sondern als Anregung. --Daniel-tbs (Diskussion) 06:46, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo Daniel! Ich verstehe das keineswegs als Kritik, sondern bin Dir sehr dankbar für den Hinweis. Von dieser Seite habe ich das Ganze noch nicht betrachtet, kann Deinen Standpunkt sogar sehr sehr gut nachvollziehen. Aus diesem Grund werde ich ab sofort in dieser Hinsicht vorsichtiger zu Werke gehen. Also, nochmals vielen Dank und viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 06:53, 29. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Frage[Bearbeiten]

Und was war der Grund dazu: [1]? Bwag (Diskussion) 21:00, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Das Bild heißt "Hauptplatz von Pressbaum". Wenn du das auf "Ortskern" änderst, dann begründe dies doch bitte, warum? Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 21:21, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Auch Hallo. Es gibt offiziell gar keinen Hauptplatz in Pressbaum: [2]. Das Rathaus hat bspw. die Adresse Hauptstraße 58 [3] und die Pfarrkirche/Pfarrhof Hauptstraße 75 [4] und Zweitens habe ich keinen Text geändert, sondern nur ein anderes Bild eingefügt [5]. Dabei ist die Benamsung des Fotos eher nebensächlich, obwohl in diesem Fall sogar korrekter. -Bwag (Diskussion) 22:11, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das ist ja auch gar nicht "böse" oder "besserwisserisch" gemeint, sondern nur mit der Bitte versehen, es kurz zu begründen! --Scholless (Diskussion) 22:14, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Habe mir die Freiheit erlaubt, das von Wikidata vorgeschlagene Bild zu aktivieren. -- Balou46 (Diskussion) 22:18, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Konflikt mit IP 79...[Bearbeiten]

Hallo Scholles,

ich finde es problematisch, dass du deine Admin-Rechte gegen einen Benutzer (bzw. IP) einsetzt, mit dem du dich selbst in einem Konflikt befindest (unabhängig davon, wer von euch beiden im Recht ist). Das kann für Außenstehende leicht als willkürlich wahrgenommen werden. Wenn man selbst in einen Konflikt verwickelt ist, finde ich es immer besser, einen anderen, neutralen Admin um Hilfe zu bitten. Ich empfehle dir, die Sperre erstmal wieder aufzuheben und einen anderen Admin, der nicht Konfliktpartei ist, drüberschauen zu lassen. Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 12:26, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo Bujo,

ich gebe dir Recht! Ich habe hier überreagiert, das war ein Fehler von mir, sorry! Danke für den Hinweis und viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 14:22, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schnelllöschen[Bearbeiten]

Moin Scholless! Ich spreche Dich als Admin mal einfach direkt an. Habe ich das hier richtig gemacht, wenn ich in meinem Benutzer-Namensraum was restlos und ohne Diskussion gelöscht haben will? Als alter Wikipedianer kenne ich dafür dort die Vorlage:SLA, die es hier nicht zu geben scheint. Besten Dank und Gruß —[ˈjøːˌmaˑ] 13:15, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Ich wüsste nicht was dagegen spricht, meines Erachtens ist das so in Ordnung. Gruß zurück, --Scholless (Diskussion) 14:58, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hi! Meine Frage war unklar gestellt. :) Ich meinte: Löscht jetzt ein Admin die Seite? Falls nein: Was müsste ich dafür tun, oder hättest Du Lust, das spontan zu tun? Dankefein! —[ˈjøː, 9. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Scholless, ich habe die Unterseite Test vonˈjøː gelöscht. Gruß--Zaunkönig (Diskussion) 15:21, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Dankeschön! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 15:24, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke Zaunkönig! Gruß --Scholless (Diskussion) 21:45, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Der dort existierende Artikel sollte verschoben werden. Das Reiseziel Rota ist mehrdeutig. Es gibt auch die Insel Rota, siehe w:Rota_(Insel). -- 79.229.196.219 22:39, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Dankeschön für die Info, das wusste ich nicht, war mir neu! --Scholless (Diskussion) 22:41, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel über Rota braucht nicht verschoben werden. Ich habe im Artikel über die Nördlichen Marianen eine Verlinkung für die Insel erstellt. -- Flo aus B (Diskussion) 21:05, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wertheim - IP hat stark gekürzt[Bearbeiten]

Hallo, im Artikel Wertheim wurde von einer IP kräftig rausgestrichen, sämtliche Restaurants und Unterkünfte weg, stattdessen Verweis auf die Webseite des Tourusmusbüros. Mag zwar so aktueller sein, aber dann macht VW keinen Sinn mehr, da könnte ich wohl alles wegredigieren und schreiben "Google fragen"... Du hattest die vorherigen Änderungen an Wertheim gemacht, ich bin da völlig unbelastet und kenne den Ort nicht einmal, magst Du zurücksetzen, oder soll ich ? - lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 17:46, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

@Mboesch und Scholless: Habe die Löschungen zurückgesetzt. Grüße --Bernello (Diskussion) 18:42, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
@Mboesch und @Bernello, danke für eure Hinweise! Ich lese es jetzt gerade erst, konnte also nicht eher reagieren. In der Tat kenne ich Wertheim sehr gut (war erst heute kurz dort!) und glaube schon einigermaßen beurteilen zu können, was dort aktuell ist oder auch nicht. Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 20:52, 8. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Stammtisch Unterfranken[Bearbeiten]

Hallo Scholless, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich nach Unterfranken zu einem 'Mühlentreffen' in die Nähe von Wertheim eingeladen. Wir planen am 28. Juli folgendes Programm:

  • 10 Uhr Am w:Eisenhammer Hasloch informieren wir uns bei einer Schmiedevorführung, wie seit dem 18. Jahrhundert mit Feuer und Wasserkraft Eisen bearbeitet wurde. Im angeschlossenen Hammermuseum lernen wir etwas über den Spessart, die Geschichte des Eisenhammers, das Gießereihandwerk und die Löttechnik.
  • 12:30 Uhr Mittagessen im "Schwarzen Bock" direkt neben dem Museum
  • 14 Uhr Verdauungsspaziergang (ca. 30min) entlang des Mühlenwegs
  • 15:30 Uhr Fahrt zur etwa 15 min entfernten Papiermühle Homburg. Hier schöpfen wir ggf. auch eigenes Papier.
  • 18 Uhr Stammtisch in einem Restaurant in Wertheim oder Umgebung (muss noch festgelegt werden)

Wenn Interesse besteht, könnte daraus sogar ein mehrtägiger Stammtisch werden. Aneise könnte dann Freitag oder auch Samstag sein. Für die Anfahrt am Freitag wäre Wertheim Village zum Shoppen geeignet oder kulturelle Ziele in der Umgebung interessant. Am Sonntag könnte man dann Wertheim mit Burg und Altstadt und/oder das Glasmuseum besuchen. Wenn Du Interesse hast bitte auf [6] anmelden.--Salino01 (Diskussion) 23:04, 18. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo Salino01, komme gerade aus dem Urlaub zurück, ich schaue mir das die Tage genauer an und melde mich! --Scholless (Diskussion) 23:44, 21. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Benutzersperre IP 80...[Bearbeiten]

Hallo Scholless,

meiner Meinung nach kann eine Benutzersperre bei Beleidigung von anderen Mitarbeitern gerechtfertigt sein, aber ich glaube nicht, dass hier eine Woche erforderlich ist. Natürlich kann sich die Zusammenarbeit schwierig gestalten, wenn jemand seine Wortwahl so wenig im Zaum hat, andererseits hat der Benutzer mit der IP 80.122.117.74 auch schon einige konstruktive Beiträge geleistet und es ist meines Wissens der erste Ausfall dieser Art (oder?). Also von mir aus könnte die IP auch schon eher wieder entsperrt werden, ich nehme die Beleidigung jedenfalls nicht so ernst. Aber danke für dein Einschreiten. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 17:51, 12. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Meine 5 Ct: der Depp war unnötig, das soll die IP ruhig wissen. Etwas Zeit zum Nachdenken schadet wohl nicht. Und die meisten IPs sind ohnehin dynamisch oder müssen nicht statisch sein. -- Balou46 (Diskussion) 18:39, 12. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
In dem Fall kommen von der IP aber schon seit Monaten mehr oder weniger kontinuierlich Beiträge, die anscheinend – nach den Themenfeldern und Stil zu schließen – ein und demselben Menschen zuzuordnen sind. Und die meisten der Beiträge waren durchaus konstruktiv, Nachrichten auf Benutzerdiskussionen waren stets höflich. Insofern sehe ich die Beleidigung in der Zusammenfassungszeile eher als Ausrutscher an. --Bujo (Diskussion) 19:59, 12. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Es war nicht nur das Wort "Depp" gefallen, sondern auch das Wort "Spaten", was meiner Ansicht nach auch eine grobe Beleidigung darstellt. Ich bin derselben Meinung wie Balou46, dass einer IP durchaus mal der Wind aus den Segeln genommen werden sollte. Gut dass du, Bujo, das nicht persönlich nimmst. Dennoch: Auch wenn man eine andere Meinung hat als ein anderer, solche Worte dürfen hier nicht fallen. Wir können die Sperre natürlich jederzeit verkürzen. --Scholless (Diskussion) 20:17, 12. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

danke fürs vcards anlegen![Bearbeiten]

der Hauptautor von Bunaken, Tentena und Bira --Kondephy (Diskussion) 12:56, 23. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kein Problem, der Rest folgt später! --Scholless (Diskussion) 13:26, 23. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Listing von einzelnen Posten[Bearbeiten]

Moin,

ich würde einsame vCards eines Abschnitts nicht als Liste formatieren (Grund dieser Nachricht). Ich meine, irgendwo stand auch mal, dass Listen erst ab drei Punkten eingesetzt werden sollten. SOnst hängen die Objekte so lose rum. Grüße, Timmaexx (Diskussion) 22:33, 10. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Telefonnummern Guadeloupe[Bearbeiten]

Guten Tag Scholles,

vielen Dank für deine Bearbeitungen von Guadeloupe. Bitte beachte aber, dass bei den Telefonnummern die Vorwahl sozusagen zweimal notwendig ist. Also: nicht "+590 123456", sondern "+590 590 123456".

Beste Grüße aus Guadeloupe.

--Gwadainfo (Diskussion) 22:30, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

De rien. --Gwadainfo (Diskussion) 22:39, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Warum ersetzt du eat durch restaurant? -- Benreis (Diskussion) 21:28, 7. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

eat wird (ähnlich wie auch sleep zu hotel) laut Vorlage nicht mehr benötigt bzw. ersetzt. --Scholless (Diskussion) 21:32, 7. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Aha, hab ich nichts mitbekommen. -- Benreis (Diskussion) 22:05, 7. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

inKlammern=[Bearbeiten]

Klär mich bitte auf welchen Mehrwert dieser von Dir gerne gesetzte Parameter in den Sprachvorlagen hat. Ich sehe hier 19 Byte zusätzlichen Text, den ein Benutzer herunterlädt. Bei mobilen Nutzern vermeidbarere (kostenpflichtiger) Netzverkehr. --Zenwort (Diskussion) 21:23, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Welchen meinst du konkret? --Scholless (Diskussion) 21:27, 3. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Bsp.: ({{LitS|Suvalkai|}}) mit 2 Textklammern = 2 Byte machst Du (+17 Bytes) {{LitS|Suvalkai|inKlammern=ja}} --Zenwort (Diskussion) 17:51, 5. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Weil ich es als richtig erachte! --Scholless (Diskussion) 22:20, 6. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Zenwort: Den zusätzlichen Datenverkehr hat man nur beim Editieren des Artikels. Der Nutzer, der den Artikel liest, hat nur zwei Klammern, da er die fertig aufbereitete Seite bekommt (schau dir den Quelltext an). Es gibt also kein Bit mehr Datenverkehr beim Lesen des Artikels. Die Option hat einen Sinn. Per CSS in den Benutzereinstellungen kann man sich die Ausgabe der fremden Texte abschalten, falls es einen Nutzer nicht interessiert. Ohne die Verwendung der Option würden zwei lose Klammern übrig bleiben, was unschön aussieht. -- DerFussi 09:05, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Auf der Vorlagen-Doku {{LitS}} sind die Möglichkeiten der Benutzereinstellungen dokumentiert. -- DerFussi 09:44, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Alles klar, dann werde ich mir angewöhnen das zukünftig auch reinzufummeln. --Zenwort (Diskussion) 11:14, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Zenwort: Ich habe es mal unten in die Edittools aufgenommen. Dann kannst du dir den komplette Code per Knopfdruck einfügen lassen. Das mit den Klammern steht standardmäßig drin. Den passenden Sprachcode müsstest du dann noch einsetzen. -- DerFussi 12:16, 8. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vcards[Bearbeiten]

Lieber Kollege, Du bist ja sehr eifrig, Artikel mit Vcards zu versehen. Doch dabei scheinst Du gelegentlich über das Ziel hinauszuschiessen. Welchen Mehrwert hat eine Vcard für beispielsweise Interlaken ? Die Gemeinde ist kein "Tour Operator", eine Anschrift hat sie nicht, eine Telefonnummer nicht, die meisten der Angaben der Vcards kann man für eine Gemeinde, die im Übrigen bereits einen eigenen Artikel hat, nicht sinnvoll ausfüllen, Daher halte ich in diesem Zusammenhang den Einsatz der Vcards in der Tat für unsinnig. Vcards machen bei einem konkreten Objekt (Museum, Burg, Schwimmbad, Hotel, Krankenhaus als Beispiel) viel Sinn, bei einer Ortschaft, einem Vorort oder Landschaft aber nicht. Das ist im Übrigen nicht nur meine Sichtweise. Das Thema hatte in der Lounge ein sehr einmütiges Diskussionsergebnis (siehe Lounge-Archiv). Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:36, 24. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Thema erledigt, Gruß zurück. --Scholless (Diskussion) 05:58, 25. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Cottbus[Bearbeiten]

Hallo Scholles. Danke für deine viele Arbeit auf WV. Du bist ja gerade auch Cottbus zugange. Ich bin auch seit 1,5 Monaten an dem Artikel meiner Heimatstadt dran, wie du bestimmt gesehen hast. Wir kommen uns sicher nicht ins Gehege, da ich nur 1-2 Objekte am Tag schaffe. Da ich alle Bars, Hotels und Restaurants usw. sowieso noch mal anfasse (und die Beschreibung aktualisiere, sie auf WD eintrage und damit sogar die Koordinaten und Adressen rauswerfe) ist es vielleicht schade um die Arbeit. Auch wenn ich erst im Oktober mit Cottbus fertig sein werde. Bei so viel Baustellen auf WV ist es vielleicht unglücklich, doppelt zu arbeiten. Ich will natürlich niemanden abhalten, oder gar schlimmer, irgendeinen Artikel als "meinen" bezeichnen. Ist hier sicher nur Zufall, dass wir beide gerade auf den selbe Artikel kamen. Wollte dir nur sagen, das die Verweildauer deiner recherchierten Koordinaten wahrscheinlich sehr kurz ist. -- DerFussi 07:13, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

  • Hallo Fussi, danke für deine Nachricht. Ich werde erst mal Cottbus links liegen lassen, solange du da am Werk bist. Wie du treffend sagst haben wir genügend andere Baustellen, so daß ich einfach andere Dinge von meiner persönlichen To-do-Liste anpacke. Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 14:42, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Metropolitanstadt Neapel[Bearbeiten]

Hallo Scholless, habe deinen Revert wieder rückgängig gemacht. Er geht wirklich auf eine andere WD-Nummer, und nur so bekomme ich den Eintrag auf der Sidebar. Bitte nicht wieder ändern. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 05:22, 25. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hallo Berthold, danke für Deinen Hinweis! Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 06:38, 25. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte diesen Artikel nicht weiter ausbauen! Der Artikel soll nämlich gelöscht werden und in einen neuen Artikel Frankfurt am Main/Süden eingearbeitet werden, der dann alle südmainischen Stadtteile Frankfurts umfasst (nicht nur Sachsenhausen). Jetzt noch Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der ohnehin demnächst gelöscht wird, ist vergebene Liebesmüh. Die neue Aufteilung ist auch in Frankfurt am Main#Stadtteile aufgeführt. -- 2A02:908:121:9900:8901:79EB:D4B8:8E4C 10:41, 1. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Danke für die Info! --Scholless (Diskussion) 12:17, 1. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

How we will see unregistered users[Bearbeiten]

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Mahlsdorf[Bearbeiten]

Hallo Scholless und gesundes Neues Jahr noch! Du hast bei der Bearbeitung von Mahlsdorf auch Einrichtungen mit angegeben, die sich in anderen Berliner Stadtteilen befinden. Gibt es dafür spezielle Gründe? Wenn ja, solltest du wenigstens angeben, in welchem anderen Berliner Stadtteil diese sich befinden. Bei Apotheken würde ich aber ganz auf anderweitige verzichten, da es in Mahlsdorf selbst genug davon gibt. Viele Grüße aus Mahlsdorf! --Hutl (Diskussion) 16:39, 13. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

  • Hallo Hutl, dankeschön, das wünsche ich dir auch.
  • Ich gehe mal stark davon aus, daß du dich deutlich besser auskennst als ich. Solltest du also der Ansicht sein, ich habe irgendwelche innerstädtische "Stadtgrenzen" überschritten oder verfehlt, so bitte ich dich um Korrektur bzw. auch Löschen.
  • Vielen Dank vorab und einen schönen Abend! --Scholless (Diskussion) 18:13, 13. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Leerzeilen in Listen[Bearbeiten]

Hallo Scholles, betreffend Berlin/Unter den Linden: Ich bin der Meinung, dass Leerzeilen zwischen Listeneinträgen – auch bei vCards – suboptimal sind. Von der Semantik her sorgen diese Leerzeilen nämlich dafür, dass im generierten HTML-Markup jeder Listeneintrag als jeweils eigenständige und unabhängige Liste formatiert wird. Dies wirkt sich negativ auf die Barrierefreiheit aus und erschwert auch die Maschinenlesbarkeit. Zusätzlich ist auch optisch ein größerer Abstand erkennbar, wie man auf DerFussis Übersicht sehen kann.

Die Variante mit dem abschließenden }} nutze ich als Kompromiss, um die Übersichtlichkeit von mit Leerzeilen getrennten Listen zu erhalten, aber dennoch semantisch korrektes Markup zu haben. Der Zeilenumbruch wird von der vCard-Vorlage nämlich ignoriert. Semantisch gleichwärtig wäre es auch, das abschließende Klammerpaar in der selben Zeile wie den Rest der vCard zu haben.--Nw520 (Diskussion) 23:50, 25. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Hallo, aus aktuellem Anlass nochmal ein Hinweis auf diese Diskussion. --Nw520 (Diskussion) 19:08, 30. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Entfernung von Farbgruppen[Bearbeiten]

Moin Scholless, zunächst einmal vielen Dank für Deine unermüdliche Kleinarbeit in der letzten Zeit. Allerdings bist Du in dem Artikel Eisenbahnmuseen in Europa etwas zu massiv vorgegangen. Ich habe deshalb Deine Änderungen rückgängig gemacht (Ausnahme: geschützte Leerzeichen, die habe ich im Anschluss wieder eingefügt). Die Farbgruppen haben in diesem Artikel durchaus einen Sinn (übrigens in vielen anderen auch!). Hier dienen sie der Unterscheidung der Marker in den unterschiedlichen Abschnitten und zur Verhinderung einer Nummerierung über 99! Zur Begründung lies Dir bitte mal in der Lounge den Artikel Zusätzliche Markerfarbe durch. Dort wurde von Fussi angemerkt: Aus dieser Sicht kann das manuelle Setzen von Gruppen(Farben) nur eine absolute Ausnahme in Themenartikeln sein, wenn man z. B. auf einer Karte Zugehörigkeiten von Regionen abgrenzen will. Auch in anderen Artikeln werden immer wieder groups genutzt um z. B. Routen zu beschreiben. Das solltest Du bei Deinen Änderungen berücksichtigen. Viele Grüße, Eduard47 (Diskussion) 22:53, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Auch Moin Eduard47, mir ist klar dass bei dieser Vielzahl an Bearbeitungen Fehler auftreten. Deshalb bin ich Kollegen wie Dir sehr dankbar, wenn da ein Gegen-Check stattfindet, ich empfinde das als sehr hilfreich, wenn unter dem Strich ein besseres Ergebnis steht. Also Aufforderung an Dich, trete mir auf die Füße! Unbeabsichtigte Fehler bitte unbedingt zur Korrektur, und danke! Scholless

Auch bei den Fähren hast Du gerade wieder zugeschlagen. Bitte bringe das wieder in Ordnung. Gruß Eduard47 (Diskussion) 22:50, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Merci für den Hinweis, --Scholless (Diskussion) 22:52, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Navigationsleiste Salzburg[Bearbeiten]

Hallo Scholles, wie kann man denn in Wikivoyage eine Vorlage bearbeiten? Ich würde nämlich vorschlagen, dass man in der Navileiste zur Stadt Salzburg in der Zeile Verkehr die Salzburger Lokalbahn und die S-Bahn Salzburg mit aufnimmt. Weiteres wie der Busverkehr könnte dazukommen. Gruß Eweht (Diskussion) 00:17, 10. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo Eweht, sorry daß ich mich erst jetzt melde. Bitte wende dich an einen der Oberflächenadministratoren, die können dir sicherlich eine zufriedenstellende Antwort geben, welche an die 100 Prozent herankommt :-) Schönen Abend und viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 20:54, 12. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

File:[Bearbeiten]

Ich denke, du solltest die Änderung von Datei: in File: einstellen. Die Schreibweise Datei: ist legitim und entspricht der entsprechenden Namensraumbezeichnung in einem deutschrachigen Wiki. Vielen Dank im Voraus. --RolandUnger (Diskussion) 07:48, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Wahrscheinlich benutzt er mein Ersetzen-Skript. Ich selbst ersetze den Namensraum (Datei, Bild, Image) nicht proaktiv, sondern nur, wenn ich Bilder eh' anfasse. Allerdings war ich irgendwann zu tippfaul und habe es in meine Ersetzen-Liste aufgenommen. Ich selbst halte die englischen Bezeichnungen (File, thumb, upright) für die bessere Variante (ohne darüber diskutieren zu wollen, wer strenggenommen ein Alias von wem ist), und benutze sie auch konsequent beim Anlegen von Bildern, weil sie in allen Wikivoyage-Sprachversionen funktionieren. Wir selbst machen gelegentlich (wenn auch nicht oft) Importe aus WV/en. Sollten das Wikivoyager aus anderen Sprachversionen ebenso mit unseren Artikeln tun, funktionieren die Bilder wenigstens. Wobei ich nicht weiß, ob der Importer/XML-Import das vielleicht auch erledigt. -- DerFussi 08:24, 16. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Die englischen Bezeichnungen bieten sich doch schon allein aus Gründen der Bequemlichkeit an. Schließlich beziehen wir doch unsere Fotos aus Commons, und dort bekomme ich eine fertige Kopiervorlage, wie z. B. diese [[File:Tour Eiffel 09.jpg|mini|Tour Eiffel 09]], ggf. wird noch um „upright“ ergänzt. Solange andere Bezeichnungen funktionieren und sie nicht dem Regelwerk widersprechen würde ich sie nur bei sich bietender Gelegenheit anfassen, meint Eduard47 (Diskussion) 15:21, 16. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
@DerFussi:: Vielleicht sollte man das in den jeweiligen Hilfeartikeln etwas deutlicher und bestimmnter herausstellen. Dazu gehört m. E. auch die Größenangabe „thumb“, ist besser als „mini“, da auch Bestandteil der Commons-Kopiervorlage, findet --Eduard47 (Diskussion) 16:39, 16. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Soweit würde ich noch nicht gehen. Momentan ist das nur eine persönliche Meinung einiger Autoren. Ich gehe mal davon aus, dass es Roland etwas anders sieht. Ich meine mich zu erinnern dass es mal irgendwo andersum stand, wahrscheinlich beim Start auch einfach nur irgendwoher übernommen. Kann sogar sein, dass ich das mal rausgenommen habe, weil es nicht gelebte Praxis war und der Grund auch nicht einleuchtend. Vielleicht kann man mal irgendwo den technischen Background erklären, dass Namensräume und Wiki-Parameter einen englischen Standardnamen haben, der immer und überall funktioniert und eine lokale Bezeichnung. Und das es eigentlich keinen Grund gibt, einen Artikel nur wegen dieses persönlichen technischen Vorgeschmacks zu editieren. -- DerFussi 20:14, 16. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
@DerFussi, Eduard47: Ich habe auch zwei (lokale) Ersetzungsregeln, die mini einführen:
{ // ## Bilder: Bildbreite
	find: /^(\[\[(?:Bild|Datei|File|Image)[^\]]+?)\|(?:([234]\d\dpx)\|(thumb|mini)|(thumb|mini)\|([234]\d\dpx))/gm,
	replace: '$1|mini',
	comment: 'Bildbreite'
},
{ // ## Bilder: thumb
	find: /\|thumb([|\]])/g,
	replace: '|mini$1'
},
Abgeleitet habe ich mir das von Hilfe:Bilder einfügen#Worauf du achten solltest, Listenpunkt 1.
Zudem für den Namensraum, abgeleitet von Hilfe:Bilder einfügen#Allgemeine Wiki-Syntax, welches Bild und Image (aber nicht Datei) als auszutauschen nennt:
{ // ## Bilder: Präfix
	find: /\[\[ *(Bild|Image):/g,
	replace: '[[File:',
	comment: '[[Hilfe:Bilder einfügen#Allgemeine Wiki-Syntax|Datei-Präfix]]'
}
--Nw520 (Diskussion) 19:29, 30. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Mit der Verfügbarkeit des deutschen Aliase hat jemand einfach den Artikel umgeschrieben. Ich habe davon nie eine Pflicht abgeleitet, die deutschen Parameter zu benutzen. Und soweit ich mich bis hin zum Projektstart zurückerinnere, haben wir das nie geregelt. Ich empfinde die deutschen Parameter nur persönlich aus oben genannten Gründen unpraktisch. -- DerFussi 20:04, 30. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Supermärkte, Drogerien, Banken, Geldautomaten, Tankstellen, Ladestationen[Bearbeiten]

Hallo Michael, ich hoffe, Du hattest trotz der intensiven Arbeit bei Wikivoyage ein paar schöne Weihnachtstage. Als „Intensivtäter“ möchte ich Dich gerne direkt ansprechen, bevor ich in „Deinen“ Artikeln von Dir mühsam eingefügte Daten einfach wieder lösche oder ändere. Vermutlich ist es Dir nicht aufgefallen, dass in Wohin damit einiges ergänzend dazugekommen ist. So wurden die in der Überschrift genannten Objekte dort aufgenommen mit dem Hinweis, dass wir sie eigentlich nicht wollen, es sei denn … Auch bei den Öffnungszeiten hatten wir uns auf eine einheitliche Schreibweise geeinigt. Es wäre natürlich sehr schön, wenn Autoren gleich beim Anlegen von Artikeln bzw. vCards dieses berücksichtigen würden, oder aber bei der Bearbeitung eines Artikels Vorhandenes dem Regelwerk angepassen würden. Auch ich bemühe mich das umzusetzen, es gelingt mir aber auch nicht immer. Gemeinsam sollte es uns aber möglich sein, ein (einigermaßen) einheitliches Erscheinungsbild von Wikivoyage zu schaffen. Im kommenden Jahr werden wir das weiter versuchen. Viele Grüße aus Hamburg sendet Dir Klaus, alias --Eduard47 (Diskussion) 15:32, 27. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Moin Klaus, danke für Deine freundliche direkte Ansprache! Ich versuche gerade bei Öffnungszeiten auf das einheitliche Erscheinungsbild zu achten bzw. (so wie immer eigentlich) nach bestem Wissen und Gewissen zu schreiben. Du weißt natürlich selber, daß manches sich in einer "Grauzone" befindet, wo man sagen kann, ja, kann, aber muß nicht. Im Zweifel denke ich, lieber eine Info zuviel als zuwenig. So sind mir beispielsweise in kleinen Orten Hinweise auf Supermärkte dann doch eher wichtig, wohingegen ich mir z. B. bei Baumärkten ein absolut striktes Nein auferlegt habe. Viele Grüße aus Würzburg in den Norden vom Michael, --Scholless (Diskussion) 21:44, 27. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Prost Neujahr[Bearbeiten]

wünscht Dir Klaus Eduard47 (Diskussion) 00:19, 1. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hey Klaus!!! Das wünsche ich Dir auch, mein sehr geschätzter Kollege! Dir auch alles Gute im neuen Jahr, unterstütze mich weiterhin wie bisher und verbessere das was ich immer wieder übersehe! Viele Grüße aus Franken in den hohen Norden, --Scholless (Diskussion) 00:27, 1. Jan. 2024 (CET) Allen Kollegen und Kolleginnen hier wünsche ich ein gutes neues Jahr!!![Beantworten]

Grindavík[Bearbeiten]

Hallo.

Der Artikel über Grindavík muss aktualisiert werden, da ein Lavatunnel unter der Stadt Schäden verursacht hat und ein Vulkanausbruch in der Stadt Gebäude zerstört hat.

Auch die Artikel Gaziantep, Antakya und İskenderun müssen aktualisiert werden, nachdem ein sehr starkes Erdbeben am 6. Februar 2023 diese Städte schwer beschädigte und die meisten Hotels, Restaurants, Museen und andere Sehenswürdigkeiten entweder beschädigte oder zerstörte. Der Tourismus wurde eingestellt und die wenigen Museen, die das Erdbeben überstanden haben, sind noch geschlossen.

Danke. 31.200.16.100 00:00, 2. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Gute Genesung[Bearbeiten]

Dann wünsche ich alles Gute DerFussi 23:16, 25. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Dem schließe ich mich an, komm bald wieder --Eduard47 (Diskussion) 12:37, 26. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Vielen lieben Dank werte Kollegen, ab heute Abend bin ich wieder im Einsatz :-) --Scholless (Diskussion) 11:49, 28. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]