Wikivoyage Diskussion:Weblinks

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Goruma[Bearbeiten]

Auf vielen Seiten steht ein Weblink zu Projekt Goruma (z.B hier). Wollen wir die Links hier haben? Was ist das fuer ein Projekt? Die Verbindung hier ist im Moment so lahm, da habe ich kaum die Moeglichkeit, auf weiteren Projekten herumzusurfen. Ich brauche hier schon eine Menge Geduld. -- (WV-de) DerFussi 05:46, 17. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Externe Links im Text[Bearbeiten]

Hallo, ich ja eigentlich immer ein Verfechter davon gewesen, die Links unabhängig vom Titel der Gegenstandes zu setzen, also AB-Turm [1]. Nun waren die meisten Links in den Artikel immer so gesetzt: AB-Turm und ich hab seit dem ich hier bin diesen Weg verfolgt. Nun ist mir das aber wiederholt aufgefallen, dass das in Abschnitten wie == Sehenswürdigkeiten == schnell mal sehr blau werden kann und ich deswegen meine ursprüngliche Methode eigentlich wieder anwenden möchte. Im Stilhandbuch ist diese ja nun nicht erwähnt und ich würde von euch gern wissen, ob ihr das so durchgehen lasst, wenn ich das mache oder ob euch das stört. Im Zweifelsfall sollten wir das Stilhandbuch dann leicht abändern um diesen Fall zu berücksichtigen. --(WV-de) Felix 00:25, 16. Nov. 2007 (CET) Nachtrag: Es geht mir dabei hauptsächlich um die großen fetten Sehenswürdigkeiten in den Aufzählungen. In einem fortlaufendem Text bin ich für die integrierte Methode. --(WV-de) Felix 01:11, 16. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Das hängt aber auch direkt mit der Verwendung der VCard und den Vorlagen wie Hotel, Restaurant usw. zusammen. Benutzt man diese, so erscheint der Name automatisch als fetter Link. Ich denke, dass das Verhältnis von blauen Links und dem restlichen, umgebenden Text eine wichtige Rolle spielt. Handelt es sich nur um eine pure Auflistung von Sehenswürdigkeiten, kann es tatsächlich schnell sehr blau werden. Werden neben den Namen der Sehenswürdigkeiten, Hotels, Restaurants usw. aber auch eine ausführliche Beschreibung oder anderweitige Erklärungen gegeben, ist der fette blaue Link sogar nützlich, da er sofort das Wesentliche, also den Namen, ins Auge springen lässt.
Hier spielt halt neben dem blauen Link auch der Fettdruck eine Rolle. Werden neben dem verlinkten Namen noch andere Wörter im Text fett hervorgehoben (so z. B. Ortsnamen, Regionen usw.), wirkt ein Abschnitt sehr schnell überladen. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 12:38, 17. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Angaben wie [1] sind eine typografische Besonderheit, die auf Fuß- oder Endnoten verweisen. Das ist in unserem Fall aber nicht bezweckt. Man sollte derartiges nur dann anwenden, wenn es zu einem Ort mehrere Links gibt. Und eigentlich sind ja Links dazu da, auf dem verlinkten Wort zu liegen. Was die Gestaltung anbetrifft, da kann ja jeder im Prinzip selbst eingreifen. --(WV-de) Roland 15:56, 17. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Mir persönlich gefällt die Variante besser, in der der Link als Wort und nicht als "Fussnote" gesetzt wird. Schliesslich werden die internen Links im Wiki auch nicht hinter das Wort gestellt... --(WV-de) flöschen 22:31, 19. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]