Wikivoyage Diskussion:Abstimmungen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Überprüfung Regelwerk[Bearbeiten]

In der Lounge wurde andiskutiert Aus Fehlern lernen, und wir haben zur Zeit noch eine offene Abstimmung zum Thema Bahnhöfe und Flughäfen. DerFussi hat die Idee ins Spiel gebracht, bei solchen Abstimmungen einen anderen Modus zu finden. Den greife ich hier auf. Er soll nicht gelten für Wahlen zum Status einer Einzelperson, sondern für Abstimmungen mit mehr als 1 Alternative. Mein Vorschlag:

  • Stimmenzahl: Halbe Anzahl der Auswahlmöglichkeiten, aufgerundet. Das heißt bei 2 Alternativen 1 Stimme, bei 3 wären es 1,5 => 2 Stimmen, bei 4 Wahlmöglichkeiten 2 usw.
  • Wahlverfahren: könnte bleiben wie gehabt

Bei personenbezogenen Wahlen möchte ich anregen, bei hoffentlich wachsender Autorenzahl auf Dauer ein ähnliches Verfahren wie die Wikipedia einzuführen mit Diskussionen zu pro, contra und neutral. In absehbarer Zeit kann jedoch das bisherige Verfahren gerne bleiben. -- Balou46 (Diskussion) 15:44, 15. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sehr gerne. Gerade bei thematischen Abstimmungen würde ein solches Verfahren durchaus eine Art Konsens besser abbilden. -- DerFussi 22:38, 15. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Das neue Stimmgewicht für Abstimmungen finde ich auch gut! --Timmaexx (Diskussion) 23:15, 15. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Guter Vorschlag. Das sollte dann auch für die 'neutral' und 'minus' Stimmen gelten, oder? -- Bernello (Diskussion) 22:11, 18. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Sollten wir bei Auswahl-Abstimmungen überhaupt mit 'neutral' und/oder 'minus' arbeiten? Nach meinem Empfinden ist das eher eine Sache für Diskussionen und bei personenbezogenen Wahlen. -- Balou46 (Diskussion) 22:22, 18. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, ist eher eine theoretische Angelegenheit. Beispiel: 4 Wahlmöglichkeiten, also 2 Stimmen für mich. Wenn mir 3 Wahlmöglichkeiten zusagen, aber eine überhaupt nicht, dann gebe ich 2*minus in die, die ich nicht mag. Ok, das ist nur mal so in Gedanken durchgedacht, ... -- Bernello (Diskussion) 22:46, 18. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wird das nicht etwas kompliziert? Wenn man mehrere Stimmen hat, dann bloss JA und die kann man beliebig verteilen, oder? -- DerFussi 07:31, 19. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Da habt ihr recht, würde alles viel zu kompliziert machen, also nur 'Plus' Stimmen zulassen. -- Bernello (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich befürworte nur Pro-Stimmen. --Timmaexx (Diskussion) 18:31, 19. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Einbindung der NutzerInnenschaft[Bearbeiten]

Mich machte ein bisschen der Hinweis stutzig, dass Admins die Abstimmungen eintragen. Ich würde den Halbsatz gerne streichen. Da die Seite ja auch nicht gesperrt ist, sollte das allen erlaubt sein. Ist meiner Meinung nach eine Aufgabe für alle. --Timmaexx (Diskussion) 23:07, 15. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]