Diskussion:Tönning

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gliederung und vCard[Bearbeiten]

Ich habe eine Anmerkung/ Bitte: Bei den Sehenswürdigkeiten ist es nicht notwendig, für jedes Gebäude eine eigene Überschrift anzulegen. Sind es nicht so viele Sehenswürdigkeiten in einem Ort, legt man sie als Liste an. Sind es viele Sehenswürdigkeiten in einem Ort, kann man sie zusammenfassen unter === Bauwerke === oder ===Museen=== oder ähnlich. Ideen dazu findest Du in anderen vollständigeren Artikeln. Für Sehenswürdigkeiten wie Museen, Kirchen, Zoos etc., aber auch für die Tourist-Informationen, Restaurants oder Hotels verwenden wir die sogenannte vCard. Die findest Du entweder im Vorlagenmaster (VM) oben links über dem Bearbeitungsfenster oder unten in der Schaltflächenleiste. --Tine (Diskussion) 12:12, 18. Jan. 2013 (CET)

Unterkünfte[Bearbeiten]

Wie gehen wir bei Wikivoyage damit um, wenn sich individuelle Vermieter von Ferienhäusern und -wohnungen hier eintragen? Da kann am Ende leicht eine dreistellige Zahl zusammenkommen, und der Artikel wird völlig unübersichtlich. Meine Vorstellung ist, bezüglich von Ferienhäusern- und Wohnungen nur einen Hinweis mit einem Link auf das Gastgeberverzeichnis der Touristeninformation des jeweiligen Ortes aufzunehmen, über das man an die meisten Ferienwohnungen (oft auch mit Links zu ihren Websites) kommt. Ich habe das hier mal so gemacht. Und wenn sich ein Vermieter dort nicht einträgt, ist das, denke ich, "sein Problem".

Dazu noch eine ergänzende Frage. Ist es in Ordnung, wenn sich unter "Unterkünfte" (oder auch "Weblinks") kommerzielle Ferienhausportale und -vermittler eintragen? "Gefühlsmäßig" wäre mir das eher unsympathisch. --Irlandmann

Auf die Schnelle, sicher wissen die admins noch mehr: Buchungsportale - auch für Ferienhäuser - haben bei uns nichts verloren und gehören raus. Ferienhäuser selber: aus meiner Sicht "Ermessenssache" und von Fall zu Fall und von Ort zu Ort zu entscheiden. Wer woanders Ferien macht ist auch ein Reisender, aber wenn die Anzahl der Einträge unübersichtlich wird ? Hm ... --Bbb (Diskussion) 13:24, 5. Feb. 2013 (CET)

Weblinks[Bearbeiten]

Ist es in Ordnung, wenn sich hier Reisebüros und Agenturen eintragen? --Irlandmann

Hier gehören keine Reisebüros rein. Unter Weblinks stehen zur Zeit nur die Seite der Gemeinde und des (halboffiziellen?) Fremdenverkehrsvereins. --Balou46 13:34, 5. Feb. 2013 (CET)
Ergänzung: Der Link der Gemeinde kann bleiben, aber den braucht man nicht nochmal bei den Ferienwohnungen. Allgemein: wir ersetzen nicht die Gelben Seiten. Weniger ist vielleicht besser. --Balou46 13:39, 5. Feb. 2013 (CET)

Einkaufen[Bearbeiten]

Von Berthold wurde hier ein Eintrag mit der Bemerkung "Keine Online-Shops" entfernt. Keine Online-Shops, das war mir schon klar. Doch handelte es sich hier um einen stationären Laden mit norddeutschem und skandinavischem Kunstgewerbe, der nur in seine Website einen kleinen Online-Shop integriert hatte. Ich habe daher den Shop mit Adresse und Telefon-Nr. wieder eingefügt und nur den Link zur Website fortgelassen. Ich hoffe, das ist so in Ordnung. --Irlandmann

Ist in Ordnung. -- --Balou46 15:11, 5. Feb. 2013 (CET)