Diskussion:Stuttgart

Kopie von WP?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Übersicht über die Stadtteile scheint von WP kopiert zu sein. Oder umgekehrt, genau kann ich das nicht nachvollziehen. Ist natürlich fraglich, ob diese die nötige Schöpfungshöhe erreicht, um Urheberrechtlich geschützt zu sein, aber ich empfand sie schon immer als stilistisch nicht passend (freundlich ausgedrückt), deshalb habe ich sie aus Wikitravel entfernt. --Flip666 ^schreibstdu? • 02:07, 2. Apr. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe das mal vereinfacht --(WV-de) celsius 11:30, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Bin mir nicht so sicher, die Übersicht hatte ich mal aus Wikipedia übernommen, da ich sie für urheberrechtlich unbedenklich hielt. Ob stilistisch passend oder nicht bleibt allerdings Geschmackssache. --(WV-de) Steffen M. 12:12, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Weinberge

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe Mühe mit der Aussage Einzige Großstadt mit Weinbergen. Denn auch Zürich besitzt welche (oki die sind klein aber trotzdem es sind mindestens 2). (WV-de) Bobo11 01:18, 1. Okt. 2007 (CEST)Link fü die Ungläubigen =) [1]Beantworten

vermutlich bezieht sich die Aussage auf Deutschland (was dann aber dazu geschrieben werden sollte!) 129.69.120.39 15:39, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wilhelma Restaurant / Gaststätte

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bezeichnungen wie "mittlere Preislage" sind natürlich nicht direkt definiert. Daher und insbesondere weil eine "Thüringer Bratwurst" (oder sogar nur Thüringer Art?) im Brötchen mit über 4 Euro mehr als doppelt so viel wie üblich kostet, empfehle ich eine Umformulierung oder Auslassung der Wertung. 129.69.120.39 15:39, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Auslassung bedeutet gar keine Information, aber bessere oder konkretere Formulierungen sind gerne willkommen. -- Bernello (Diskussion) 22:12, 28. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Auslassung der Wertung wäre durchaus empfehlenswert. Man könnte einfach schreiben, dass es ein Restaurant gibt, wo beispielsweise (Gericht) (Preis) kostet.

129.69.120.39 15:59, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fernsehturm geschlossen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wenn ich ergänzen will: abgerufen am 27.3.2013 , also das Jahr hinzufügen, wie geht das? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 10:31, 2. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hab das Jahr 2013 mal eingefügt. Im Abschnitt Fernsehturm steht folgendes : <ref>Spiegel Online [http://www.spiegel.de/panorama/zu-gefaehrlich-stuttgarter-fernsehturm-wegen-brandschutz-geschlossen-a-891366.html Brandschutz: Stuttgarter Fernsehturm wird geschlossen] (abgerufen am 27. März 2013)</ref> . Der Inhalt zwischen den beiden refs wird dann unten am Artikel unter Einzelnachweise angezeigt. Hier auf Wikivoyage wird das allerdings selten verwendet, nur wenn es sich um evlt. umstrittene Aussagen handelt. Gruß -- Bernello (Diskussion) 11:13, 2. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Rathaus von 1905?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Den Einstiegssatz beim Rathaus finde ich missverständlich, da er Erwartungen weckt, die nicht erfüllt werden, da das erkennbare Rathaus einschlißlich Turm ein 50er-Jahre Bau ist. --Loiosch (Diskussion) 23:59, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

@ Benutzer:Loiosch: Da scheint sich keiner der derzeit aktiven User so gut auszukennen wie Du, da bisher keiner auf Deinen Kommentar reagiert hat. Daher wär es schön, wenn Du den beanstandeten Satz/Abschnitt so überarbeiten würdest, dass er nicht mehr missverständlich ist. Danke und Grüße, --Tine (Diskussion) 08:24, 24. Jul. 2015 (CEST)Beantworten