Diskussion:Scharzfeld

Ja, ein eigener Artikel wäre evtl. überlegenswert. Ist schon recht viel. Aber sicher interessante Höhle. Ich war allerdings noch nicht drin. Schön, das die Infos jetzt da sind. Dann kann man das als Ausflugsziel verlinken. Hatte gefehlt. VG --Dirk (Diskussion) 22:26, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ich werde das wohl in den nächsten Tagen übertragen, die Höhle kann man wirklich gut als eigenständigen Artikel gestalten. Scharzfeld bleibt dann zwar ein kleiner Artikel, hat aber mit der Burgruine und der Steinkirche (die ich noch nicht besucht habe) immer noch so einiges zu bieten, zudem man ja die Höhle dennoch mit zwei, drei Sätzen erwähnen wird. Ich werde auch noch den Verein anschreiben, der die Höhle verwaltet, ob sie uns vielleicht ein Foto von innen zur Verfügung stellen, man darf nämlich drinnen nicht fotografieren. Da die Höhle zwischenzeitlich immer mal wieder vor der dauerhaften Schließung stand, weil es keine Fördermittel gibt, sind sie dringend auf Werbung angewiesen, was ich in diesem Fall auch gerne unterstütze, da es sich nicht um kommerzielle Interessen handelt. Abgesehen davon ist die Höhle wirklich sehenswert. Ich war zuletzt vor wahrscheinlich 20 Jahren dort und es war gut, sich endlich mal wieder aufgerafft zu haben. Im Ganzen war ich übrigens erstaunt, wie leer es an einem sonnigen Freitag im Harz war, ich hoffe für die Tourismusbranche dort, dass sich das mit den beginnenden Sommerferien in anderen Bundesländern jetzt ändern wird. --Tine (Diskussion) 09:48, 7. Jul. 2013 (CEST)