Diskussion:Rom

Servus Reisender,

warum wurden die beiden Einträge von 82.89.233.125 rückgängig gemacht?

Würde mich als unbeteiligter interessieren.

Danke -- (WV-de) Menz 10:59, 14. Mar. 2008 (CET)

Ich hatte vorhin auch kurz darüber nachgedacht, die Änderungen rückgängig zu machen. Wir haben, wie jeder größere Wiki, zunehmend das Problem, als Werbeplattform missbraucht zu werden. Es ist einfach nicht möglich, jeden Hotel- oder Restaurant-Eintrag, den irgendjemand macht, zu überprüfen. Wir sind also darauf angewiesen, uns auf Indizien zu stützen. Hier sprechen die Indizien gegen den Eintrag: Ein anonymer Autor hat nichts anderes gemacht als 2 Hotels zu verlinken und diese mit einer schon etwas verdächtig werbetypischen Sprache zu loben. Das sieht faul aus.

Falls du etwas befürchten solltest, kann ich dich von meiner Seite aus beruhigen: Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand etwas gegen die Vier Jahreszeiten in Bodemais hat. Erstens hast du auch andere Pensionen aufgeführt und zweitens hast du inzwischen umfangreiche Beiträge zu verschiedenen Reisezielen geschrieben. Außerdem wollen wir nicht vergessen, dass du deine Gäste zur Mitarbeit bei WV aufrufst. Damit bist du für mich in erster Linie ein aktiver Wikivoyager. Dass du dabei natürlich auch deine eigene Pension verlinkst, ist doch klar.

-- Hansm 15:41, 14. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Info und nein, ich hatte keine Befürchtung dass der Link zu meinem Haus entfernt wird. Es war pure Neugier meinerseits welcher Gedanke dahinterstand. So erklärt ist das i.O.

Ich versuche so gut wie möglich objektiv zu sein, nur wenn WV komplett gut aufgebaut wird hat das Sinn (deshalb mache ich dafür Werbung).

-- (WV-de) Menz 15:41, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich finde auch, dass du recht objektiv schreibst. Und wenn der ein oder andere Feriengast noch ein paar Beiträge schreibt, ist das auf jeden Fall ein Gewinn für uns. Also dann, weiterhin frohes Arbeiten. -- Hansm 16:28, 14. Mär. 2008 (CET)

Unterkünfte

Ich habe ein wenig Bauchschmerzen bei den anonymen edits der Unterkünfte. Bis jetzt scheinen sie ganz sinnvolle Angaben zu machen. Eine Überprüfung durch Ortskundige wäre aber nicht schlecht. Vielleicht sollte man auch alle ins VCard Format bringen. --(WV-de) Der Reisende 13:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

In die Richtung hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht. Als Ortsunkundiger ist es tatsächlich recht schwierig zu beurteilen, was hilfreich und was Werbung ist. Sollte die VCard vermehrt und systematischer zum Einsatz kommen, wäre eine klare Standardisierung sicher nicht schlecht, soll heißen was ist in welchen Feldern erlaubt, empfohlen, welche Syntax, Sprache usw.? Die Vorlagenseite und die dazugehörige Diskussionsseite geben zwar einiges an Info her, doch wirkt es mitunter noch verwirrend. Auch sollten in dem Fall alle ähnlichen Vorlagen (Hotel, Restaurant etc.), die dadurch hinfällig werden, durch die VCard ersetzt und gelöscht werden. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 14:11, 23. Apr. 2008 (CEST)