Diskussion:Marimbus

Trennung oder Zusammenführung der zwei Einträge?

Ursprünglich dachte ich, dass es besser ist, die beiden Einträge zu trennen, einen über die "Marimbus" (das geographische Gebiet) und einen über "Área de Proteção Ambiental (APA) Marimbus-Iraquara" (das Naturschutzgebiet). Weil ja gerade die touristische Nutzung normalerweise unterschiedlich ist (Einschränkungen im Naturschutzgebiet). Es ist aber schwierig, genau Informationen darüber zu bekommen, was geographisch als das Gebiet der Marimbus verstanden wird. Mir scheinen, nach meiner jetzigen Einschätzung zumindest, beide Gebiete fast identisch zu sein. In dem Fall würde eine Trennung natürlich keinen Sinn ergeben. Andrezinho-do-mato (Diskussion) 16:47, 8. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Andrezinho-do-mato, glaubst Du, dass man aus dem Artikel Marimbus einen kompletten Regionen-Artikel machen kann, ergibt dieses Gebiet genügend Information? Schau mal hier. Wenn Du das mit „Ja“ beantworten kannst, dann würde ich folgendes vorschlagen:

• Mache aus dem Artikel Marimbus einen Regionenartikel indem Du das Skelett für Regionen dort einfügst und den Artikel entsprechend ausbaust.
• Füge in den Abschnitt „Sehenswürdigkeiten“ einen Unterabschnitt für das Naturschutzgebiet ein.
• Übertrage sinngemäß den Inhalt von Área de Proteção Ambiental (APA) Marimbus-Iraquara in diesen Unterabschnitt und ergänze ihn so weit wie möglich.
• Füge in den jetzt leeren Artikel Área de Proteção Ambiental (APA) Marimbus-Iraquara eine Weiterleitung zu dem Artikel Marimbus ein.

Auf diese Weise hast Du beide Artikel unter einem Namen vereint und kannst diesen schön ausbauen. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 15:56, 9. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Eduard47,

danke für die Hinweise. Aufgrund der Vorgabe für Regionen würde ich dann eher keinen eigenen Regionen-Artikel für die Marimbus machen. Weil die Region ist ganz klar die "Chapada Diamantina". Es ist auch etwas schwierig festzustellen, wie sehr die "Marimbus" wirklich mehr bzw. noch etwas anderes sind, als ziemlich genau das Naturschutzgebiet. Das ist auch auf der Portugiesischen WP ziemlich schwer nachvollziehbar, bzw. mMn etwas übertriebn dargestellt.

Weil aber im Landesinnern von Bahia solche Dinge sowieso noch relativ "im Fluss" und "flexibel" sind und zudem viele Infos auch über das Naturschutzgebiet online nur schwer zu erhalten sind (alte Dokumente / Links sind sehr oft nicht mehr verfügbar), werde ich bei Freunden dort nachfragen müssen und dann nächstes Mal selbst ein bisschen nachforschen. Grundsätzlich glaube ich, dass es für einen guten Wikipedia-Artikel mehr geeignet ist (da gibt es sehr viel Interessantes). Allenfalls mache ich dann noch einen kleinen Wikivoyage-Artikel zum Naturschutzgebiet mit den wichtigsten touristischen Infos. Sowohl in WP wie auch in Wikivoyage würde ich den Artikel "Área de Proteção Ambiental (APA) Marimbus-Iraquara" nennen und den Begriff "Marimbus" (welcher lokal meistens benutzt wird) darauf verlinken.

Viele Grüsse Andrezinho-do-mato (Diskussion) 19:39, 9. Jun. 2024 (CEST)

Das ist doch auch möglich. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß bei Wikivoyage, Eduard47 (Diskussion) 20:01, 9. Jun. 2024 (CEST)