Diskussion:Landshut

Muss Geschichte der Stadt so in Fülle stehen? Ist das nicht so ziel? Ich denke die volle Geschichte ist bei Wikipedia oder direkt nur auf der Homepage der Stadt besser aufgehoben. Ich denke so max. 10 Sätze sollten für die Beschreibung der Stadt reichen. --89.12.177.231 22:28, 4. Feb. 2013 (CET)

Sehe ich ähnlich und habe es deshalb mal entfernt.--Nati aus Sythen _Diskussion 22:41, 4. Feb. 2013 (CET)

Sehr gute Idee! Tbp386 (Diskussion) 23:01, 4. Feb. 2013 (CET)

Naja, ganz entfernen finde ich jetzt auch nicht das richtige Mittel. In der Tat ist der geschichtliche Hintergrund hier ein wenig aufgeblasen. Aber es gibt durchaus geschichtlich interessierte Reisende (ich zähle mich dazu). Ich möchte nicht bei einem Reiseziel ohne geschichtlichen Hintergrund anreisen und auch nicht jedesmal noch parallel Wikipedia und andere Quellen dabei haben. Ich denke der Zeitspiegel ist eine nicht notwendige Redundanz (Bis auf das mit den römischen Gutshöfen) -- Klaus (Diskussion) 23:58, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich kürze auch noch die Landshuter Hochzeit ein wenig. Klaus (Diskussion) 00:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Landshuter Hochzeit bitte sehr vorsichtig behandeln: mindestens bayernweit bedeutendes Kulturereignis.--Bbb (Diskussion) 09:33, 5. Feb. 2013 (CET)

Der Text zur Landshuter Hochzeit ist aus diversen Seiten zusammengeklaut, klang auch so komisch. Der Förderverein wird da eigentlich dreimal erwähnt. Die größe der Stadt Landshut gehört da nicht rein. Ich habe deshalb den Text neuformuliert. Das Datum hatte ich eigentlich drin gelassen, aber jetzt aus meinen Textpassagen gelöscht. Klaus (Diskussion) 12:52, 5. Feb. 2013 (CET)

Tippe bei dem damaligen Verfasser auf eine gewisse Nähe zum Förderverein - die Geschichte zur Stadt könnte wegen mir auch noch mehr gestrafft werden. Wollte den Termin nur bei der Veranstaltung selber drin haben. Das was heute morgen von Tbp386 reinkam (der Bahnhof) dürfte keine sonderliche Schöpfungstiefe für eine URV haben. Tbp386 ist aktuell auf WV:en in München und ganz Bayern recht aktiv.--Bbb (Diskussion) 13:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Vielleicht habe ich mir hier undeutlich ausgedrückt. Die URV habe ich bei der Version von Maria von Landshut vom 16.01.2013 entdeckt (Vor dem Eintrag von Maria von Landshut war hier nur ein Link mit dem nächsten Datum zu finden). Ich möchte hier weder Bbb noch Tbp386 eine URV unterstellen. Klaus (Diskussion) 14:24, 5. Feb. 2013 (CET)

Ich denke man könnte die Geschichte/Hintergrund immer noch um min die Hälfte kürzen und dann stattdessen ein Link auf http://www.landshut.de/thema/stadtgeschichten.html angeben. --89.12.177.231 13:55, 5. Feb. 2013 (CET)

Hätte meinerseits aus nichts dagegen. Aber andererseits ist der Artikel auch noch nicht am "Platzen": irgendwann kommt hoffentlich noch wer aus N-BY, dann gehts vielleicht auch in LA weiter. Werde mich selber hier erstmal nicht intensiver engagieren -- andere Baustellen.--Bbb (Diskussion) 14:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Der geschichtliche Hintergrund ist identisch mit dem auf der Seite von Landshut . Ich habe diesen daraufhin gelöscht und den User Maria von Landshut per E-mail darüber informiert.Klaus (Diskussion) 14:39, 5. Feb. 2013 (CET)

Kurz einen Schreibfehler korrigiert und ein paar kleine Zusatzinfos (Praktiker ist ja in ein paar Tagen dann eh Geschichte) reineditiert. Die genauen Buslinien zum LandshutPark halte ich schon für erwähnenswert. Was ich gerade noch sehe, in Sachen "RocketClub" wird sich in nächster Zeit wohl auch noch was tun, aber da hab ich aktuell noch keine genaueren Informationen. 47.65.184.205 14:32, 26. Okt. 2013 (CEST) p.s. Ups, die "Raststätte" Moosburg-Nord ist wohl eher eine Haltestelle. Korrigiert.