Diskussion:Kambodscha/Archiv 2012-01-26

Angkor / Einreise / Bildung

Der Satz "Angkor Wat ist ein großes Areal mit vielen Tempeln..." steht fast überall und ist so falsch. Unter Angkortempel faßt man alle Temple der Angkorzeit (9.-13/15. Jh.) zusammen. Aber Angkor Wat ist nur ein, wenn auch der größte und bekannteste, Tempel. Er wurde offensichtlich unter Suryavarman (1113-1150) begonnen und weitgehend auch fertiggestellt, in späteren Jahrhunderten wurde der Bau fortgesetzt. Ich habe den Text "Angkor Wat ist großes Areal mit vielen Tempeln" nicht geändert, da hier ein Link vorhanden ist, den ich nicht aufheben möchte. Es sollte besser heißen: In Siem Reap befindet sich der größte Komplex von Angkortempeln (oder so ähnlich). Nicht vergessen: Angkortempel gibt es über das ganze Land verteilt, bis hin nach Thailand, Vietnam und Laos.

Übrigens noch zu einem anderen Thema: Selbstverständlich wird in vielen Familien noch die Hand anstelle von Besteck benutzt.

Monsoontours

Da hast du recht. Hier finden sich bestimmt noch viele Ungenauigkeiten aus der Anfangsphase und meiner ersten Artikel-Schreib-Zeit. Alle paar Jahre hat so ein Artikel bestimmt aml eine genauere Überarbeitung nötig. Ich habe den Satz zu Angkor Wat übrigens geändert. In anderen Artikel zum Land steht in der Regel auch immer Tempel aus der Angkor Zeit. (Wat Ek, Phnom Da, ....). Fühl dich frei solche Sachen zu ändern, da wird es bestimmt noch einige Ungereimtheiten/alte Infos geben. -- (WV-de) DerFussi 08:03, 18. Jul. 2007 (CEST)

Habe auch folgende Änderungen gemacht: "Ein deutscher Kinderausweis wird anerkannt. Auch im Reisepaß eingetragene Kinder (auch ohne Photo) können so mit den Eltern bzw. einem Elternteil einreisen.

Wer länger als einen Monat nach Kambodscha einreisen möchte, sollte ein Geschäftsvisum (business visa) beantragen. Dieses kann mehrfach verlängert werden ohne daß eine erneute Ausreise erforderlich ist."

Ich bin selber mit meinen Kinder so (deutscher Kinderpaß) und so (nur Eintrag des Namens in meinem deutschen Paß) nach Kambodscha eingereist. Das letzte Mal vor ein paar Tagen.

Der Abschnitt Bildung vermittelt einige Ungenauigkeiten:

"Buddhistische Klöster sind zwar nicht mehr für das Schulwesen zuständig, doch manche Schule könnte ohne die Hilfe unterrichtender Mönche schliessen."

++ Mönche unterrichten nicht, allerdings stellen viele Pagoden ihr Land für Grundschulen zur Verfügung.

" Tradtionell wurde die Ausbildung der Jungen von den Klöstern übernommen."

+++ Trifft heute in der Masse nicht mehr zu.

"Mädchen wurden nach ihrer ersten Periode ein halbes Jahr lang zu Hause von bestimmten Lehrern ausgebildet, besser auf ihre soziale und religiöse Lebensweise als zukünftige Ehefrauen und Mütter vorbereitet."

+++ Das war früher mal so.

Monsoontours

Nur zu! Wäre nett, wenn du das im Artikel präzisierst, weil da fehlt auch mir teilweise der Einblick. -- (WV-de) DerFussi 09:32, 18. Jul. 2007 (CEST)

Indochina Services

Hi, hatte gestern einen Link hier reingesetzt zu Indochina Services, welches das offizielle (!!) Fremdenverkehrsamt Kambodschas in D, A, CH ist. Das wurde immer wieder rausgenommen und die Seite nun gesperrt. Mir ist nicht klar, warum das passiert, diese Tatsache ist auf unzähligen Webseiten zu sehen (z.B. http://www.fremdenverkehrsamt.com/asien_fremdenverkehrsaemter.html oder http://www.welt.de/print-welt/article90279/Tipps_und_Infos.html) und ist eigentlich in jedem Reiseführer zu Kambodscha entsprechend erwähnt, z.B. Stefan Loose Verlag, Reise Know-How. Indochina Services erfüllt diese Tätigkeit rein ehrenamtlich und ist KEIN Reiseveranstalter, niemand kann dort privat eine Reise buchen. Auf www.indochina-services.com und dann auf den Link Tourist Office Cambodia führt zu einer Vielzahl von Infos. Wieso ist das ein Problem für Wikivoyage?? 6.2.2008

Ich habe dir bereits dort: Benutzer Diskussion:89.59.19.92 geantwortet. Nebenbei. Der Reiseführer, den ich kenne, der in Kambodscha für die Firma arbeitet, tut dies nicht ehrenamtlich. Abgesehen davon. Wollen wir entsprechend unseren Linkregeln - von offiziellen Seiten abgesehen - auf keine externen Reiseinformationen, -führer, - veranstalter ... verlinken. Die Infos sollen in den Text hier hinein. Ein Tourist, der mit unserem Artikel unterwegs ist hat nichts von den Links. Ich hoffe das reicht dir als Informationen. Und unterlasse in Zukunft Editwars und sprich ein Problem gleich auf den Diskussionsseiten an (von den Kommentierungen deiner Edits abgesehen - dafür schreibe ich hier eigentlich schon zuviel). Aber mal abgesehen davon, ist es recht ungewöhnlich, dass sich jemand für eine "offizielle" Seite solch einen Editwar liefert. Da hat doch eigentlich niemand was davon. -- (WV-de) DerFussi 13:36, 6. Feb. 2008 (CET)

Nun, sorry, meine Kommentare waren nur Reaktionen. Wenn Du den ersten rückgängig-Versuch siehst, steht dort von jemanden "VERGISS ES". Ich habe darauf nur reagiert. Verstehe Deinen Kommentar nicht, ein Fremdenverkehrsamt IST offiziell, ist die offizielle Vertretung des Ministry of Hotels and Tourism. Dass die Firma ansonsten auch Geld verdienen muss, ist ja nicht so ungewöhnlich, aber eben nicht mit der Dienstleistung Fremdenverkehrsamt. Die ist kostenlos, logischerweise. Sorry auch für den "editwar", wie heisst es so schön, ich habe damit nicht angefangen. Man hätte das ja auch diskutieren können, ohne mich gleich anzupflaumen und alles zu löschen. 6.2.2008, 17:39

Noch eine ergänzende Frage: Du schreibst, "keine externen Reiseinformationen, -führer" - aber es sind Links zum Verlag Reise-Know How und Lonely Planet enthalten - wie passt das zusammen? Die wiederum weisen auf Indochina Services als Fremdenverkehrsamt hin. Wie passt das zusammen? 6.2.08, 18:01

Alte, nicht aufgeräumte Überbleibsel aus alten Tagen, als auch ich noch nicht alle Regeln hier kannte, davon gibt es in vielen Artikeln so einiges - die gehören meines Erachtens dort auch nicht hinen. Und worauf verlinkte/verwiesene Seiten weiter verweisen, steht sicherlich außerhalb der Verantwortung/Diskussion/Einfluß von Wikivoyage. -- (WV-de) DerFussi 19:29, 6. Feb. 2008 (CET) - Aber wie Hans schon schrieb, wie wäre es mit einer Anmeldung? -- (WV-de) DerFussi 19:30, 6. Feb. 2008 (CET)

Empfehlenswertkandidatur

Kambodscha (verlängert bis 25. 10, da keine 5 Abstimmer)

• Dafür - Noch ein ZdM von WT -- (WV-de) Jens 09:18, 4. Okt. 2008 (CEST)
• Dagegen - Aufgrund fehlener Informationen zu Kambodschas Provinzen Svay Rieng, Prey Veng und Pailin sowie die touristisch interessanten Regionen Mondulkiri und Rattanakiri. Ich würde vielleicht nur die Stadt Siem Reap nehmen - Komplett, mit Karten und ganz aktuell. Und so ließe sich vermeiden, dass es zum ZdM gewählt wird, was mir nicht genehm wäre. :) -- (WV-de) DerFussi 09:35, 4. Okt. 2008 (CEST) - Wenn wir die Auszeichnung nur auf den reinen Artikel beziehen wollen, dann ok, aber irgendwie habe ich da ABuchschmerzen. -- (WV-de) DerFussi 10:37, 6. Okt. 2008 (CEST)
• 'Neutral - Bei Artikeln die "nur" als Einstig dienen, muss das Fundament auch stimmen. Tut es aber in der Regel bei Länderartikel nicht, und könte daher beim Gelegenheitsleser einen falschen Eindruck von Wikivoyage hinterlassen. Daher würde ich prinzipiel keinen Länderartikel als Lesenswert kennzeichen. (WV-de) Bobo11 14:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
• Dagegen. Wenn der Hauptautor sich gegen die Auszeichnung ausspricht, sollte ihm erst Zeit gegeben werden, die von ihm gesteckten Ansprüche zu erfüllen :) --(WV-de) kkkr ¡hablame! 07:14, 17. Okt. 2008 (CEST)