Diskussion:Köln Hauptbahnhof

Bezeichnung

Anmerkung, bevor der Artikel verlinkt wird: Nach unseren Konventionen zur Benennung von Artikeln wäre die korrekte Bezeichnung Köln/Hauptbahnhof. Dahin verschieben lässt sich der Artikel oben rechts und links am Suchfeld.--Bbb (Diskussion) 18:14, 16. Mär. 2014 (CET)

Kein sinnvoller Vorschlag! Dann sollten die Regeln geänder werden....;-) Bahnhof Kassel-Wilhelmshöhe bleibt zumindest Bahnhof Kassel-Wilhelmshöhe. da wache ich schon drüber. Müsste dann nicht der Flughafen München nach München/Flughafen? Oder gibt es da eine eigene Spezialregel...? Wenn nicht muss das für die Bahnhöfe eben analog in die Namensregel der Flughäfen angepasst werden. HBF München könnte auch noch einen Aritkel vertragen. Der fehlt. VG --Dirk (Diskussion) 19:38, 16. Mär. 2014 (CET)

Gemäß Vorschlag für Bahnhofsartikel ist Köln Hauptbahnhof richtig. Reiseonkel89 (Diskussion) 20:25, 16. Mär. 2014 (CET)

Kassel als Vorbild für Köln oder München ? Der ganze Komplex der Artikel zu Kassel ist eine einzige Regelverletzung. Das Projekt WV ändern damit Kassel stimmt ?

Der Flughafen München (wie andere Airports auch) liegt "übrigens" nicht in München, nicht mal im Landkreis sondern auf der Fäche der Kreise Erding und Freising.--Bbb (Diskussion) 20:01, 16. Mär. 2014 (CET)

Ups BearbKonflikt, Jawoll: Fussi-Allmächtig hat gesprochen.--Bbb (Diskussion) 20:01, 16. Mär. 2014 (CET)

Was soll'n das? Spinnst du? Ich habe den Link des nicht unterschriebenen Beitrags korrigiert, mich nicht an der Diskussion beteiligt. Keine Ahnung wer das war. -- DerFussi 20:17, 16. Mär. 2014 (CET)

@Fussi: Entschuldigung, es gab einen Bearbeitungskonflikt, ich habe den Eintrag gelesen und dann gesehen, dass einer von dir da war. Mir steckt immer noch dein Abstimmungsverhalten in der Wahl Zdm in den Knochen, wo du dir bei Parität das Entscheidungsrecht genommen hast, obwohl du dich seit Jahren ansonsten überhaupt nicht beteiligst.--Bbb (Diskussion) 20:21, 16. Mär. 2014 (CET)

Können wir solchen Anmerkungen ("Jawoll: Fussi-Allmächtig hat gesprochen.") nicht einfach mal außen vor lassen... Ich denke schon. Einfach alles inhaltliche etwas lockerer sehen. Aber jeder wie er will/kann. Aber diese Diskussion hatten wir ja in den letzten Jahren sicher schon 5-mal oder schon 10-mal...? Nun gut. Manches dreht sich wohl ewig im Kreis... ;-) --Dirk (Diskussion) 20:24, 16. Mär. 2014 (CET)

wie ich sehen wurde ""Jawoll: Fussi-Allmächtig hat gesprochen."" durchgestrichen. Immerhin mal was. --Dirk (Diskussion) 20:26, 16. Mär. 2014 (CET)

<nach BK> Ja, vielleicht mal entspannen? sowas ist auch wenig sinnvoll und vor allem gar nicht durchsetzbar. Das ist immerhin ein Wiki, da arbeiten mehrere Leute mit. Sich miteinander abzustimmen ist der Normalfall. Bitte tief durchatmen und nicht gleich aufregen. Danke --Nati aus Sythen _Diskussion 20:27, 16. Mär. 2014 (CET)

Das Stimmt. Noch zu dem Argument mit der Lage des Flughafens München. Der Frankfurter Großflughafen liegt zum Großteil auf dem Stadtgebiet (dort war die keimzelle) und müsste folglich dann komplett umständlich Frankfurt am Maim/Flughafen heißen. Für Hamburg würde analog das selbe gelten. Ich habe meinen alten Leitsatz: Im Zweifel im Sinne des Lesers und damit hat es sich. Spezielle Artikelnamen wie Frankfurt am maim/Flughafen sind sicher nicht im Sinne des Lesers... Damit von meiner Seite Schluss hier bevor es wieder zu einer klassischen Wikidiskussion kommt. VG --Dirk (Diskussion) 20:39, 16. Mär. 2014 (CET)

@Bbb: In der Lounge wurde gebeten, das Dilemma zu beheben, dass ein Gleichstand bei den Artikeln herrscht. Also habe ich mir die Zeit genommen, mir die Artikel angeschaut und eine Stimme abgegeben? Da mir die Zeit fehlt, andere Artikel genauer anzusehen, und die Wahlen sonst immer recht eindeutig sind, beteilige ich mich nur selten. Kann man mir meinen Zeitmangel vorwerfen? -- DerFussi 20:39, 16. Mär. 2014 (CET)

@Celsius: Du weiß sehr genau, welcher damals aktive Administrator und Autor als Betreuer des Flugportals seinerzeit für die Festlegung der Bezeichnung der Flughäfen zuständig war. Der aktuelle Name stammt dann so "übrigens" (wie auch bei andern MUC-Artikeln) nicht von mir, obwohl ich den Airport angelegt habe, siehe Versionsgeschichte.--Bbb (Diskussion) 20:50, 16. Mär. 2014 (CET)

Mal ganz einfach: Der Flughafen München nennt sich selbst offiziell so, guckt ihr hier: http://www.munich-airport.de/. LG --Nati aus Sythen _Diskussion 20:56, 16. Mär. 2014 (CET)

Und der Hauptbahnhof Köln heißt auf den Seiten der DB: Köln Hbf siehe http://www.bahnhof.de/index.html?lang=de#station/19262. Ich bin dafür die Sachen so zu nennen wie sie draußen im RL (echten Leben) auch genannt werden (wobei ich die Abküfis durchaus auflösen würde), das erhöht die Chance sie zu finden. LG --Nati aus Sythen _Diskussion 20:59, 16. Mär. 2014 (CET)

Köln Hbf wäre natürlich auch ok. Als ich damals diese Vorschlagsliste für als Einzelartikel evtl. wichtige Bahnhöfe in Deutschland entwickelt hatte, hatte ich die offiziellen Abkürzungen einfach nur ausgeschrieben. Sonst sind es aber eigentlich schon die offiziellen Namen. Von daher können wir uns auch gerne auf die offiziellen Abkürungen im Namen einigen. Versteht auch jeder und spart Schreibarbeit beim Verlinken. Das ist also kein Thema. Gegen spezielle "Wikinamenskonstrukte" habe ich aber im "Sinne der Leser" was. ;-) Viele Grüße. --Dirk (Diskussion) 21:16, 16. Mär. 2014 (CET)