Diskussion:Gewässer in Europa

Hmm ... gute Frage, wenn immer mehr Flüsse und Seen kommen. Evtl. unterteilen nach Flüsse und Seen in Europa? Länder ist schlecht, da Flüsse meist (zumindest die grösseren) verschiedene Länder durchfließen --(WV-de) Dirk 20:37, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Prinzipiell ist so ein Artikel nicht schlecht. Allerdings würde ich die Einleitung überarbeiten. Mit der LocDB läßt sich ja alles einordnen. Dieser Artikel ist zur Übersicht sicherlich gut geeignet. Gewässer sind schwierig, da sie Reiseziel (z.B. Bodensee) oder Reiseroute (z.B. Shannon) sein können. --(WV-de) Der Reisende 08:58, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Artikel einordnen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hmmm, jetzt haben wir die Flüsse aus dem Themen-Namensraum entfernt. Ist eigentlich so in Ordnung. Aber wohin mit diesem Artikel? Vielleicht unter Portal:Europa. Nur: in dieser Form bringt es nicht viel. Die WP hat über 6000 (!) Flüsse in Europa kategorisiert, das möchte ich nicht anfangen. -- (WV-de) Berthold 11:32, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"... Deshalb machen sie es uns Wikivoyage AutorInnen oft schwer, sie in unsere Breadcrumb-Navigation einzuordnen. Da sie aber dennoch oft ein eigenes touristisches Ziel und Reiserouten sind, gibt es diesen Reiseführer."

- ??

Was ist das denn für eine Einleitung? Jemand will was über Gewässer in Europa lesen und muss erst einmal nachlesen, was "Breadcrumb-Navigation" ist? Und dann noch Verständnis aufbauen für die armen Autor-innen, die damit nicht klarkommen?

Och bitte, nee. Dann lieber den bestmöglichen Artikel schreiben, so wie es eben geht - und wenn's nur mittelprächtig wird - , aber beim Thema bleiben, anstatt um das Mitleid und Verständnis der Leser zu betteln. --91.34.38.43 21:13, 16. Jul. 2018 (CEST)Beantworten