Diskussion:Dortmund

Stadtteile

Die hier verwendete Stadtteileinteilung, ist vermutlich die offizielle Einteilung in Stadtbezirke o.ä. Aber ist sie auch für Besucher der Stadt hilfreich? Die Dortmunder Innenstadt ist für mich das Gebiet zwischen Westen- und Ostentor und zwischen Bahnhof und Stadthaus. Ist das nun Innenstadt-Nord, -West oder -Ost? Vielleicht wäre es sinnvoll die Einteilung nochmal zu überdenken, bevor man die Seiten mit Inhalt füllt. (Vororte wie Lütgendortmund als eigene Stadtteile zu behandeln ist natürlich sinnvoll.) (WT/de) Miknon 11:55, 28. Mär 2005 (CEST)

Guter Hinweis. Ich persönlich bin der Meinung, dass sich auch ein Reiseführer an den offiziellen Bezeichnungen und Einteilungen orientieren muss. Das beschriebene Gebiet ist tatsächlich die "City", aber es ist nunmal kein eigener Stadtteil, sondern befindet sich im Bezirk "Innenstadt-West". Auf diesen Umstand sollte jedoch in der Tat ausdrücklich schon hier hingewiesen werden, in dem Artikel zum Stadtteil steht dann alles ausführlich. (WT/de) LimboDancer 20:29, 29. Mär 2005 (CEST)

Ist eine Zerlegung Dortmunds in mehrere Stadtteilartikel wirklich sinnvoll? Es gibt jetzt nicht soo viel zu sehen, und ich als Reisender finde das Hin- und Herspringen zwischen Unterartikeln, um z. B. alle Museen zu finden, zu umständlich. Ich werde jedenfalls die Museen alle in den Hauptartikel stellen, zumal die Unterartikel unvollständig und nicht als vCards angelegt sind. Ist das nicht gewünscht, dürfen die Museen gern in die Unterartikel verschoben werden, wobei der Hauptartikel schon jetzt einige enthält (nach welchen Kriterien eigentlich?).

Post und Telekommunikation

Ich bin mir nicht ganz sicher ob die letzten Änderungen unter Post und Telekommunikation so stehen bleiben können. Ich dachte daß hier eher infos zu GSM Abdeckung, Telefonzellen, Internet access points und Postämter stehen sollten. --(WV-de) Phoenix 15:02, 28. Okt. 2007 (CET)

Du hast recht.Ich werde es korrigieren. Gruß -- (WV-de) Jens 15:35, 28. Okt. 2007 (CET)

Kein Problem. Korrigiert es. Dortmund sollte eine sehr gute Abdeckung haben m.E., auch an Hot Spots von Inenstadt über Krezuviertel bis zur Uni, daher habe ich das nicht mehr als "Thema" gesehen. Werft es wieder weg, no prob. Vielleicht passt der Kram ja auch in eine andere Rubrik. mfg 77.11.247.91 20:59, 28. Okt. 2007 (CET)

Botanischer Garten, Rombergpark

Der Rombergpark ist sicherlich ein schöner und aussergewöhnlicher Park. Ein botanischer Garten ist er aber nur mit grossen Einschränkungen: Fehlende Beschriftungen; Teilweise kranker, ungepflegter Bestand; Kaum thematische Zusammenhänge. "Weltberühmt" ist er sicherlich nicht. Man schaue sich zum Vergleich den botanischen Garten der Ruhruni Bochum an. --(WV-de) Hooblei 12:17, 9. Sep. 2011 (CEST)

Nun ja, ich kenne ihn nicht, aber hier geht es um Dortmund. Und da ist er sicherlich erwähnensweret. Wenn die BEschreibung nicht hinkommt kannst du sie ja in diesem Sinne anpassen. -- (WV-de) DerFussi 07:32, 10. Sep. 2011 (CEST)

Urbanisierung

Warum ist Dortmund angeblich wenig urbanisiert? Urbanisierung meint den Prozess der "Ausbreitung städtischer Lebensformen" (s. Wikipedia). Wenn man ausdrücken möchte, dass Dortmund in einigen Randbereichen verhältnismäßig locker bebaut ist oder dass es in Dortmund große Parks, Wälder und andere Grünflächen gibt, sollte man das auch so und nicht anders beschreiben. Ich habe jedenfalls nicht den Eindruck, dass in Dortmund traditionelle dörfliche Lebensformen vorherrschen. (nicht signierter Beitrag von 79.195.251.61 (Diskussion))

Die Begriffe Urbanisierung und urban sind nicht so eindeutig definiert wie es der Wikipedia-Artikel darlegt. Hinzu kommt, dass es neben der fach- auch noch eine umgangssprachliche Bedeutung des Begriffs gibt. Anders als Wikipedia soll das hier ja kein wissenschaftlicher Aufsatz werden. Ich verzichte deshalb mal darauf Belege herauszufischen, die zeigen, dass es im gesamten Ruhrgebiet wenige Orte gibt, die sich urban anfühlen. Das soll nicht heißen, dass dörfliche Lebensformen vorherrschen, aber insgesamt ist das Ruhrgebiet, und so auch Dortmund, stark zersiedelt und die Bezüge sind eher kleinstädtisch als die einer Metropole. Speziell für Dortmund würde ich die Nordstadt, das (erweiterte) Kreuzviertel und das (erweiterte) Kaiserstraßenvierel, also mithin Teile der drei Innenstadtbezirke, als urban einstufen. Mir ist schon klar, dass zu einer Großstadt auch immer Außenbezirke gehören, aber für weite Teile Dortmunds gilt, dass sie da weder Fisch noch Fleisch sind. Wenn Du das besser formulieren kannst: immer zu! It’s a wiki! Ich würde mich über eine Verbesserung freuen. --Alex (Diskussion) 15:58, 18. Jan. 2013 (CET)

Veränderung des Titelbildes

Das hier verwendete Titelbild der Stadt Dortmund ist wirklich stark verbesserungswürdig (Hochofen und Brachflächen). Unter Commons finden sich viele Bilder die einen großen Überblick über die Innenstadt mitsamt seinen Wahrzeichen zeigen. Leider konnte ich bis dato keine Änderung vornehmen, könnte dies jemand anderes durchführen?

Beispiele wären:

https://de.wikipedia.org/wiki/Dortmund#/media/File:Phoenixsee_Dortmund,_Deutschland.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Dortmund#/media/File:Dortmund_Panorama.jpg

https://de.wikipedia.org/wiki/Dortmund#/media/File:Westfalenpark-100818-16757-Florian-Turm-cor.jpg