Diskussion:Belgien
Bildrechte in Belgien[Bearbeiten]
Bilder von jüngeren Bauwerken in Belgien sind eine verzwickte Sache. Nach belgischem Recht gibt es keine Panoramafreiheit wie sie z.B. in Deutschland praktiziert wird. So liegen die Rechte an Bildern des Atomiums bei der SABAM (Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs, belgische Verwertungsgesellschaft ähnlich der GEMA), die den Betreiber des Atomiums bzw. den Schöpfer vertritt. Die französische Wikipedia bekam nach einer Anfrage beim Betreiber des Atomiums die sehr klare Antwort, dass alle Bilder von der Seite genommen werden müssen (siehe französische Diskussion hier). Solange sich nichts an der Rechtssituation ändert, stehen Bilder des Atomiums wohl erst ab 2076 (also 70 Jahre nach dem Tod des Architekten) zur Verfügung. Ganz klar ist die Sache aber nicht, da einige Wikipedianer die Ansicht vertreten, dass all dies ausschließlich für Belgien gelte und man daher auf der dt. Wikipedia die Bilder verwenden dürfe (Erklärungen siehe hier und hier). Die sicherste Lösung dürfte wohl sein, im Zweifelsfall auf das Einfügen bzw. Hochladen von Bildern zu verzichten. Gibt es bei Bildern von bestimmten belg. Bauwerken und anderen Objekten in der deutschen Wikivoyage noch eine rechtliche Grauzone (was zu überprüfen wäre), so dürfte dies definitiv nicht der Fall auf shared: sein, das ja eigentlich nicht ausschließlich an die dt. Version gebunden ist.
Das Ganze gilt übrigens nicht nur für das Atomium, sondern im Prinzip auch für alle anderen Denkmäler, Skulpturen, Gebäude usw., deren Schöpfer noch lebt bzw. noch nicht seit mehr als 70 Jahren verstorben ist (wobei natürlich zu sagen ist, dass manche das ganze viel liberaler betreiben, so z. B. die Belgacom Towers). Sollte eine Anfrage bei belgischen Rechteinhabern für das eine oder andere Bild irgendwann notwendig sein, stelle ich mich gerne zur Verfügung, wenn französische Sprachkenntnisse vonnöten sind. --(WV-de) Mulleflupp 11:59, 30. Mär. 2007 (CEST)