Benutzer Diskussion:Leoll

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- DerFussi 13:52, 19. Nov. 2012 (UTC)

Danke. Mit Wikitext kenne ich mich ja aus, da ich schon länger beim deutschen Wiki mitschreibe.

Ein Paar Tipps kann ich geben. Grüße, --Leoll (Diskussion) 13:54, 19. Nov. 2012 (UTC)

Wahlen etc

Lieber Leoll, deinen Eifer in Ehren. Wenn Du wirklich bei uns Admin werden willst, dann nur zu. Dann sieh dich aber erst mal um und lies zumindest mal die Hauptseite. Dort ist ein dicker Link [[:Thema:Reisethemen|Rund ums Reisen]]. Dann siehst du, dass im [[:Thema:Reisethemen-Index|Reisethemen-Index]] das Thema [[:Thema:Reisen mit dem Flugzeug|Reisen mit dem Flugzeug]] vorhanden ist, und dort gibt es auch einen Artikel zur [[:Thema:Lufthansa|Lufthansa]].

Im übrigen ist dein Artikel zur Lufthansa zumindest teilweise aus der Wikipedia "transferiert" (ganz habe ich ihn noch nicht gelesen), und das geht ohne Quellenangabe bzw. Übernahme der Versionsgeschichte schon garnicht.

Zum Antrag, den Artikel München als "Empfehlenswerten Reiseführer" zu wählen, hättest du erst mal einen Blick auf die Liste der Empfehlenswerten Reiseführer werfen sollen. Dort ist der Stadtteil-Artikel München/Altstadt-Lehel bereits vertreten.

Und ob eine dicke rote Fehlermeldung wegen eines fehlenden Referenz-Tags eine Verbesserung eines Artikels Murrhardt darestellt, kann man wohl bezweifeln. Im übrigen: solche Verlinkungen wie zu den Bikern sind bei uns nicht erwünscht, da solche Linkadressen zu internen Seiten erfahrungsgemäß nur eine kurze Halbwertszeit haben.

Klar brauchen wir Admins. Aber nicht so. Mein Vorschlag: sieh dich erst mal gründlich um, suche gezielt nach Dingen, die du wirklich verbessern kannst. Wenn du dann einige Zeit erfolgreich mitgearbeitet hast, darfst du auch mit Zustimmung zur Wahl rechnen. -- 05:57, 13. Jan. 2013 (CET)

Hallo Leoll. Sehr schön, dass du dich engagieren willst. Sehr gerne. Aber wie ich auch schon in der Lounge geschrieben habe. Mache dich erstmal noch etwas vertrauter mit dem Projekt. Noch eine Sache zum Link in Murrhardt. Lies dir bitte mal unsere Regeln zu Weblinks durch. Die große rote Aufschrift kam durch das fehlende references-Tag. Normale Weblinks werden nicht per Nachweis-Tag eingebunden, sondern als externer Link. Tief liegende Links setzen wir nicht ein. Sollte eine Einrichtung keinen eigene Webseite haben, dann verlinken wir sie auch nicht. Jeder Internetnutzer ist mittlerweile in der Lage notfalls auch eine Suchmaschine zu benutzen. Ansonsten Viel Spaß noch auf Wikivoyage. Auf eine konstruktive Zusammenarbeit. -- DerFussi 08:10, 13. Jan. 2013 (CET)

Ok, hab ich gemacht. Ich möchte München als Komplettartikel vorschlagen, weil das hat der Artikel mehr als verdient. Danke für die Tipps, werde ich beachten. --Leoll (Diskussion) 09:44, 13. Jan. 2013 (CET)

Hallo, ich bin auch Admin hier und habe einige Jahre bei Wikitravel und dann bei Wikivoyage zugebracht, bevor ich Admin geworden bin. Die meisten Sachen kannst du sowieso als normaler Nutzer auch machen! Nur löschen usw. geht nicht, aber das braucht man in der Regel ja auch nicht. Ich bin auch beim Thema Luftfahrt stark interessiert. Hast du die Vorgaben für Fluggesellschaften schon gesehen. Klick dich doch einfach mal beim Portal:Flugreisen rein und dann können wir uns gern nochmal persönlich abstimmen. Noch einen Mitarbeiter in diesem Themengebiet können wir gut gebrauchen, aber man muss immer die reisespezifischen Aspekte im Hintergrund haben, sonst wird es zu sehr Wikipedia ;-) Viele Grüße, Felix (Diskussion) 15:20, 13. Jan. 2013 (CET)

Hallo, habe gerade gesehen, dass Du die Kandidatur zurückgezogen hast. Du hast wahrscheinlich auch gesehen, wie hektisch es momentan zugeht, wir hatten das gehofft (und befürchtet), und das wird wohl noch etwas andauern. In diesem Rahmen wäre zumindest mir persönlich eine sinnvolle Entscheidung schwer gefallen. Auch was die Diskussion über den Artikel München als Ganzes oder nur die Titelseite betrifft ist momentan wohl keine Diskussion möglich. Aber dieser Artikel wird sicher nicht vergessen, dafür werde ich mich zu gegebener Zeit einsetzen. Und vielleicht kannst du dann auch wieder mitmischen (was ich begrüßen würde). -- Balou46 (Diskussion) 17:39, 15. Jan. 2013 (CET)

Oha, das geht ja wirklich arg zu. Ich arbeite einfach noch ein bisschen mit und stelle mich dann erneut zur Wahl. Grüße, --Leoll (Diskussion) 17:42, 15. Jan. 2013 (CET)

Namen und Vorlagen

Hallo,

schön, dass du dich engagierst! Weiter so :-) Kannst du bitte daran denken, dass ganz am Ende des Artikels noch einige freie Vorlagen kommen, die ausgeklammert und ausgefüllt werden müssen? Schau es dir einfach mal hier an. Es wäre auch schön, wenn wir uns innerhalb eines Artikels auf eine einheitliche Schreibweise des Namens einigen könnten. Meistens sind die "althergebrachten" Namen wie "Air Berlin" besser, als z.B. das neue Branding airberlin. Darüber kann man sich aber auch streiten (wie z.B. bei easyJet), aber das kriegen wir schon hin ;-) -- Felix (Diskussion) 00:45, 16. Jan. 2013 (CET)

Wenn du [[en:]] aktivierst, solltest du vor allem darauf achten, wohin das Ganze dann verlinkt. Bei WV/en wollten die immer keine Airline-Artikel, deswegen gibt es auch quasi keine. -- Felix (Diskussion) 15:23, 16. Jan. 2013 (CET)