Benutzer Diskussion:JanTappenbeck
Abschnitt hinzufügenWillkommen bei Wikivoyage!
[Bearbeiten]Hallo JanTappenbeck, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.
Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Timmaexx (Diskussion) 14:03, 16. Jan. 2013 (CET)
OsmPoi
[Bearbeiten]Hallo - es freut mich, dass dir OsmPoi gefällt. Den Vorlagenaufruf kannst du noch einfacher erzeugen. Einfach [Vorlage:Mapserver/w/geomap.php diese Karte] aufrufen (am Besten auf einem extra Browser-Tab), Layer OsmPoi wählen und die Anleitung unten rechts befolgen. Mehr zu weiteren Möglichkeiten in Verbindung mit OSM findest du hier. Weiterhin viel Spaß bei Wikivoyage. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 16:44, 16. Jan. 2013 (CET)
- danke für den Hinweis. Aber ich ziehe mir das aus den OSM-Daten direkt. Da bin ich einfach schneller. --JanTappenbeck (Diskussion) 17:11, 16. Jan. 2013 (CET)
Aussichtsturm Albersdorf ?
[Bearbeiten]Hallo Jan, gibt es den wackeligen, mit stahlseilen verspannten Aussichtsturm am Ort noch? Ich war glaube 1997 oder 2003 das letzte mal am Turm. Damals sah der Turm schon etwas "morsch" aus, ich hatte mich aber trotzdem noch hinauf getraut ;-) In OSM ist er noch drin (Falls das stimmt, da er nicht bei dir im Artikel steht) Grüße --Dirk (Diskussion) 11:58, 18. Jan. 2013 (CET)
- habe grade nochmal einen Bekannten angemailt. Örtlich ist er zumindest noch vorhanden. --JanTappenbeck (Diskussion) 12:30, 18. Jan. 2013 (CET)
Gieselaurundwanderweg
[Bearbeiten]Ich hatte gerade im Ludftbild noch mal in Erinnerungen an meinen Besuch dort oben geschwelgt.... Dabei bin ich über den "Gieselaurundwanderweg" südöstlich von Albersdorf gestolpert. Der sieht im Luftbild (Bachtälchen mit Teichen) ganz nett aus. Ist dem so ? Ich war damals nicht dort. --Dirk (Diskussion) 13:41, 18. Jan. 2013 (CET)
- Kommt noch ! --JanTappenbeck (Diskussion) 14:02, 18. Jan. 2013 (CET)
- Jetzt ist ja alles drin! Sehr schön. Damit ist ein weiterer netter Etappenort für Radtouristen abseits der Touristenpfade in der Datenbank. --Dirk (Diskussion) 00:14, 19. Jan. 2013 (CET)
Koordinatenangaben
[Bearbeiten]Hallo, du gibst Koordinaten teilweise mit bis zu 15 Stellen an. Die 15. Stelle entspricht einem Bruchteil eines Millimeters. Ich meine, für einen Reiseführer genügt eine 1-Meter-Genauigkeit, also 5 Dezimalstellen. -- Übrigens, die [Vorlage:Mapserver/w/geomap.php GeoMap] greift jetzt direkt auf den OSM-Server zu und ist damit genau so schnell wie OSM. Du kannst dort komplett formatierte Vorlagen auswählen und kopieren. Wenn du die Geomap in einem zweiten Fenster aufrufst (Shift+Click), kannst du mehrere Punkte bearbeiten, ohne jedes mal neu positionieren zu müssen. Grüße -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 09:48, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Schaue ich mir mal an - derzeit bastel ich mir da immer etwas mit dem OpenStreetMap-Editor JOSM etwas zurecht. --JanTappenbeck (Diskussion) 10:42, 7. Jun. 2013 (CEST)
Lizenz fehlt
[Bearbeiten]Bei der Datei Datei:Jt hanseatenweg kogge baum.jpg fehlt noch die Lizenz. Bitte nachtragen. --RolandUnger (Diskussion) 07:47, 9. Aug. 2013 (CEST)
- erledigt --JanTappenbeck (Diskussion) 08:49, 9. Aug. 2013 (CEST)
Internet-Security
[Bearbeiten]Hallo Jan, ich denke du solltest es wissen, dass ein gewisser Herr Kasperski Zweifel an deiner Seriosität hat. Jedenfalls lässt er mich nicht in deinen Blog, den ich wegen der GR-242 anschauen wollte. Gruß -- Berthold Mail Talk 22:13, 9. Aug. 2013 (CEST)
Albersdorf (Dithmarschen)
[Bearbeiten]Hallo auch von mir:
Hatte gestern gesehen, dass im Artikel Albersdorf (Dithmarschen) eine unangemeldete IP Betriebe ausgeklammert hatte, deren Homepage im Internet noch vorhanden ist, und wo eine Schließung nicht recherchierbar war.
Selbst bin ich vor Ort unkundig, und aufgrund wiederholt schlechter Erfahrungen mit Beiträgen von IP's hatte ich das sicherheitshalber rückgängig gemacht, um eventuellen Vandalismus ausschließen zu können.
Da ich davon ausgehe, dass du das gestern warst, hier nur der Hinweis, dass es hinsichtlich einer Überwachung der Artikelinhalte immer ganz hilfreich ist, wenn in der "Zusammenfassung" eine kurze Angabe für die Gründe angegeben ist z.Bsp.: "seit Januar 2014 geschlossen", oder "derzeit wegen Pächterwechsel vorübergend bis auf unbestimmte Zeit geschlossen" etc., um Vandalismus von vorneherein ausschließen zu können. Es gibt da vereinzelt "schwarze Schafe".
Wenn ersichtlich ist, dass belegt erfahrene weil angemeldete (Stamm-) Autoren an einem Artikel arbeiten ist das natürlich noch viel besser, weil man dann diese Beiträge gar nicht zu prüfen braucht.
Grüße: --Bbb (Diskussion) 09:56, 27. Jan. 2014 (CET)
- Moin! ja, ich war das und werde die Zusammenfassung besser machen. --JanTappenbeck (Diskussion) 10:38, 27. Jan. 2014 (CET)