Vorlage Diskussion:Navigation Kulmbach
Externer Link in der Überschrift[Bearbeiten]
Ich bin der Meinung, dass der externe Link auf die Website der Tourismusabteilung des Landkreises im Titel des Navigationskastens nichts zu suchen hat. Dafür haben wir entweder die Vorlage Quickbar Ort oder den Abschnitt Weblinks. Bitte um Rückmeldung. --Timmaexx (Diskussion) 12:32, 31. Jan. 2015 (CET)
- Nicht so einfach, bei welchem Ort sollte man die Seite des Landkreises verlinken? Die Orte haben ihre eigenen Seiten und den Landkreis 30 mal bei den Weblinks unterzubringen halte ich für übertrieben. Ich hab schon mal drüber nachgedacht für den Landkreis eine eigene Übersichtsseite einzurichten. -- Benreis (Diskussion) 13:28, 31. Jan. 2015 (CET)
- Eigentlich wollen wir uns ja unterhalb der föderalen Ebene an touristischen Regionen orientieren. Da helfen häufig natur- und kulturräumliche Regionen. Dass die Kreise dann eigene Initiativen starten hat ja wirtschaftliche Gründe. Ich tu mich da schwierig, auf den Zug aufzuspringen. Natürlich erhalten potentielle Touristinnen dann im Netz nur noch Infos zu Angeboten innerhalb von administrativen Grenzen. Da können wir aushelfen, wenn wir da übergreifende Reiseführer, abseits der Wirtschaftsförderung, bieten. Allerdings kenne ich mich mit Oberfranken auch nur kaum aus und war nur einmal für zwei tage da. Wenn ihr euch sicher seid, dass dies die richtige Ordnung ist vertraue ich euch. Seht es bitte als Gedankenanstoß. --Timmaexx (Diskussion) 14:19, 31. Jan. 2015 (CET)
- Nicht so einfach, bei welchem Ort sollte man die Seite des Landkreises verlinken? Die Orte haben ihre eigenen Seiten und den Landkreis 30 mal bei den Weblinks unterzubringen halte ich für übertrieben. Ich hab schon mal drüber nachgedacht für den Landkreis eine eigene Übersichtsseite einzurichten. -- Benreis (Diskussion) 13:28, 31. Jan. 2015 (CET)