Diskussion:Zeitzonen
MEZ oder UTC[Bearbeiten]
Wäre es nicht praktischer, das international gängigere UTC statt MEZ zu verwenden? --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 13:18, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Hhm. Das einzige was mich persönlich von UTC überzeugen könnte, wäre unsere geplante Location-Datenbank. Ich persönlich finde das MEZ besser, da eigentlich jeder im deutschsprachigen Raum MEZ als Ortszeit hat und nutzt, daher finde ich persönlich das UTC als unpraktisch. Um ehrlich zu sein, bis in meinem Beruf GPS Einzug gehalten hat, kannte ich UTC nicht mal. Ich kann mir auch vorstellen, dass es auch jetzt noch einigen so geht. Wenn mich jemand nach dem Zeitunterschied zu meinem Urlaubsland fragt, sage ich ja eigentlich: "6 Stunden weiter" und nicht "UTC+7 Stunden" (was ich ja sagen müßte um Mißverständnissen vorzubeugen). Vielleicht bin ich auch altmodisch. -- (WV-de) DerFussi 13:38, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Unrecht hast du sicher nicht, ich hab wohl zu lange in der Reisebranche gearbeitet, wo die alte Version GMT gang und gäbe war. Ich kann eh mit beidem leben, war nur so ein allgemeiner Gedankengang. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 14:01, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Pro UTC, wegen der LocDB. Ggf kann man ja im Text den Zeitunterschied zu MEZ (Sommer oder Winter?) einfügen.--(WV-de) Der Reisende 17:26, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Kann die Extension, die die Zeitzonenangabe aus der LocDB in den Artikel einbindet, bei der deutschen Sprachversion die Stunde nicht automatisch addieren und MEZ ausgeben? Dürfte doch keinProblem sein oder? Sorry, aber die UTC ist im deutschen Sprachgebrauch doch nicht üblich. In einer englischen Sprachversion (USA, UK, Australien) wird man UTC nehmen müssen. Aber für Deutschland, Österreich und Schweiz wäre das doch albern oder? Übringens - Winter natürlich. Unsere Zeitzone ist nunmal MEZ bzw. CET -- (WV-de) DerFussi 08:08, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Auf die geplante LocDB brauchen wir hier keine Rücksicht zu nehmen. Das ist ja nur eine Frage der Darstellung. Wichtiger ist, dass es möglichst einheitlich ist. -- Hansm 08:42, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Kann die Extension, die die Zeitzonenangabe aus der LocDB in den Artikel einbindet, bei der deutschen Sprachversion die Stunde nicht automatisch addieren und MEZ ausgeben? Dürfte doch keinProblem sein oder? Sorry, aber die UTC ist im deutschen Sprachgebrauch doch nicht üblich. In einer englischen Sprachversion (USA, UK, Australien) wird man UTC nehmen müssen. Aber für Deutschland, Österreich und Schweiz wäre das doch albern oder? Übringens - Winter natürlich. Unsere Zeitzone ist nunmal MEZ bzw. CET -- (WV-de) DerFussi 08:08, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Pro UTC, wegen der LocDB. Ggf kann man ja im Text den Zeitunterschied zu MEZ (Sommer oder Winter?) einfügen.--(WV-de) Der Reisende 17:26, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Unrecht hast du sicher nicht, ich hab wohl zu lange in der Reisebranche gearbeitet, wo die alte Version GMT gang und gäbe war. Ich kann eh mit beidem leben, war nur so ein allgemeiner Gedankengang. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 14:01, 6. Sep. 2007 (CEST)
Nach langer Zeit nochmal die Thematik: In Mitteleuropa ist die MEZ bzw. die MESZ üblich, in anderen Regionen der Erde benutzt man z.B. EST (Eastern Standard Time) bzw. EDT (Eastern Daylight Time). Wir sind die einzige Sprachversion, die nicht den Standard UTC benutzt. Sollte man dies anpassen oder weiter so lassen wie bisher? -- Balou46 (Diskussion) 11:22, 15. Feb. 2018 (CET)