Diskussion:Valle Gran Rey
Fruchtgarten[Bearbeiten]
Der Fruchtgarten ist keine Sehenswürdigkeit im Sinne einer Sehenswürdigkeit. Er ist bestenfalls eine Aktivität. Ich habe schon auf Wikitravel auf den sogenannten Fruchtgarten hingewiesen Hier ein C&P von der dortigen Seite:
Das dortige Angebot besteht aus einem Gartenrundgang bei dem den Besuchern bei ca 10 Stops etwas zu ca 10 tropischen und Subtropischen Früchten erzählt wird, die auf einem Teller o.ä. In kleinsten Häppchen dargeboten werden. Die Pflanze selber wird dabei in den selteneren Fällen gezeigt. Über Gomera selbst erfährt man kaum etwas, beispielsweise ob die Frucht auf Gomera angebaut wird. Es ist sicherlich eine nette Stunde dort, aber als Sehenswürdigkeit kann das (ein Fruchttellerchen) nicht bezeichnet werden. --80.26.250.63 19:32, 13. Dez. 2015 (CET)
- Das kann ich bestätigen. Ich und meine Frau waren vor drei Wochen dort. Als Biologe und Botaniker war ich über die Fruchtführung enttäuscht. Fast alle Pflanzen wurden nicht am Wuchsort gezeigt. Die ganze Pflanze und auch die Blüten waren somit nie sichtbar. Ein geführter Gang über einen gut sortierten Wochenmarkt hätte es auch getan und wäre sättigender gewesen. Auch die Bilder, die bei Google vorliegen, geben keinen Hinweis, wieso es sich bei dem Fruchtgarten um eine Sehenswürdigkeit handeln soll. --91.17.244.147 20:11, 19. Dez. 2015 (CET)
- Vorschlag
--91.17.255.212 18:31, 21. Dez. 2015 (CET)
- Aber Hallo. Was ist denn bei dir eine Sehenswürdigkeit? Der Fruchtgarten im Valle Gran Rey ist sicher kein Kultur- oder Naturdenkmal, wie es die WP definiert. Dennoch kann ein solcher Garten sehenswert sein und wäre dann an dieser Stelle richtig. Jetzt habe ich mal die History dieses Artikels durchgelesen und festgestellt, dass dieser Eintrag schon über 10 Jahre alt und daher sicher nicht mehr aktuell ist. Habe den Abschnitt nach deinem Vorschlag mal unter Aktivitäten einsortiert. Sollte nochmal ein negatives Feedback kommen, ist Löschen angesagt. -- Balou46 (Diskussion) 19:32, 21. Dez. 2015 (CET)
- Allein der Barranco zum sogenannten Fruchtgarten hin ist schon eine "Sehenswürdigkeit", wenn du diesen Begriff so runterschrauben willst. Ebenso alles andere in, um und umzu Valle Gran Rey. Der Fruchtgarten ist dem gegenüber in Punkto Vegetation, Botanik usw. lediglich ein blasser Abklatsch. Und im Supermercado gibts ganze Kanaren-Bananen, statt hauchdünne Scheiben zu essen. --91.17.240.160 10:16, 3. Jan. 2016 (CET)
- Aber Hallo. Was ist denn bei dir eine Sehenswürdigkeit? Der Fruchtgarten im Valle Gran Rey ist sicher kein Kultur- oder Naturdenkmal, wie es die WP definiert. Dennoch kann ein solcher Garten sehenswert sein und wäre dann an dieser Stelle richtig. Jetzt habe ich mal die History dieses Artikels durchgelesen und festgestellt, dass dieser Eintrag schon über 10 Jahre alt und daher sicher nicht mehr aktuell ist. Habe den Abschnitt nach deinem Vorschlag mal unter Aktivitäten einsortiert. Sollte nochmal ein negatives Feedback kommen, ist Löschen angesagt. -- Balou46 (Diskussion) 19:32, 21. Dez. 2015 (CET)