Diskussion:Schloss Schleißheim

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Hi, sollten wir noch einen Artikel Oberschleißheim anlegen und das Schloß dann als Unterartikel führen? --(WV-de) Der Reisende 11:15, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Rein von der Bedeutung her sollte eigentlich der Ort Obeschleißheim ein Unterkapitel vom Schloss sein  ;-) ; Meine Überlegung war, das bedeutende "Einzelziele" (als da wären noch z.Bsp. Benediktbeuren, Kloster Melk in (A), Veitshöchheim, Herrenchiemsee ...) in einem eigenen ausführlichen Artikel behandelt werden. Im Artikel zum Ort Oberschleißheim (OSH selbst ist touristisch ja nicht ganz so wichtig) könnte ich mir dann eine Art kurze Zusammenfassung (Apetizer) vorstellen. München-Nymphenburg, evtl. München-Residenz gibt auch noch wesentlich mehr her, als jetzt im Artikel München dargestellt.--(WV-de) Bbb 11:52, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das Schloss kenne ich ja gar nicht. Ich denke solche ein Bau hat schon einen eigenen Artikel verdient. Für den Ort kann ja ein formaler Kurzartikel angelegt werden. --(WV-de) celsius 12:16, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Damit bin ich einverstanden, ich wollte es nur zu bedenken geben. Ich weiß auch, das das Kloster ETTAL bedeutender ist als der Ort, es ging mir nur um die geografische Hierarchie. In einem Artikel Oberschleißheim könnte dann Lustheim, das Schloß und die Flugwerft als touristisch interessante Ziele angerissen werden. Ich finde die Appetizer Idee ziemlich gut. Ansonasten werde ich am Wochenende wohl mal in den Pfaffenwinkel fahren, um den Link "blau zu machen".--(WV-de) Der Reisende 13:17, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Viel Spass, bei dem Wetter; --(WV-de) Bbb 13:45, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Danke, bringe Bilder zum Hochladen mit.__(WV-de) Der Reisende 14:13, 26. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]