Diskussion:Route 66

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Sicherheit[Bearbeiten]

Da hätte ich schon Punkte, und zwar grad für die Motorrad-Fahrer:

  • Wenn es Geschwindigkeitsbeschränkungen auf einer ansonsten ehr langweiligen und gerade Straße gibt - dann hat das einen Sinn. Es kommt wahrscheinlich eine enge oder scharfe Kurve. Also bitte dran halten!
  • Das Fahren auf den Schotterstrecken und überhaupt lange auf den Strecken ist anstrengend und geht auf Arme und Beine. Wer die Harley-Tour gebucht hat und zuhause nicht jeden Tag stundenlang Motorrad fährt dem können da schon mal die Kräfte nachlassen (oder verlassen) bzw. der kann einen ordentlichen Muskelkater bekommen.
  • Die Höhenlagen und die Wüste machen unterschiedliche Kleidung erforderlich. Während man unten brutzelt und froh ist über den Fahrtwind kann in den Höhenlagen es empfindlich kalt werden.
  • Tanken nicht vergessen, es gilt (grad bei Motorrädern mit kleinen Tanks) vor jeder Etappe vollzutanken sonst bleibt man nachher auf freier Strecke liegen.

Vielleicht kann es etwas besser formuliert noch rein? LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:01, 24. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. Ich hoffe, Dir gefällt es so. :) - Gruß Christian 20:05, 08. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Einseitig / nicht neutral[Bearbeiten]

Der wohl schönste Abschnitt der Route 66 führt von Flagstaff nach Los Angeles. 

Diese Zeile finde ich schlecht. Das interessante Stück ist wenn schon zwischen Flaggstaff und Kingman. In LA gibt die Strasse nicht mehr viel her als dass man endlos durch vorstadtähnliche Gefilde fährt und nicht vorwärts kommt. Der Satz tut vor allem grossen Teilen der östlich von Arizona liegenden Gebieten unrecht, wo zum Beispiel durch Oklahoma lange Strecken der Route 66 erhalten sind. Ich bin die Strecke alleine und mit Gästen mehrmals gefahren und denke, dass ich deshalb ungefähr weiss, wovon ich Spreche.--Pechristener (Diskussion) 17:20, 25. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hallo Pechristener, worauf wartest du? Wenn du bessere Infos dazu hast, einfach reinschreiben/verbessern/erweitern/umformulieren. Grüße --Bernello (Diskussion) 19:44, 25. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Du hast recht. Wollte zuerst schauen, ob ich da darf. --Pechristener (Diskussion) 17:30, 26. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hallo Pechristener, hier darf jeder die Artikel verbessern. Ich hab mal ein Jahr in Los Angeles gearbeitet, aber die Route 66 bin ich nie gefahren. Schön, dass du dich hier einbringst und auch den Darjeeling Himalayan Railway ausbauen willst. Bei Fragen einfach meine Diskussionseite. Grüße --Bernello (Diskussion) 17:53, 26. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
@Pechristener: Vielen Dank für die zusätzlichen Infos und die Verbesserungen. Passt prima in den gesamten Text. GruftiHH14:39, 02. Mai 2014 (CEST)