Diskussion:Krasnojarsk

Bild Quickbar

Wo liegt jetzt genau das Problem mit den Bildern in der Quickbar? Eines zeigt eine Brücke, ein anderes mehr von der Stadt. Und wieso soll jetzt das von der Brücke für immer in der Quickbar bleiben? Németek, kennst du etwa den Autor, der damals das Bild in der Quickbar bei der Artikelerstellung einfügte und kennst den Grund warum er genau dieses Bild wählte? Ich beantworte die Frage selbst: Nein, weil er schon seit längerer Zeit inaktiv ist. Wo liegt nun das Problem, wenn ein weiterer Autor, in diesem Fall Bernello, sich die Mühe macht, Commons zu durchsuchen, ein besseres Bild findet und es mit dem alten austauscht? Wieso sollte dies eine Provokation gegenüber des ursprünglichen Autors darstellen, der sich vielleicht einfach damals nicht diese Mühle gemacht hatte? Das Prinzip eines Wiki's ist doch gerade, dass ein Artikel von verschiedenen Autoren immer wieder erweitert und auch wenn erforderlich umgestaltet wird. Wenn ich zum Beispiel einen alten Stub ausbaue, dann schmeiße ich auch viel Zeug raus und schreibe dafür mein Zeug rein. Und provoziere ich damit irgendjemanden? Nein! MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 08:26, 2. Nov. 2015 (CET)

Das Problem ist ganz einfach. Gibt es keine Übereinkunft über eine Änderung, dann bleibt der ursprüngliche Inhalt, so hat DerFussi es erklärt. Deine Rückgangigmachung ist daher Editwar! Németek (Diskussion) 08:40, 7. Nov. 2015 (CET)

Damit hat Stefan auch recht, nur leider sind wir hier drei Autoren (Du, Bernello und ich). Und weil Bernello und ich derselben Meinung sind, bilden wir eine 2/3-Mehrheit gegenüber dir und somit eine Übereinkunft über die Änderung. Quod erat demonstrandum. Und zu einem Editwar gehören immer zwei. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 09:59, 7. Nov. 2015 (CET)

Regelerfindung! Németek (Diskussion) 19:47, 8. Nov. 2015 (CET)