Diskussion:Christentum

Heilige Orte für Buddhisten

Zitat: "Für Buddhisten ist es Nepal." - Ich denke, das geht gar nicht. Buddhisten haben nicht unbedingt solch klassische "heilige Stätten". Hinzu kommen die verschiedene Richtungen wie den Theravada Buddhismus in Myanmar, Laos, Thailand und Kambodscha. Dann gibt es verschiedene Strömungen in Japan und Vietnam. Dann haben wir Bhutan sowie Tibet. Abgesehen davon sind 80% der Nepalesen Hinduisten und nur 15% Buddhisten. Im Regelfall gehen die Anhänger regelmäßig in ihre Pagode. Mag sein, dass viele Myanmaren mal zum Golden Rock (Kyaikto Pagode) pilgern und viele Tibeter einmal im Leben den Kailasch umrunden. Vielleicht sollten aber heilige Orte anderer Religionen in den entsprechenden Themenartikeln erwähnt werden. Nebenbei, was den Islam angeht, müßte man nicht nebenbei Medina mit listen? Aber da kenne ich mich nicht so gut aus. -- (WV-de) DerFussi 19:14, 10. Apr. 2009 (CEST)

Meine Meinung ist das auch. Vielleicht sollte man die anderen Religionen hier ganz herausnehmen, sie sind glaube ich, auf der Portalseite schon mal erwähnt. Dann habe ich noch einen Vorschlag. Das Christentum ist so groß und vielfältig, dass man vielleicht in einem Hauptartikel nur allgemeine Tatsachen aufführen sollte und in weiteren Artikeln untegliedern sollte nach katholisch, orthodox, reformiert, anglikanisch, ..., das würde dann vielleicht auch eher einem Reiseführer gerecht, weil man das besser einzelnen Zielregionen zuordnen könnte. Aber das muss nicht sein. Mir war das ganze zu heiß, sonst hätte ich mich schon mal selbst drangemacht. Aber andere haben vielleicht bessere Vorstellungen, da möchte ich nicht vorgreifen. -- (WV-de) Berthold 19:45, 10. Apr. 2009 (CEST)

Vielfältig ist gut, die Sache ist im Grunde gigantisch und in der Tat, wir sollten auch einem Reiseführer entsprechend vorgehen. Ich werde den Artikel hier und da mal umändern. Gruß, --(WV-de) Magellan 20:48, 10. Apr. 2009 (CEST)

Anderer Ansatz

Was ich auf keinen Fall möchte, ist ein Edit War, dafür ist mir das Thema zu wichtig. Warum ich den Abschnitt verändert habe, hat für mich folgenden Grund: der Ansatz ging mir zu stark in eine christliche Richtung. Auch wenn die katholische Kirche zahlenmäßig die stärkste ist, sollten doch die anderen christlichen Kirchen genügend berücksichtigt werden. Sollte ich Fehler machen, nur zu und ändern. Anders als der Papst bin ich in Glaubensfragen nicht unfehlbar. -- (WV-de) Berthold 19:00, 13. Apr. 2009 (CEST)

Du hast es sehr gut gemacht, mir gefällts. --(WV-de) Magellan 10:09, 14. Apr. 2009 (CEST) PS. Ursprünglich wollte ich oben ein Bild einfügen, das Christen zeigt, es sollte aber nicht bestimmte Konfessionen sein sondern wenns geht allgemein. Fand kein passendes Bild und so nahm ich den Weltjugendtag. Oder sollten besser Skulpturen zeigen? Ganz oben links evtl. ein Kruzifix? ? --(WV-de) Magellan 10:19, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ich denke, das mit den Bildern hat noch etwas Zeit. Erst sollte mal der Text etwas weiter sein, dann mal sehen, was passen kann. -- (WV-de) Berthold 10:31, 14. Apr. 2009 (CEST)

Bauwerke

Wäre vielleicht neben Kloster auch die Kapelle erwähnenswert? --(WV-de) Magellan 11:45, 14. Apr. 2009 (CEST)

Nett von dir, mitzudenken. Bin leider ohnehin nicht fertig. Es fehlen noch Stiftskirche, Krypta, ein paar Sonderformen wie regional üblich, so die Stabkirchen im Norden, andere Bauwerke wie Baptisterien. Wie du selbst weißt, das ist gigantisch (viel Arbeit). Vielleicht geht heute noch was, wenn nicht, Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut, sie arbeiten heute noch dran. Gruß -- (WV-de) Berthold 11:54, 14. Apr. 2009 (CEST)

Das wollte ich auch noch erwähnnen, denn zu den Bauwerken gehören auch die einfachere Kirchen hinzugestellt, also die, die zb. die evangelische Gemeinde benutzt oder die Katholiken... Ein Dom oder Basilika ist auch nicht überall vorhanden. Der Artikel ist jetzt schon echt sehr gut geworden. --(WV-de) Magellan 12:09, 14. Apr. 2009 (CEST)