Diskussion:Asien

Namensraum fuer die Kontinente[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe gerade festgestellt, dass der Artikel zweimal existierte als Asien und [ [Portal:Asien] ]. Doppelt is ja Quatsch, habe auf die Portalseiote erstmal einen Redirect gelegt. Wohin legen wir den Artikel. Ich waere ja fuer den Portal-Namensraum. Schließlich ist es auch kein Reiseartikel -- (WV-de) DerFussi 07:47, 6. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Zwei Jahre gingen ins LAnd. Mittlerweile seh ich das etwas anders. -- (WV-de) DerFussi 20:59, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Portale[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fussi, willkommen zurück. Wegen der Portale gibt es derzeit eine Diskussion in der Lounge. Wir sind uns nicht ganz sicher wie ein Portal aussehen soll, da es unterschiedliche Meinungen gibt. Klink Dich doch mal ein.--(WV-de) Der Reisende 08:40, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hanoi fehlt[Bearbeiten]

Habs gesucht und nicht gefunden: bei Vietnam fehlt Hanoi. Kann man das ergänzen?

Layout[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die beliebten Ziele sehen meiner Meinung nach besser aus, wenn sie zentriert stehen. Andere Meinungen? --(WV-de) Grauesel 22:26, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Echt? Ich fand es so besser, nicht so ausgefranst. hmm -- (WV-de) DerFussi 07:50, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ist wahrscheinlich eine Geschmacksfrage, deswegen würde ich von meiner Seite auch erstmal nichts ändern ... Ich finde halt, dass durch die geraden Außenkanten des Textes gerade ein bisschen Lebendigkeit verloren geht und gleichzeitig ziemlich große Lücken entstehen. Wie gesagt: Wahrscheinlich eine Geschmacksfrage. Grüße! --(WV-de) Grauesel 20:09, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Stimmt. Wirklich eine Geschmacksfrage. Mal gucken, was der nächste sagt. So machen wir es dann einfach. -- (WV-de) DerFussi 08:42, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Erdteilportale und Erdteilartikel[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die neuen Artikel über Asien und Südostasien gefallen mir prinzipiell sehr. Damit entfällt die Notwendigkeit für ein separates Portal. Was mir aber nicht gefällt sind die fehlenden Links zu den Portalen. Gerade bei Kambodscha oder Japan gibt es ansprechende Portale, die auch verlinkt werden sollten. -- (WV-de) Jens 20:08, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Sicher. Ging mir am Wochenende auch schon durch den Kopf. Nach der Designänderung des Portales Kambodscha wollte ich gleich eine Box mit den Portallinks setzten, wurde aber irgendwie wieder abgelenkt. Kommt definitiv. -- (WV-de) DerFussi 08:35, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten