Wikivoyage Diskussion:Wikivoyage-Inhalte im Web

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Travelblogger.ch hatte bereits versucht, WT/de zu spiegeln, ist aber durch Evan daran gehindert worden. Ich habe Tom, dem Betreiber, vor ein paar Tagen mitgeteil, dass es nun Wikivoyage gibt und dass einer Spiegelung nichts mehr im Weg steht, solange unsere Lizenz beachtet wird. Tom hat nun unter http://travelblogger.ch/wikivoyage/ einen (noch nicht verlinkten) Test-"Spiegel" aufgesetzt und bittet um Rückmeldung.

Grundsätzliche Kommentare[Bearbeiten]

Da das der erste Spiegel von WV ist, haben wir also wieder mal Neuland vor uns. Grundsätzlich meine ich, dass dieser Spiegel bei Travelblogger ein Gewinn für uns ist, da wir von der Bekanntheit einer etablierten Site profitieren können und darüber sicherlich neue Benutzer erreichen. Offensichtlich findet auch Tom die Sache lohnend. -- Hansm 10:55, 31. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Auch der Fussi wuerde die Zusammenarbeit als lohnend betrachten. -- (WV-de) DerFussi 07:02, 16. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich finde diese Variante sehr gut, eventuell kommen so auch neue Autoren ins Boot.--(WV-de) Der Reisende 08:34, 16. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

To Do Liste für Travelblogger und WV[Bearbeiten]

Da zeigen sich auch die Tücken der Technik bzw. der Programmierung. Habe noch keine funktionierende Lösung, bin da aber weiter dran... -- (WV-de) Tom 17:00, 19. Jan. 2007
Da haben wir inzwischen Fortschritte gemacht. Der Footer kommt jetzt schon recht nahe an eine saubere Attribuierung heran. -- Hansm 17:06, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
So, jetzt sollte die Attribuierung der Autoren und Quellwerke im Footer einer jeden Seite wirklich lizenzkonform sein. Damit ist dieses Problem gelöst. -- Hansm 22:45, 1. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Impressum wird nun direkt verlinkt -- (WV-de) Tom 17:00, 19. Jan. 2007
  • In den nächsten paar Wochen verkraftet unser Server vermutlich den Fetch on Demand (inclusive Google-Media-Bot im Schlepptau), aber das sollte nur eine Übergangslösung sein. -- Hansm 11:15, 31. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Werde in den nächsten Tagen beginnen, mit dem HTML-Dump zu experimentieren. Bis zum endgültigen Umstieg dürfte es aber noch ein paar Wochen dauern -- (WV-de) Tom 17:00, 19. Jan. 2007
  • Wir werden vermutlich bald stärker von Links im Sidebar Gebrauch machen. Es sollte ein Weg gefunden werden, wenigstens wichtige Links aus dem Sidebar darzustellen. Gleiches gilt für Links zu Diskussionsseiten. -- Hansm 11:15, 31. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Da sind durchaus Möglichkeiten vorhanden, werde ich mir vormerken -- (WV-de) Tom 17:00, 19. Jan. 2007


Vorhaben scheint aufggegeben worden zu sein. Da kann der Verweis eigentlich raus, oder? -- (WV-de) DerFussi 08:03, 19. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ja, würde ich auch sagen. -- Hansm 12:24, 19. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]